Beats 做錯了什麼,為什麼那麼多人討厭它?

時間 2021-05-07 00:05:24

1樓:WDRGXT

對於我個人而言分為兩點:

1.往大了說實際上反感來自於對於審美的不認同。beats給我的感受就是乙個標榜「潮流」的快消產物。

它的造型,顏色,乃至於調音取向,素質。都給我一種浮躁,輕浮的感受。而這種審美就如同那些浮誇的潮流服裝一樣使我反感。

2.往細了說,就比如用著沒有質感的塑料,染色的人造皮革,輕浮的色彩。早期的型號甚至通過在腔體裡面增加鐵塊來給人一種有點分量的感覺。

早期的型號低頻量感過大且糊,沒有分離度。現在的型號低頻正常了些,但是悶糊沒有分離度等等這些問題依舊存在………

就像賞畫一樣。有的畫,一眼看過去就是俗,就是格調低。也就不用再繼續看下去了。作畫之病眾矣,唯俗病最大。

2樓:Justice

你不喜歡就別買,本身定位就是好看潮牌類,誰買beats為了音質?乙個個說的頭頭是道跟真的一樣,真的好笑。 還能把小提琴音聽成bass,硬黑有意思?

總有人喜歡黑beats來標榜自己,您是有多懂呢?我花自己錢買耳機還得被嘲諷兩句?搞不搞笑。

3樓:好的

我第乙個耳機是solo3 用了一年多然後跑步戴進水壞了後來去索尼體驗店試了索尼1000xm4代發現音質比solo3好一點點這讓我陷入了沉思難道我是木耳朵?.....然後我又跑去森海體驗店試了一下pxc500 二代發現這個音質比前面兩款好太多了

4樓:陸大神

Beats那雕音質,相信大家心裡都有B數,但為什麼還要買它呢,主要是因為貴。我有森海塞爾pxc550,momentum tw,但就是要加個Beats,就因為他貴。我就看不慣森海音質那麼好,賣的那麼便宜,它不配!

5樓:Foxcat

Beats 究竟爛在哪兒? - Foxcat的回答 - 知乎 https://www.

6樓:塗山木木

我用過同學的beats solo 2,那天晚上正好周杰倫發了新歌,我用他的耳機聽了一下,很好奇為什麼第一段主歌是鋼琴+貝斯的伴奏,然後我回到自己的耳機上聽了一下

這段伴奏就是純鋼琴

雖然HiFi也不會追求完完全全的還原,昂貴的膽放也會在聲音中加入一點點諧波失真讓聲音更有味道,但beats這種都到了改變樂器音色的程度了,基本上都讓混音師白幹了

個人也是自學過一點點混音,從此對beats相當無感。拿個華為原裝耳機聽都好,哪怕音質確實不咋地,起碼你能把小提琴聽成小提琴

7樓:有心人

其實大家討厭的不是beats音質真的差到有多離譜,而是討厭那些用beats裝X,還使勁吹beats音質就是有多好的舔狗。

本人手上有power pro和solo pro,買beats就不是為了追求音質,而且本人音盲也聽不出來,單純就是為了好看和方便(power pro的入耳檢測,solo pro的摺疊開關機)。這就像大多數人買衣服挑款式不是為了讓別人覺得好看(審美差異)而是自己看著舒服賞心悅目。

不喜勿噴,無腦diss beats音質不好怎麼怎麼樣的人和無腦吹用beats就是拽就是nb的人其實沒有區別。大家心平氣和地看小丑表演不好嗎?

8樓:

看看studio的頻響曲線你就知道了。

其中黃色的是rtings的目標曲線,可以看到,低頻多了不少,中頻有個坑,可能導致你聽部分男聲的時候需要開大音量。 就這種曲線。 對聲音的還原有極大的影響。

就這種東西還能叫錄音師。。。

但我不否認最近他們出的power beats pro 頻響還可以。

怕被發現了,匿了匿了。

中醫做錯了什麼?

無趣無為 有些東西自己意會不到,就不能怪是別人的錯。中醫到底科不科學這個命題的意義對追求科學的人有意義而已。科學未必能解釋一切,解釋不了就能否定它嗎? 中國傳統醫學其實也可以說是一種哲學,是樸素的 辯證的天人哲學。想要搞懂中醫,哲學是繞不過去的關卡,甚至根本就是基礎。所以牠對從業者的資質要求非常高,...

我到底做錯了什麼

Lavender 在我看來你們的錯誤應該五五分。作為未成年人,擅自離家留宿同學處,在父親要求你回來的時候並沒有聽他的話,雖然態度還行,但並不能掩蓋你的錯 作為父親,不能因為家庭關係而缺少對孩子的關愛,在孩子犯錯時,沒有考慮到自己的態度問題。 傍暮中的海空 從你的描述中可以知道 你未成年 然後,你晚上...

JackeyLove做錯了嗎?為什麼會有這麼多的指責?

他說要走的時候ig啥也沒說還被噴卡合同,真走了大家都祝好,希望阿水前途無量,如果不是nt表哥發的微博可能大家都不知道這件事。nt表哥開團,wsc回頭扔炸我估計是nt表哥沒想到的,畢竟流量都不一樣,但是他並不是率先開團的,因為不管吃沒吃虧這事都過去了,一切都平穩執行了。我想不明白這個表哥這波操作是什麼...