1樓：楊雲峰
電影終究是一部電影，把你從電影里拉出來的還是現實，電影是描寫人性的，而不是去鐫刻道德的。
暫不論電影本身是好是壞，作為乙個看電影的普通吃瓜群眾，根本不在乎你怎麼營銷怎麼麼宣傳，也沒那麼專業地去評價乙個電影用的是什麼技巧手法，就是想看看電影內容是什麼而已。
其實有過男主女主經歷的人也不是很多吧，不知道為什麼都要去定性電影裡主人公是什麼樣的人等等，三觀怎麼定性，沒經歷這些故事和人的時候，我們都沒有那種感同身受的東西，也沒辦法說這就是好或者不好，當然不是說鼓勵你去找前任懷舊，前任這東西，可以去想，但是絕對不是想起來你心裡還難受什麼的，正常更多的是一笑而過或者是你自己能理解的不甘，勸大家還是別去找什麼前任什麼的，好好對待自己，未來做選擇的時候對自己和別人都負責任。
不說男主是怎麼怎麼容易就成功了，唯一不能理解的就是，男主小有成就之後，約女主一起返回家鄉，兩個人也一起去了，飯後兩人吵架，吵架無非也就是兩個人當時想的問題不在同乙個層次上，無法理解對方互相要的是什麼，為什麼就不能好好溝通呢，為了愛情這麼多年都走過來了，這點道理還不懂嗎？
最讓我感到有波動的就是那封見清他爸給小曉的那封信，見清爸知道見清最終的伴侶不是那個知根知底的，陪伴見清成長的小姑娘之後，其實他心裡的惋惜在心裡也是溢於言表的，拿著筆笨拙地貼在紙上寫信的樣子，和小曉說不負一生很難的時候，其實我覺得電影的整個重心都在往現實和理想衝突的方向開始偏移了。確實，人都有最初的的人性，為了愛情不管不顧大有人在，為了現實東走西奔的人也熙熙攘攘，有人走有人留，有好結果也有壞故事，這些東西我們誰也不能說正確還是錯誤，因為我們都不知道自己能為什麼事做出什麼樣的行為。
總的來說，電影是一種表達方式，怎麼去看，隨你而已，能說成乙個故事讓人去聽去感受，就已經花了不少功夫了。
後來的我們是不是一部三觀不正的電影？
菡若 三觀不正倒不至於，想著嫁富人的女孩 後半段女主還是挺可愛的，雖然我也不明白她後來怎麼突然不愛房子了 想著前任差點出軌的丈夫，生活就是有這些嘛。問題是雖然男女主演技都不錯，但這個故事吧，講得沒張力，劇情也一言難盡，分手了再見前任然後無病呻吟我們錯過了，特別雪地裡那段對話真是矯情尷尬得我想起了那年...
當我們評價一部電影時，該如何評價電影的三觀對電影的影響？
林修遠 我認為文藝作品中的三觀評價不是基於電影是否傳達正確的三觀，而是角色設定的形象與其表現出的三觀是否相符，如若不符是不是因為有其他因素的影響，當這種不符合表現得莫名其妙時大家通常會覺得某個作品三觀不正 我想到另乙個問題藝術是不是可以無道德，當然這有些偏題，創作一部作品，作者當然可以說是依據自己的...
推薦一部很樹立三觀的電影？
慎獨 阿甘正傳 你會明白，即使生命中有太多的不美好，太多的人會走掉，太多的東西會失去，只要你還是你，堅持單純的自己，事情就總會過去。人生就像巧克力，你永遠不知道下一塊是哪一塊，但你一定要記得，下一塊永遠可能是甜的，總有一塊甜的。人生只要堅持下來，沒有什麼難的。 山下佳人 個人覺得，只要能搬上大熒幕的...