馮鞏牛群,奇志大兵和郭德綱於謙三對誰的相聲水準最高?

時間 2021-05-06 20:31:08

1樓:中華第一憲粉

郭德綱的相聲只能稱為段子,看似生活場景,其實都比較誇張,有天馬行空的構思,但是脫離生活太多了,郭德綱的一頭沉我字系列,沒有一段可以和牛群馮鞏的接地氣媲美,郭德綱可以讓你哈哈大笑,牛群馮鞏是讓你哈哈大笑玩了還意猶未盡,因為抱負結構層層相扣,是乙個非常縝密的完整作品,郭德綱讓人記住的只有某些語出驚人的話,記不住完整的作品,因為抱負處理的太過跳躍,環環無扣,我憲粉中國幽默研究第一人,多研究吳宗憲,你會對幽默有更深刻的理解。

郭德綱任何一段比不上馮鞏牛群的《小偷公司》

郭德綱的很多哏都和他的故事內容不挨著,確實有很多天馬行空的思維,喝馬尿檢測興奮劑,上廁所和別人握手等,但這只是一些橋段,笑完就不想回味了,而馮鞏牛群的相聲由於每個包袱環環相扣,邏輯縝密,讓人記住的是整個故事,聽了開頭就停不下來,聽完意猶未盡,回味無窮,放在什麼時候聽都不會厭倦。

2樓:二狗3321

既然要比就挑郭德綱自己的標準拿這三對表演藝術家全勝的時候的影響力和水平(也不要說馮牛現在水平不行了,郭于不也有小劇場說相聲的時候嘛),上海找個體育館,賣商演票,誰能賣滿了,誰賣的火,誰就是成功的。這麼一想答案其實不複雜了

3樓:立言

相聲存在的最大意義是諷刺,這是他的生命線,如果喪失了這一點,也就不再是相聲了。有答主在談的這個話題時,將基本功作為乙個重要考量,這是本末倒置。基本功都是為其主題立意服務的,沒有好的主題立意,我不如直接聽唱戲的,何必要你這半吊子哼哼兩曲,所以主題立意才是相聲靈魂所在。

論這,唯有牛馮二人的相聲才稱得上集藝術性,思想性,諷刺性,可欣賞性為一體的上乘之作。通過販賣葷段子,取笑他人等手段博得他人笑只能是烟花易冷,難成經典。郭于能火如同時尚潮流,趕上了對傳統相聲需求的回歸,當然還有他們自己的堅守。

4樓:七情昧盡

個人最喜歡馮鞏老師的相聲

但可惜,逐漸不說了,徒弟成名了個賈玲還改行了。讓人非常遺憾。

現在來說的話,必須是郭德綱。雖然已過巔峰,但已然宗師氣派。更有於謙老師相輔,快活而穩重。

奇志大兵,更愛他們的雙簧,其他可以說好但不對我的口味,我自然不適合評價

5樓:天氣晴和四月中

這是我最喜歡的四對當中的三對。我純外行觀眾,先說結論吧。只說巔峰時,馮鞏牛群在藝術上更精緻圓潤,藝術水平藝術趣味更好,是那一代我能看到的最優秀的藝術家。

郭德綱於謙,目前來看他可能給這一行帶來了中興,而且,郭德綱還有時間(馮鞏和大兵幾乎已經都失去年輕的觀眾和新的舞台了,而郭德綱在《相聲有新人》中起了範兒了)。大兵比不了這兩位,大兵的評價就一句,他是非常優秀的有自己特色的相聲演員。

這三位的巔峰時期有時間差的,我是看馮鞏知道了大兵,聽大兵講座開始去了解郭德綱。

馮鞏牛群就是小時候看每週的《綜藝大觀》和每年的春晚,是我最期待的演員。這一對呈現的作品在我眼裡是完美的。立意趣味都非常健康,包袱笑料都讓人開懷。

不過也有可能是當年還小,對看到的東西接受度更高。牛群去當縣長之後,我對相聲劇時期的馮鞏期待度就降低了,就覺得他也不容易,是真愛相聲啊,把小品叫相聲劇,是因為再不留乙個名字,相聲就無聲無息的死了吧。(這一段真的不是諷刺,我真覺得他就是這心態)。

每星期看《綜藝大觀》還是《曲苑雜壇》,自然大兵就出現在視野裡了,奇志碰大兵,成為我不次於牛群馮鞏的期待。

大學時候,相聲已經式微,馮鞏伯伯也在相聲劇泥沼裡可憐的喊著相聲這個名號了。我好像也沒怎麼聽相聲了,但我一直都覺得我最佩服的是能寫相聲的人。那會兒就是在圖書館看到《傳統相聲大全》,馬上就買了一套回來自己念著就覺得開心。

一次大兵到南大做乙個講座,說起相聲現狀。大兵說:「現在沒有幾個相聲演員還在說相聲了,你們看看還有幾個?

」台下很捧場:「大兵老師啊。」大兵笑笑說:

「你們就恭維著我玩兒唄,等明天郭德綱來做講座你們肯定得說是郭德綱啊。」我當時想,大兵這麼評價的話,看來他認可郭德綱是堅持好好說相聲的,於是開始聽郭德綱,從此,一入坑王深似海啊。我其實有點接受不了那些齷齷齪齪的口味,但是,瑕不掩瑜,又開始聽相聲了,郭于兩口子十年的陪睡之恩啊。

18年《相聲有新人》,郭德綱出場時,儼然看到了不只有稜角還有氣度的「大角兒」和相聲教育者郭德綱。雖然相聲會往哪個方向走我不知道,但看相聲有新人裡,這些年輕人且長的好看的人願意進這一行業,那可能真的這一行還能繼續。不過,閻鶴祥提到的相聲演員學歷問題,我覺得有點意思,畢竟,聰明的有文化的人願意做,高度就會高的多,比如馮鞏和郭德綱都是有文化的。

6樓:vida

專業的東西我不懂,我也代表不了任何人,只說自己的喜好:小時候在電視上看馮鞏牛群的相聲,就是覺得逗,拿到現在再看一遍,台詞都滾瓜爛熟了依然想看。看春晚最期待的人就是馮鞏,雖然黃巨集啊趙本山啊他們的小品非常棒,雖然馮後來的作品從相聲變為相聲劇,後來直接叫小品了,但就是最喜歡那個大腦袋叔叔。

郭德綱於謙,我挺喜歡于謙老師,倒不是因為段子多好笑,是覺得他這個人特別瀟灑。然而郭和於那麼火,大家評價都很高,一定有兩把刷子,只是我get不到笑點。大兵奇志,就全國地區來看吧,成就比起前面兩對兒差了不少,這也不能怪他們,就像聲而言北方派系普遍強於南方派系(無地域歧視),小品也是如此。

7樓:好奇寶寶

個人感覺:奇志大兵》馮鞏牛群》郭德綱於謙。理由:

看奇志大兵的相聲幾乎每幾秒鐘就能笑一次,節奏特別好,而且表演極其到位,十幾分鐘甚至幾分鐘的相聲作品笑點卻遠遠超過郭于三四十分鐘的作品。更為難得的是作品極具現實意義,比如《如此醫生》、《我是110》、《喜喪》、《樓上樓下》、《變臉》、《審賊》,還有二人裂穴後大兵創作的《教子》等等,一句話,包袱很高階,笑的理由不庸俗,笑過之後有思考。馮鞏牛群的作品也具有這個特徵。

但郭德綱於謙的作品大部分都是以損人,倫理梗,抖機靈等比較沒營養的包袱(我的北方室友經常一起聽奇大和郭于的相聲,基本也持上述觀點)。二人所謂大量的作品,基本都是這幾個形式來回倒。有時候名字不同的作品,可能有三分之一是老梗。

但奇志大兵的相聲每乙個都不重樣,受限於方言相聲的語言受眾有限,在全國傳播的作品並不那麼多。但其實二人是相當高產的,在地方臺湖南經視可以做到每週一更,這樣的效率持續了幾年,而且包袱絕不重複。當然,郭于二人說的是傳統相聲,傳統相聲就這個節奏,對於理解北方民俗文化還是有不可替代的意義的。

不過比起郭于,直觀上我反而更喜歡岳雲鵬跟孫越。雖然這兩人的技術含量不如郭于。

8樓:愛Marlboro的肥宅

這個問題問得不太得勁,相聲水平怎麼定義這四個字?老一輩就是露天撂地比賞錢多,現在有劇場,有晚會,有比賽,比作品文學性?比賣座率?比晚會參與次數?

這個問題好比問,劍和箭哪個強?

二十公尺當然是箭,兩公尺當然是劍。

不設立個同等背景,條件,無法做比較。

這個時候就有人說,三個人都上過春晚,怎麼比不了。個人愚見,晚會作品不能作為評判相聲演員水平的唯一標準;而且你也該換個問題,叫他們之間誰的晚會水平高。

相聲是一門藝術,但是別忘了,它是一門手藝。三對兒都上劇場賣票說相聲,我相信郭德綱於謙肯定是賺最多的那乙個。比傳統技巧,其他兩對兒,我只見過馮鞏打快板,毫無疑問郭德綱於謙更為紮實。

但是放在晚會上,郭德綱就是不行,可能是創作團隊也可能是個人風格的問題,你可以說他不適合上晚會,但是你否認不了他的相聲水平。

若是相聲水平指,傳統相聲的繼承發展,我投郭德綱於謙。

若是綜合能力,包括晚會,劇場,文學性等等,我選苗阜王聲。

9樓:白愛訴

沒法比,不一樣。

像牛群馮鞏,當年是很厲害的,什麼都敢說,什麼都能諷刺,作品很是辛辣。他們要罵起什麼來像刀一樣。而且他們的東西基本是自己的東西,是自己創造的,不太在意傳統相聲那一套。

郭德綱於謙是傳統相聲,講規矩,屬於文化傳承那一種,兩位在傳統相聲中的功力也都很不錯……

奇志大兵……講道理個人不是很喜歡……

10樓:szf

各有風格,各有優點。綜合而言,還是郭德綱于謙高一點吧。

馮鞏牛群留下的作品不多,都很短小,風格也比較單一。奇志大兵作品也不多。相比之下,郭德綱於謙傳播出來的作品,就很多了。

老段子就不說了,新創作也是有水平的。市場的認可足以見之。而且,郭德綱於謙再次把相聲弄火,這一點馮牛奇大是比不了的。

11樓:安雲飛飛

個人喜歡馮牛》郭于》奇兵馮的相聲能聽出諷刺,傳統意義上的諷刺,郭的相聲雖然也聽出諷刺,但感覺就像在罵娘,直勾勾的罵出來,可能我看的不是很多吧。奇兵的相聲地域原因喜歡不起來,畢竟有時候都聽不懂。。

12樓:聊天止於呵呵

外插花一句,昨天在b站上看了一場2023年郭的說唱專場,還是很不錯的,前面還說個單口,中間乙個對口,大軸乙個對口。

怎麼現在就光撒狗血了呢

13樓:

受爸爸的影響,從小就喜歡聽相聲,只想說馮鞏牛群及奇志大兵組合都是我非常喜歡的,他們的相聲一遍遍看都不會覺得厭倦,有一陣子甚至能熟背台詞。於謙和郭德綱沒什麼好說的

14樓:慢慢

對於我這個從小聽著奇志大兵相聲長大的湖南人來說,他們倆在我心目中無疑是排第一的。他們只要一開口,就能笑得人肚子岔氣臉抽筋,之前他們每週五還是週六(時間久遠記不清了)在湖南經視的幸運97、幸運98上都會有新的段子出來,我們那裡家家戶戶都早早在電視前候著,生怕錯過了。我好多次笑的眼淚都出來了,真是闔家歡樂呀!

帶給了我們多少童年美好的記憶呀!直到現在還有很多湖南人(包括我們家人)都還期盼他倆能夠再次合體呢。至於藝術性、水平之類的,我們外行人真心不懂,只是覺得相聲能帶給人實實在在的歡樂才是王道。

15樓:小錢

想了半天,還是沒法比,不光是不同時代背景,關鍵是連專案都不一樣。

然而仔細審題後,發現題主問的不是哪一對最高,而是「誰」最高,那這六個人當中我推於謙。

16樓:

在聽不懂長沙話的情況下,或者沒聽過奇志大兵的方言相聲只聽了他們的普通話相聲的情況下就說他們的相聲不好聽的,我以為都是耍流氓。

聽不明白不等於不好聽。很多方言的趣味是無法在轉換成另一種語言的時候被完整呈現的,都會有無法彌補的流失。

他們的普通話相聲確實不太好笑,但說到方言,我以為是一絕。

郭德綱和於謙誰賺得多?

百戰餘生 應該是於老師掙得多,於老師的父親們歐陽輕鬆,嫖不成,等等,涉及政商演藝江湖大師各大領域,光出海遇見海盜還能大撈一筆這誰能辦得到。海盜半道打劫你400萬美元,你讓海盜開一千萬塊錢的發票,這利潤。試問天地間得有誰能比。家境無人能敵,不用於大爺自己掙,祖上給他的就已經家財萬貫了。 從法律上看是這...

郭德綱和於謙是什麼樣的友情?

谷逸軒揚 親如兄弟,這輩子最重要的人!兩個人一步步走到現在經歷了那麼多風風雨雨,現在已經是收穫金錢名利的時候了,怎麼可能不好?相互恩愛一輩子吧,好給我們帶來更多更好的作品,讓我們都快快樂樂的多好。 赫爾辛根的長帆 託妻獻子的交情?默契,極為默契!乙個人給個眼神,另乙個就知道他要說什麼。大部分人都沒有...

范偉和於謙演戲比趙本山和郭德綱好嗎?為什麼?

我的視角 範偉大師級,算是演員中演技頂尖那群人,放在相聲小品圈比,那有點鬧了。趙本山影帝級別,不過影帝太多了,只能說演的不錯。于謙是演員級別,就是普通演員,會演戲,不出眾。郭德綱業餘級別,演戲就是外行人的水平,和你我在單位聯歡會演的差不多。 郭德綱最差,于謙比郭德綱好出一大截,趙本山和范偉比於謙好出...