1樓：逗比少年
現在的娛樂圈，人的心不是為了拍電視，只是為名為利。目光短淺，追逐名利，但凡用點心，走點敘事邏輯，評分都在7.5以上，不只是國內的，好萊塢的也一樣。
經濟發展決定了現在是掙快錢，快掙錢的時代。時代的洪流裹挾著每個人，不只是娛樂圈。只是娛樂圈關注度高而已。
2樓：GaMeYoung阿星
看看六小齡童就知道了，乙個活生生的人能把乙隻猴演的那麼像我就只佩服他乙個，現在的大多只要你有顏值，公司會把你包裝了可以上天，輕輕鬆鬆就能拿到很多片酬，這就好比以前的先輩們拼死拼活的只為了有個更好的生活，然而人只要一安逸下來，就不會那麼拼了
3樓：清歡
瀉藥就在前幾天我還思考了下這個問題。
前幾天看了幾部老片，好些老戲骨年輕時候的演技也沒有讓我很驚豔。
記得乙個演員說，想演活先經歷一下，充分體會那種情境。
我覺得老戲骨的演技好，肯定有經驗豐富這個原因，經歷的多，再加上不斷進步努力，演技是一定會越來越好的。
然而青年演員經歷的少經驗缺乏，普遍會差一點。
但是也有青年演員的演技十分棒，比如張一山，演家有兒女時的演技就讓人十分欣賞，上邊的的宋丹丹演技也是十分棒的。
再比如孫儷，額，可能不算青年了吧孫儷的演技我覺得也很棒。
4樓：可樂要帶汽兒
emmm……大明王朝1566，貞觀之治，走向共和，雍正王朝這些我都沒看過，央視版四大名著演的的確是好，我也看過，就我看過的四大名著來講，那時候還沒有那麼牛×的特效，所以劇情想好，演技+情感+細節+氛圍+……缺一不可，而當下已經翻拍的四大名著有點「演技不夠，特效來湊」的嫌疑，那這個劇情啥的整體就跟老版沒有可比性了，而且現在的社會，娛樂至上，演員的演技擺在那裡，顏值也擺在那裡，演技40分，顏值60分，老版—顏值60分，演技100分，高低立現
老版忠於原著，新版之所以新，是因為在合理的基礎上改了，可能人家導演覺得這是藝術的重塑，我這種平凡人理解不上去……
至於用琅琊榜，歡樂頌等當代良心劇拿來和老劇比，我覺得沒有可比性，不是乙個層面啊，我不是說當代良心劇演的不好，也不是說老劇演的有多好，只不過是不可同日而語罷了，當代良心劇挺有味道啊，非要和老劇一較高下的話，我只能說，那可能是味道不同吧（嘻嘻(#^.^#)）
5樓：幽若
估計也沒人來了就說一句話吧
你提到的作品。前面的和後面的根本不是乙個量級啊。後面的都是神劇
普通電視劇集怎麼可能有後面的有味道
為什麼現在的一眾青年演員演技尷尬
因為中國沒有正確區分青年演員和明星。明星們算不上演員，他們只是演過戲而已，自然演技差，比如楊冪，楊穎，鹿晗，鄭爽。青年演員，是董子健，劉昊然，彭昱暢，張子楓，文淇，春夏。他們的演技，不比老戲骨年輕時差 總不能和老戲骨現在比吧，人生閱歷在那裡 用明星，是因為他們。演技尷尬，但有人願意為他們買單。用演員...
娛樂圈現在還有多少演技不錯長相不錯但還沒火的演員？
本人目前在一家影視公司培訓做演藝部學員，來了一位瑞麗公司的小男模特代課表演老師，本人長這樣 真人要黑一點，但是五官真的很端正 這個小哥哥才剛滿19歲 真人都很驚豔了，但這種水平在娛樂圈只能算是一般，那些顏霸們是該多驚為天人，優良的基因啊 Zombie 看了一圈回答嘿嘿我想寫一下我的小周小周其實是有名...
為什麼有些演員剛出道演技不錯，後來就變差了？是對戲沒有認真的態度了嗎？還是剛開始就是本色出演？
逗號 蘇瑾，永不瞑目 歐慶春給人眼前一亮，後來看了她的綜藝節目，本人氣質和電視劇集差別很大，主要說話有口音。感覺配音對角色塑造起了很大作用。 很多演員不能過安逸的日子，生活舒坦了，離影視裡的生活百味就遠了。就跟參加真人騷似的，想的是怎樣才能討喜，怎樣關注度高，鏡頭拍到我了，我性格最好，我最有個性，我...