1樓：木名
這篇的風格怎麼樣？
2樓：追風少年
@dizzarz 沒有無聊缺乏創意的人那怎麼襯托你們那群有趣的有著天馬行空想象力的你們呢？ 這篇提問你的回答會讓我誤以為你大學學的就是知乎答題的專業呢。知乎對於大多人都是。
工作之餘找點樂子學習學習自己以前不知道但現在很感興趣的事情。
3樓：Sp4da
看了半天沒乙個說事兒的？就沒個人講講張召忠到底是個啥故事嘛？
這不就是個大眾喜聞樂見的娛樂軟體麼，最高票的把節奏都帶成撕逼啦，滿意了吧，體現出來您的高雅了麼？
4樓：路過的攝影師阿旗
雨不知退休的第幾天諸事不宜
人吶該說的話說多了就不是自己了
有人想看那就再寫一段
那些人管我叫上艦狂魔可是出名的只是我
艦們會不會很寂寞
聲名在外才知道讓該知道的人知道就好
夜深了該休息了明天不用去上班了
5樓：
實在看不下去了，每個人所見愛好不同，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，您不喜歡大可一笑了之，就這麼想搞個大新聞？朱炫五道口也沒有前面二位答主厲害麼？怕的就是那些一瓶子不滿半瓶子晃蕩，還要自作清高！
< 特指前方二位答主》
6樓：雷澤
大量的類似問題中，還是有少數精華故事的。
我因為這樣的問題，看到過乙個很不錯的故事，關注了作者，一段時間後，被他大量的類似動態刷屏（當然不僅僅是王家衛版，還有各種故事改編），後來終於取關，因為大多數質量太差了。
我想對於類似問題，也應該由聽眾們去選擇，等到高質量使用者不願意回答，缺乏高質量答案的時候，這類問題自然就被淘汰了。這事，不應該和道德高點低點有什麼關係。
當然每乙個社群都會有跟風，大家都問王家衛版的問題是跟風，看到有反對被讚得比較多也出來反對一下，也是跟風。他們都起到各自的作用，兩者也將相互調和。
上面那些都屬於市場調節，而知乎是否有乙個好的機制來保證問題和答案的質量，又是另乙個關於權威調節的問題了，知乎為了流量而開放，因為開放而發展，也因為發展而降低質量，這大概就是知乎的選擇，既然還選擇留在知乎，也就只能接受，除非你給知乎的錢，可以代替知乎用質量換來的流量而換來的錢。
如何用王家衛的風格寫失戀？
鍵人 有人曾在我的世界驚鴻一瞥，然後消失不見，她曾帶給我希望和溫暖，卻帶走了我所有的熱情與浪漫，從此我開始一包接一包的抽菸，再沒對別的女孩說愛 鄰居家窗台的花開了，你每天出門總能抬頭望望，雖然它不屬於你，但你依然可以分享它帶來的快樂。有天鄰居忽然覺得臥室少點什麼，把花搬了進去，所以你就感覺失去了你的...
用王家衛的方式寫NBA會怎樣？
Joseph Kang 倘若能重新來過。我會苦練外線的單防，擴大射程到三分線之外，開發組織策應盤活全隊 以及，絕不再傾注如此濃烈的感情。我一直以為人是慢慢長大的，結果我錯了，人是一瞬間長大的。你知道嗎？人總會成長三次。第一次是發現自己不是宇宙中心的時候。第二次是有些事情無論怎樣努力，終究還是無能為力...
如果用王家衛的風格來拍《亮劍》會是怎麼樣？
楊無 不知道從什麼時候開始，所有的東西都有了保質期，子彈會過期，槍栓會過期，突然一天發現連握槍的手也會過期。再一次把玩著這把雲飛兄送的白朗寧，我同它最近的距離只有0.01公分，因為我知道下一秒子彈便會衝出槍膛，射入牆上 估計會變成李雲龍抓著孔捷，丁偉，楚雲飛各種懟，然後拼酒，用酒罈子拼酒，一人一罈子...