1樓：Carolus
這個劇演的最好的是小栗旬的阪本龍馬，和福山雅治的龍馬有一拼。
作為乙個人而不是政治家，去表現歷史人物，這是大河劇的思路，包括早年的葵德川三代，也有明顯的痕跡。決定歷史人物做出選擇的，往往並不是歷史趨勢，而是他自身的想法。
在上述前提下，過分發揮也是不討巧的，像天地人的直江兼續，我實在是看不下去，吹太過了。
這部劇西鄉的形象相對偉光正了一點，但還是在可以接受的範圍內。
總體上能給到8到9分吧。
2樓：typacm
戰術上的巨人，戰略上的矮子。
這句話是用來形容明治維新以來的日本陸軍，用來形容本年度，也是明治維新150周年的大河劇也沒有任何問題：在每一集的單集劇情上其實已經突破了近幾年大河劇的平均質量，但整體劇情則奇差無比，話題度極其高，但收視率歷年大河劇倒數第三，也足以佐證這次大河的質量。
單集上的成功：
近幾年大河劇最受人詬病的就是在歷史人物拍無可拍的狀況下，強行去拍一些不那麼知名，甚至史料都極其匱乏的人物，帶來的後果就是有著極其多的「雞肋」之集，在50集的片長下顯得極為冗長。面對這種情況，近幾年的大河劇主要有2種解決方法：第一種是用主角身邊人的事蹟去填主角的空白，這幾年的女大河就是明顯到看完主角就知道哪位親屬會佔據大量的戲份，甚至喧賓奪主；第二種則是用一些同期的歷史事件去填空。
16年三谷的《真田丸》則提出了一種新的解決思路：去挖掘史料與最新的論點，來完整主角的生平。但所有這些方法，都是靠著主角所在的事件去推動劇情，在主角的經歷不足以支撐50集的劇情時，就會帶來大部分不知所云，毫無意義的單集。
而今年這部，在單集上可以說沒有任何一集「雞肋」，但是即使人生豐滿如西鄉隆盛，也難免尤其低谷時期，那麼這幾集的敘事如果按照以前的事件模式去推動，就存在很大的問題，最終編劇用了「羈絆「去解決這一問題」。有貫穿西鄉一生的羈絆：西鄉隆盛-大久保利通，西鄉隆盛-西鄉糸；有幼年的羈絆：
島津齊彬，到了中年則有一橋慶喜、阪本龍馬等人，後期的桐野利秋，哪怕在低谷期，也塑造了與川口雪蓬的羈絆。在有實踐可以推動時，靠事件推動劇情，但事件單薄時，去塑造每乙個羈絆，在羈絆塑造成功後，可以替代部分事件去推動劇情。用羈絆去推動劇情，最大的優勢，就是可以保證敘事張力，通過羈絆去做劇情鋪墊，並且通過羈絆，引出最終的高潮，這也是靠著事件推動的大河劇最大的劣勢，只能靠天吃飯，如果人物的一生不符合編劇的基本規律，最後的結局極為雞肋。
編劇靠著羈絆補足了單集劇情上的不足，也能更好的控制每一集的劇情走向，將人物自身經歷對劇本的限制降低。同時也能保證最後靠著羈絆的累積可以有乙個高潮，而非大部分大河劇的平淡收尾。
整體劇情上的失敗：
這部整體劇情上的失敗，也可以說是近幾年大河劇編劇風向的惡果的累積：這部在洗白主角與抹黑對手上可以說達到了大河劇的頂峰。末代將軍德川慶喜被塑造成立乙個害怕西鄉而逃跑的膽小鬼，連大久保利通都被塑造成乙個缺乏度量，嫉妒西鄉之人，而這些反面的塑造則是通過單集成功所靠的羈絆而被無限放大的，導致靠著羈絆的鋪墊，最終的西南戰爭，則成了西鄉在大久保嫉妒之下的所謂「正義」之舉，讓人啼笑皆非，多處靠著羈絆推動的劇情也是讓人哭笑不得。
而編劇再塑造羈絆與劇情之間顯然失去了平衡，過多的羈絆塑造，擠占了本應用於敘述事件的時間，連乙個天然的最終高潮——西南戰爭都被一筆帶過，而塑造導致西南戰爭爆發的大久保與西鄉的羈絆，則花了3倍以上的時間（當然可以理解為經費的缺失）。
羈絆只是用於填滿事件缺失的空白，這種擠占劇情的主次不分，以及對主角無限偉光正的洗白，則難免顯得有些小家子氣。合理運用人物間的羈絆，會使得劇情張力更足，但是這部的過分運用，則連最基本的事件推動都喪失了。
近十幾年的大河劇，在單集與整體間都做得很好的只有一部——《篤姬》，看過越來越多的大河劇才覺得這部的質量是多麼的高，而且還是乙個史料及其匱乏的人物
3樓：一向宗法主顯如
瑛太對大久保利通這位鐵腕政治家的塑造很失敗，氣場不夠，鬍子蓄起來感覺還是太年輕，能駕馭的了大久保這個角色的起碼得是中年演員，有一定的閱歷，對角色的理解才能更加深刻。就我來看，瑛太故作深沉，板著臉刻板的在塑造著角色顯得並不高明和成熟，距離大久保利通的歷史形象相去甚遠。
4樓：阿靈穆
選角上以及鏡頭語言上來講，有一種前世今生的感覺。
被打敗了一幫浪人後，開啟了德川幕府時代，
而時過經年，德川幕府又被一幫下級武士所終結。
《獨眼龍正宗》裡的默默忍氣吞聲的東國伊達公子，成為了西國出身主導整個日本命運的男人；
《女城主直虎》中今川氏的賢臣太原雪齋，成為了井伊氏家族的豪傑，曾經忠心耿耿守護德川的紅鬼，又成了政權內部隻手遮天的人物；
《真田丸》中關原與大阪之戰時的牆頭草，依舊在奄美大島上扮演著小丑，為主忠心不二卻默默無聞的走卒武夫，乙個成為了護衛天皇的將軍，另乙個成為了懷抱激進侵略主義的司法先驅，
而當初被由越後轉封會津，再改易公尺澤的苦主上杉景勝，成為了最後保全德川家族的能臣勝海舟——
不知道當「厭離穢土欣求淨土」的軍旗馬印放在大阪城內，面對著咄咄逼人的炮火時，幾百年前那一對守護著千乘瓢單的母子若得知了，會覺得解恨或是同病相憐，
也不知東照大權現將那一對父子流放於九度山時，會不會想到幾百年後，會有乙個官職同樣叫做「安房守」的男人，在為自己的後人盡心盡力。
《真田丸》裡的信繁，歷史上本為炮擊而亡，劇作裡為了烘托氣氛，改成了自裁身死；
而在本劇裡的隆盛，歷史上本來是自裁身死，本劇裡還成了炮擊而亡，是一種對劇情的昇華，但同時也成了一種跟前作巧妙的呼應。
所以單純的從戲劇的角度看，這是一部好劇。
5樓：
追完了。
可以當熱血少年漫看，主角和他的小夥伴熱血沸騰改變腐朽的國家，主角智商不行卻一路開掛。
還可以當同人看，cp是all西鄉，大久保賢淑溫婉，後來因為西鄉一句滾蛋黑化，由愛生恨逼走西鄉，最後兩人攜手上天堂。
但是我吃黑木華和鈴木亮平的cp，我愛死這部劇了。
6樓：子竹今
年初以為這是以西鄉隆盛跌宕起伏的一生來反映幕末風雲變幻的史詩巨制，沒想到看的其實是幕末土偶，現在的我是堅定的大久保X西鄉黨。
7樓：james1120
快二十集。節奏奇慢，人物和歷史有一種割裂感，角色幹什麼對於局面都沒有任何影響。人物做事動機過於單純，簡單。
編劇亂配cp。前半部份鄉村愛情加鄉村政治就算了，後半部分在江戶政治鬥爭的劇情也有一種鄉長爭權的感覺。本來很期待編劇塑造乙個形象立體的西鄉隆盛，現在看來就一傻乎乎的老好人，總有一種下一秒就會不小心被抓住砍頭的感覺。果斷棄
8樓：
NHK去年的大河劇《女城主直虎》爛的一塌糊塗，收視率低到目不忍視，活活把女領主井伊直虎這樣乙個日本歷史上獨一無二的好IP給毀了。可能是《直虎》把我對大河劇的預期降低了，再看今年的大河劇《西鄉殿》開頭第一集意外的不錯。
第一集的第一幕還原了一樁歷史軼事，東京上野公園西鄉隆盛銅像揭幕典禮上，西鄉的遺孀西鄉糸對著銅像大喊「我的丈夫不是這個樣子的。」，這一段非常令人動容、十分引人入勝。
大河劇的演員陣容一如既往地很強大，除了主角鈴木亮平，錦戶亮、北川景子也都是一線的演員。值得一提的是，老藝術家西田敏行講的旁白清晰又有磁性，聽起來非常舒服。
本劇中飾演少年西鄉精神導師薩島津齊彬一角的，正是在《最後的武士》中飾演勝元盛次（以西鄉隆盛為原型的虛構人物）並獲得奧斯卡獎提名的渡邊謙。兩代「西鄉隆盛」之間的傳承，可以說是影史上的一段佳話了。雖然第一集開篇不錯，但是本劇是否值得一追還有待觀察。
看了一下官網上第二集的預告片，主角鈴木亮平似乎演的有點過於用力，或許會把博學多識、足智多謀西鄉公演成另乙個油裡油氣、活蹦亂跳的阪本龍馬。
讓我們一起來期待鈴木亮平在下一集裡的表現吧。
9樓：張航
去年的《女城主直虎》簡直爛到令人髮指。
今年的以西鄉隆盛為主題的大河劇依舊不看好。
當大河劇說"守護"的時候，你看到的不是百姓人民，是乙個個軀殼化的人。
當大河劇說"天下人"的時候，你很難看到歷史厚重與肅殺，更多看到乙個個自以為是、蠅營狗苟的陰謀。
日劇的套路程式、無實質的儀式化、富情緒化的敘事、小人物的獨白，已經要厭煩了。
也許是信奉的史觀不同吧。
10樓：日成
目前看了第一集，感受如下：
op不是我喜歡的風格...貼吧裡有人說op是九州宣傳片，表示贊同
旁白是西田敏行，有點驚喜（因為《白色巨塔》和《我家的歷史》對這個演員有些好感）。08年在篤姬裡出演小松帶刀的瑛太成了大久保利通，有點微妙（只在預告裡漏了臉，然後瞬間串戲...）。
渡邊謙的島津齊彬表現感覺也不錯。
劇情方面，第一集就是典型的大河劇做法：從主人公小時候說起，而且把和主人公同時代的歷史人物都設定成兒時的玩伴。其他略奇葩的劇情就不說了= =（比如幾個小孩子隨隨便便地就闖進了藩主的宅邸...
）。然後就是西鄉和齊彬所謂的「運命の出會い」（命運的相遇），這個創作我覺得很有意思。櫻島做背景的那個場景很有儀式感。
其他的話，就這一集而言，以後的劇集可能真的會走偉光正的路線。如 @阪本龍馬 所言，西鄉隆盛是個很複雜的人物，如果真的這樣拍會丟掉很多深度...
還有我比較期待西鄉隆盛和月照的事情這劇會怎麼發揮【
18/01/11更新
目前收集到的收視率資料：關東 15.4 ，關西19.8。21世紀新低，可以說是很慘烈了...
近幾年大河劇的越來越明顯的問題，乙個是戰爭場面刻畫，越來越兒戲（權當理解成經費不足吧...），還有就是對歷史人物刻畫的問題，傾向於抹去或淡化陰暗面。比如《真田丸》裡秀吉晚年的暴行幾乎隻字不提，再比如《篤姬》裡差點把爭議性很大的井伊直弼洗白了...
官網給出的人物關係說和篤姬是「禁斷のラブロマンス」（禁斷的love romance...），和月照是言葉をはるかに超えている」（遠超boys love的關係...）。
再結合原作，幾乎可以斷定《西鄉殿》不會側重於對西鄉隆盛立體性的刻畫，而是會側重走感情路線。不過說起來，西鄉隆盛也是大河劇中的常客了，所以肯定要嘗試新的角度。
18/01/15更新
剛剛看完第二集。主要情節就是長大後的西鄉為了農民奔波，表現出來的西鄉是年輕氣盛，但又過於單純天真，這部分和大久保利通就有點分歧了。對於底層百姓生活的刻畫確實是大河劇裡不多見的，這部分比較贊同@阿九的觀點。
第二集收視率是15.4，和第一集一樣，算是不錯的開頭了，希望保持吧。
如何評價2023年NHK大河劇《秀吉》？
人類無私的愛 作為大河劇尚未沒落的經典之作，這是我第一句想到的評價。因為無論是敘事方式 道具布景 人物性格 還是選角專業性都是上乘 作為96年的作品，那時還沒有這麼多腹黑 宮鬥等現實題材，人物表現往往也沒有這麼多複雜，所以臉譜化的戲劇表現手法是大河劇的慣用模式，那時的大河劇演員，都有極好的舞台劇表演...
如何評價 2019 年 NHK 大河劇《韋馱天 東京奧運物語》？
棲息魚鳥的水木 剛看完完結，我很感動 作為第一部追的大河劇，宮九真是沒讓我失望，既正視歷史，又有濃濃的個人風格 剛開始雖然有時候雙主角略有雞肋，後面落語富久和跑步等等聯絡起來之後就別顯魅力，不只是從治五郎到田畑，韋馱天馬拉松開始到游泳金牌傳承的浪漫，奧林匹克將很多人聯絡在一起，足袋店老闆，落語家們，...
如何評價2023年NHK大河劇《女城主直虎》？
景月親王 怎麼說終於知道為什麼nhk很少敢拍女主大河劇了 之後不是還準備有個鐮倉殿的十三人麼，主角就是第二代北條得宗北條義時，其實還不如拍拍他姐姐女鐮倉殿尼姑將軍政子來的有意思 北條政子，日本1205 1225年間的實際統治者，一生經歷和權謀手段堪比武則天，日本數千年來唯一乙個非皇族的女性統治者，這...