1樓：中間小謝待清發
以為修改了問題後來者就不知道，那沒事了
笑死，就硬釣，你把前邊那個人名換成林夕方文山任何乙個過來結果都那樣。問題出來後就輪到頗有文學素養的各位大v答主輪番拜訪指點文字展示自己的羽毛，妙啊
還有一種可能，你真的有這個疑問，我就不在這裡枉費時間了
2樓：「已登出」
許嵩的詞曲比不了古代著名詩人詞人，或許一些考生的詩詞也比不過許嵩和他們不是乙個時代，接受的教育不同，乙個四書五經，從小學詩詞歌賦，而許嵩活在新社會中，他小時候了解到的大致是唐詩三百首或者語文書本上的一些(許嵩小時候00年出頭網路還不發達)。
舉乙個例子，許嵩對於詩詞歌賦的吸收理解是在湖裡(頂天了，沒有專門的老師講解)，而古代的讀書人(以富貴人家舉例，平窮學生先不說)是在海浬，兩者吸收知識的量就不同，況且古代還有專門的私塾先生(別拿現在的老師比較，私塾先生一生專攻四書五經這類的，不是小學，中學老師能比得了的)，在古代相當把知識塞進嘴裡喂你
再者，許嵩的歌詞與詩詞不是乙個類別，那叫中國風，是一種類似詩詞的歌詞，並沒有到相提並論的時候，許嵩的詞更古代的詩詞沒有可比性，兩者雖然有共通點，但許嵩的詞跟他們一比顯得相形見絀了，不同的時代造就不同的人，或許拿許嵩的詞跟現代(不是近代)的詩詞比較還說的過去。在歌詞這個領域，許嵩不能說頂尖的，只能說比上不足比下有餘，請理性看待，不要一昧的比較，或者說把許嵩比作魯迅這類的，這不是宣傳許嵩，而是在黑許嵩
3樓：
這問題這下面的回答，吐槽放在古代不入流的，各種亂七八糟的吐槽的，我看把許嵩換成任何乙個作詞家都能套，套得進去，毫無違和感，提問題的人如果把許嵩兩個字換了估計答案裡沒出現過人名用「他」的，沒看過原題幹的都覺得你說的也是合理的。
4樓：
大概就是不入流的高度，泯然眾矣，估計連個秀才都考不上，而且不是懷才不遇那種，而是真的水平不行那種。
再把眼光放回到現代，文學素養最高的那幫人，他們不寫歌詞，人家是正經搞文學的，寫歌詞撐死就是個業餘愛好。郭敬明寫歌詞都能吊打當今95％的作詞人。
即便是當代文學造詣最高的這幫人，放到古代，估計也就是范進的水平，離金字塔尖的那些人還差的遠呢，許嵩又能有多高的高度？
真正有文化那幫人不怎麼寫歌詞，搞的有些粉絲覺得偶像們寫的歌詞就代表了當代文壇最高水平，簡直就是藝術品，人類瑰寶，非物質文化遺產，應該陳列在故宮一樣。實在是坐井觀天。
別整天大學課本了，你們上大學了沒？大學上課那叫課本嗎？那頂多就是個課件，還是個選修課，誰家選修課還有課本？
還是個水平極其一般的教授編寫的，你當人家願意編？確定不是為了評職稱才編的？確定不是為了銷量才逼學生買的？
誰見過那課本長啥樣？拍個照發出來讓我也開開眼。
乙個教授，不靠教書治學而聞名，反倒是被一位歌手的一干粉絲整天掛在嘴邊，這是何等的諷刺？何等的悲哀？
5樓：等到煙火茶涼
誰提的這個問題，這不是給許嵩招黑嗎
許嵩的詞放到華語樂壇行，尤其和其他自己作詞的人比，當然了都是同行的襯托。
如果真能派乙個人回到古代和他們切磋一下，還得是莫言這種地位的人，頂級大文豪。
6樓：長安當歌
負責任的說吧，如果放在唐宋，基本就被淹沒了。華麗的詞藻拼湊，詞彙量和閱讀量高的人基本都能寫出那些歌詞來，高度就別奢望了，就說知名度吧，唐詩宋詞傳唱至今千百年，被後代學子作為文學境界的標桿，許嵩的歌呢？火了幾年？
7樓：Antony ZUO
敢問這種問題的人，除了黑粉，就是真黑。沒其他的人了。許嵩肯定得罪你了。雖然我對他的歌不感冒，但你讓他去古代比，那就是幼兒園小朋友和職業拳手打比賽一樣。
8樓：夜涼
求求知乎放過我們許甜甜行嘛，他從來都沒說自己造詣多高，黑子良心不痛嘛，放過許甜甜行嘛！！！！！他就安安靜靜寫歌也不行嗎？不參加綜藝也不搞緋聞，就自己這寫歌給粉絲聽也不行？
您們這群黑子吃飽了撐的閒的沒事幹是不是？
9樓：亂離
認真回答，不是黑。我發現現在很多人都太妄自菲薄了，認為和古人比肯定比不上之類，其實大錯特錯，我們敬仰古人，不僅僅是因為他們的確很有文采，還有就是他們引領了乙個時代，他們是開創者，先驅者，所以我們尊敬他們。從歷史意義來說，我們是萬萬比不上的。
但是，如果是處於同乙個時代，那就不一定了。說比不上，這簡直是在侮辱中國上下五千年的智慧型。身為乙個現代人，思想上一定是普遍大於古人的。
就拿孔子來比較，現在基本每乙個接受過現代教育的現代人，思想都是高於孔子的。孔子再偉大，也不可能想象現代的人人平等，無法想象女性也能和男人一樣，平起平坐。無法想象真正的民主，自由，富強。
我這麼說，不是否定古人的功績，就算現代人思想比古人深刻，也不會有人自大到真能和先賢相提並論。可以說，沒有前人們篳路藍縷的探索和開創，我們無法擁有現在的生活。我們現在的一切成就無非是站在巨人的肩膀上。
因為我們是對古人來說是未來之人，我們擁有著古老中國從遠古到如今的所有智慧型，文明社會和生物都是不斷進化的，哪有倒退一說？
所以回歸主題，許嵩，或者說現代人的歌詞，放到古代一定會比不上嗎？我的看法是，不一定。在現代一定是比不上，但是同乙個時代就很難說了，古代的詩歌再好，也沒有打破詩歌原有的桎梏，想象一下，一種別樣的，從未有過的體系出現在古代。
那一定是非常有趣的事情。
10樓：一念知堅
林夕回到古代能達到柳永同層次的逛妓院倒拿錢的地步。
方文山差一級，大概也能不花錢，可能部分地區可以倒拿錢，大概是張先一流可能略差。
許嵩，大概能少花錢，部分地區不花錢，不過他自己能唱歌，大概會再好點。
別和李白蘇軾比，有點侮辱性質了。好比，你拿郭敬明去對標魯迅，會有猹帶著叉子來叉你的。
11樓：juno
我天，你不要臉，千萬別帶著別人！
從建國以來，作詞能稱得上家的兩岸三地有三位大陸喬羽
台灣莊奴
香港黃沾
剩下的頂多一句評價，詞還湊合；還不錯；挺好的！
真的是文明進步，文化退步啊！
12樓：竹林桃樹
嵩哥和蘇軾的差距，差不多是我和李白的差距吧。
古代文學的那些東西遠比你想的更複雜，蘊含的東西更多。
嵩哥就一歌手，哪怕他興趣愛好是寫文，題主都不能這麼說，這麼比。
13樓：小小丹
經濟基礎決定上層建築啊，不同時代的文化和審美有差異啊，有什麼可比的嗎？？？
上學的時候老師也教過啊，評價和賞析作品，要把時代背景、作者生平都弄清楚啊？？？
不然為什麼會有古代文學，近代文學，現代文學？？？
題主給許嵩招黑嗎？？？
怎麼不問其他人？？？
14樓：
作《詩經》者聞「三寸金蓮」，不知何意，自愧不如，不敢下筆。
作《楚辭》者聞「紫色圍巾」和「她只是我的妹妹」，前者紫色毛巾不浪漫，後者「妹妹」違倫理，連連嘆息。
至漢，許才子想以互文造詣入樂府，被木蘭打回去。
魏晉，沉澱百年的歌詞造詣高超者預:民間膾炙人口，農村包圍城市；功成名就，腳踏實地。於是唱與農夫聽，聽罷，夫評，先研平仄格律！
學完格律，唐又絕句，於是乎「李杜」告爾，宋朝方有長短句，當潛心，不急，不急。
宋朝，鯤鵬展翅，文墨集會唱與眾人聽，史學疏漏，因一句「我不要三寸金蓮胡話」，被人當作憤青。
「造詣」謂何？藝術水平。
許嵩善何？現代歌曲。
現代談古代，唐人唱元曲，荒唐至極。
若問其高度，當代中上歌詞創作人水平，當代咬文嚼字之大學生水平。
15樓：魚躍or花開
好吧，這個問題送命無疑。
僅作詞這個範圍來看，許嵩面對東坡那肯定不可同日而語。
雖然我也挺喜歡許嵩，但是拿東坡來比就是作死。
雖然許嵩離東坡的距離這輩子都趕不上，但是不能否認在現在這個時代，許嵩的歌詞還是有很多可取之處的。
16樓：聞止
看怎麼解釋問題了，如果是問他現有水平放到古代算什麼地位的話，很遺憾，什麼都不算，如果是問他在古代的環境下學習可以達到什麼水平的話，我的答案是不可限量，作為乙個醫學生可以自己學作詞到這個地步，我願意相信他在詞工方面的天賦，。最後，麻煩不要提這種問題了，這是在給許嵩招黑，八年嵩鼠，不喜勿噴
17樓：一葉
那你就把他的歌詞放到古代，它能傳下來就都是同時代裡精品中的精品，這個許嵩起碼能名流千古（某人寫的記裡寫的同遊者）。
你就別提什麼高度了，爭取先傳下來吧！
18樓：
首先我很喜歡許嵩的歌，雖然不算松鼠，但是歌還是聽的，而且很喜歡，感覺很文藝，很優美，，，但是看到了這個問題我想到了一首詩，確實有點摸黑許嵩的意思，但是我承認倆人確實都是我比不上的，希望大概意思你能懂。【狗頭保命】
王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
19樓：「已登出」
歸去，也無風雨也無晴
小舟從此逝，江海寄餘生
腹有詩書氣自華
十年生死兩茫茫，不思量自難忘
人生如逆旅，我亦是行人
人生到處知何似，恰似飛鴻踏雪泥
且將新火試新茶，詩酒趁年華
人有悲歡離合，月有陰晴圓缺
但願人長久，千里共嬋娟
不識廬山真面目，只緣身在此山中
明月幾時有，把酒問青天
江山如畫，一時多少豪傑
天涯何處無芳草
春宵一刻值千金
一年好景君須記
望湖樓下水如天
春衫猶是，小蠻針線，曾溼西湖雨
新月如佳人
好書不厭百回讀
世事一場大夢，人生幾度秋涼
多情卻被無情惱
殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日涼
細看來，不是楊花，點點是離人淚
缺月掛疏桐，漏斷人初靜
故作小紅桃杏色，尚餘孤瘦雪霜姿
故國神遊，多情應笑我，早生華髮
江山如此多嬌，令無數英雄盡折腰
九死南荒吾不恨，茲遊奇絕冠平生
揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷
休言萬事轉頭空，未轉頭時皆空
陌上花開蝴蝶飛，江山猶是昔人非
日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人
燕子樓空，佳人何在？空鎖樓中燕。
寫這個句子的人叫蘇軾，喜歡他的人叫蘇粉。他當年的粉絲，從母儀天下的太后到民間百姓，從青樓歌女到文人墨客，涵蓋了當時所有的階層，讓一千年後的我折服不已！
你說的哪位先生的歌，2023年後有人記得嗎？
20樓：「已登出」
果然啊！社會在進步，文盲嗎，應該少，但是無知的文化人還是很多啊！上一次有人不明白李清照，上一次有人質疑李白，不要覺得自己看不明白紅樓夢就懷疑曹雪芹的能力。
說白了，你太low了。沒見識過真正的能力，多讀書比什麼都好。下一次你的問題不會是，哇⊙⊙！
關漢卿的作品這麼難看，還不如郭小四的小時代呢？勸你多讀書，質疑權威也不是這麼用的。過個百八十年，你大爺還是你大爺。
許嵩的哪句歌詞驚豔到了你？
再見理想 我有多想多想多想看一眼你最後那天在我身邊那熟悉的臉我有多想多想多想在陪你幾年所有心願為你實現抱住你放棄這世界歌詞不是特別美 特別有意境但是畫面感我覺得十足特別是唱著真情流露特別悲愴 橘貓本柚 就我乙個人喜歡江湖的嗎？雖然一開頭平平無奇但是唱到孤雁飛去，紅顏來相許時。感到感同身受。半城煙沙和...
許嵩的《毀人不倦》歌詞該如何釋義？
楓猷 幾片來自松島的楓葉 堆疊魅惑血紅的感覺 少年從這裡開始新的體驗 最後造了孽 一月 一月 當半數生命終結 哦哦 付錢付到懺悔的境界 蛻變 蛻變 碎片 灑下了一灘碎片 它毀人不倦 初夏的雨點落得太敷衍 習慣了隨隨便便 被放任的夜被放任的苟且 都怪它慫恿了拉鍊 初夏的雨點 初夏的雨點 落得太敷衍 習...
許嵩歌詞裡面最打動你的情話是什麼？
gingchin 你走之後乙個夏季熬成乙個秋。不想再問，也無法去恨，畢竟你是我最愛的人。我在人間彷徨 尋不到你的天堂 東瓶西鏡放 恨不能遺忘 又是清明雨上 折菊寄到你身旁 把你最愛的歌來輕輕唱 你灰色頭像不會再跳動 哪怕是一句簡單的問候 主唱大人呀 太多了 1 血溶於水後看不見紅色其實該在的一直都在...