1樓：欸乃
他倆靠公式寫出來的相聲我也聽過了，我覺得算不上好相聲。就甭管你用啥方法寫出來的吧，反正我覺得出來的結果是不大好。郭老師那句我是很同意的，你得賣得出票去才算。
2樓：孤鴻
他們是反相聲的，比如懟老郭時說:別老相聲相聲的，但他們卻無限地蹭了相聲的熱度，他們更應該給自己的表演形式另起乙個名字，叫什麼都行，就是不應該有相聲二字。
3樓：岑冗瘋人院
我不光看過李博士在《相聲有新人》上那段《好浪漫啊》，還硬著頭皮看了他上傳在B站和微博的幾段所謂的「相聲」，自認為可以就此問題胡謅幾句。
在我看來，李博士的表演，簡單來說，就是說學逗唱占個尬字。詳細來說，就是一沒嘴裡（烏烏突突，說話不清楚，嘴裡像塞著襪子），二沒身上（站沒站相，搖搖晃晃），三沒尺寸（節奏從頭亂到尾，哪急哪緩哪輕哪重，基本沒什麼概念），四沒鋪墊（三翻四抖鋪平墊穩？不存在的），五沒玩意（貫口學唱什麼的，對李博士來說要求太高了）。
說不客氣點（可能已經夠客氣了），就是該有的任嘛都沒有，該佔的乙個都不佔，比專業演員差出十萬八千里，比一般票友差出十萬里。不說是一分錢都不值，也是最多就值一分錢。
全天下的觀眾買票聽相聲，圖的都是哈哈大笑，圖的都是精神愉悅，沒有哪個觀眾是花錢來找不痛快的。所以，要評價一段相聲的好壞，最直觀的方法，就是看觀眾聽完這段節目的反應。能讓觀眾聽完感到高興，感到舒適的，不一定是好相聲，但至少是不壞的相聲。
至於像公式相聲這樣，讓觀眾聽了渾身起雞皮疙瘩，渾身不自在，滿臉都是黑人問號表情的，無論他是用了什麼樣高深的理論，有多麼深刻的內涵，照樣也是一無是處，一點都不叫玩意。
我不能武斷地說，公式相聲永遠都是一無是處。我也期待著李博士有一天能突然開了竅，寫出真正的好作品，為相聲的理論化作出了突出貢獻，成為相聲界一代大家。
當然，還是那句話，由其言行，觀其心態，以當下李博士的狀態來看，這種事情發生的可能性應該不會太大——至少要低於劉亦菲和成果倆人都爭著要嫁給我的概率。
4樓：DYS李四棋
智商絕對很高，但情商真的低。
在乙個相聲的舞台上，說相聲不高階。
對自己的長輩（郭德綱）連指帶比劃。甚至有一些語言威脅。
讓乙個在相聲這條路上比他資歷高的人（郭德綱）看他乙個外行的書。
對其他專業說相聲的選手不尊重，自己get不到其他選手的點，就說人家說的不是相聲、沒有笑點。
如果他在台上說的那些用在課上，可能會讓學生更愛聽，但是用在那個舞台上就不合適了。
最後我想表達的是：你們看看現在的化學和你們想象的一樣嗎？整天就知道用老公式，幾十年都出不來乙個新公式，照這樣下去化學能有什麼發展（對其他學化學的沒有任何諷刺意味，就是在說某位交大博士及其妻子）
5樓：冰焰
我非常支援和贊同魏文亮先生對二位的點評：
寫一段好相聲很難，再說好一段相聲就更難。我感覺我們相聲有二百來年的歷史，為什麼能延續這麼長的歷史。因為相聲一直本著說學逗唱、鋪平墊穩、遲急頓挫、三番四抖，一直本著這個規律沿襲下來的。
你們二位這麼高的學歷，對相聲的熱愛，向你們致敬，感謝！
公式相聲的李巨集燁懟董卿：你還沒認出我來嗎？魏文亮點評有深意！
魏文亮不愧是相聲表演藝術家，也是語言大師，太會說話了。意思很明白，偏偏你還就挑不出毛病來！
6樓：抱著阿瓜啃啃啃
對博士相聲，電視上，網路上免費的都不太願意花時間看，線下買票肯定是不會的啦。另外除了諧音和學院內容能有點新東西嗎？博士這麼高階，脫口秀怎麼不請他們去試試？
7樓：陸無
只看過《相聲有新人》，
博士口條不清楚但還算自然，他老婆動作、斷句都不流暢，根本不存在節奏感，都不算合格的表演。
什麼相聲不重要，表演流暢能搞笑就好，畢竟脫口秀也很好。
博士夫妻主要是沒有壓得住的作品還表現地很狂，這就很討厭了。
8樓：望北樓主人
建議審核一下是否回答這個問題的人都把至少新語相聲在小破站上傳過的相聲都看了一遍（至少我都看了一遍）。你得了解，才能批判。不了解的話，直接尬黑，就像襲擊乙個稻草人。
新語相聲的創作力是很驚人的，而且裡面不乏好作品，例如相聲劇《交大這些事》，還有新語舂碗裡表演的《一技之長》《驛動的心》等等（此處不一一枚舉）。這些作品，與專業的晚會相聲作比較，都是可圈可點的。（順便說，我不是路人啊，我之前說過我是天津某中學相聲社的社長，我們在我校之前的相聲大賽的初賽中，我們學生評委共同給了一段相聲「單場最高分」，後來才發現這段相聲是用的新語的稿子。
從這個例子中可以看出他們的稿子是真的有點東西的。）
我最贊同新語相聲的一點是，他們是真的用心在發揮相聲的批判功能，無論是反戰主題、環保主題，還是別的什麼，都是很切中肯綮，直擊要害的。這一點是某些只知搞笑的作品所不能及的（不要跟我說相聲不搞笑就太搞笑了，為什麼不可以兼顧呢？即使現在做不到，為什麼不可以為之努力呢？
我所說的「某些」是做不到，還是不想做呢？）
所以請你明白乙個道理，他們的作品本身實在沒有什麼可指摘的。但他們的表演水平，實在是比業餘還業餘，沒有進入到專業的殿堂
說什麼沒有鋪平墊穩的，說的很有道理，我總在想，他們的表演，無論是問題的切入，還是情感的昇華，完全是在吸收「脫口秀」的東西。如果他們自稱「脫口秀演員」，怕是真的要大紅大紫了吧。
9樓：去你個西瓜
博士說相聲沒錯，搞個公式自娛自樂也沒錯，但這夫妻倆的態度錯了！難道學術的研究不應該是開放與交流嗎？他倆這樣譁眾取寵自視清高甚至對於業內前輩的不尊重，才是讓人討厭的根源
10樓：櫛風沐雨
看熱鬧我承認博士夫婦的創作能力，不過那個劇本再寫幾個我也笑不出來。
我想聽那些東西大學裡找乙個教授的講座去聽不香嗎？還要掏腰包去聽兩個博士？
聽講座帶著學點東西偶爾聽教授調侃幾句還能會心一笑。花著聽樂呵的錢聽他們給我叨叨壓箱底的教科書上就有的公式，想想都覺得虧死了好嗎，笑個錘子啊。
11樓：三四五小六
怎麼說呢，不是一類人，也不是乙個藝術門類，也就是說博士夫妻那個，他就不是相聲。相新表演的那個，說是相聲吧，根本沒有合適的鋪話墊話，全程沒有包袱，而且還涉及專業化知識。說是小品吧又不符合小品的要求，沒有情節，沒有帶入的人物形象。
總結一下就是不倫不類。
所以我得態度就是沒有態度。一種事不關己高高掛起的態度，人家願意創作，我們也攔不住，這是人家的愛好，只是不能叫相聲而已。
希望以後的相聲界不會聽到他們的名字了。
12樓：九爺
先是侮辱了博士身份，然後侮辱了相聲手藝。
占有了國家那麼多教育資源，多少人夢寐以求的東西，怎麼就連那一點點書生的氣節都沒有，非要說相聲？
13樓：
相聲不好笑，可以說那不叫相聲，他們兩口子自創了乙個除相聲脫口秀之外的表演形式，也就能在學校裡糊弄糊弄外行大學生，還不一定能糊弄成功，還得不要收費。
14樓：你啊啊
就是業餘娛樂表演的東西唄，你自己想一想，你上學的時候，班裡聯歡會孩子們表演的相聲，也就那個檔次的節目咯，但是人家學歷高，能研究，把這東西寫出理論來了。至於那個理論有什麼用，沒什麼用，只不過就是把人能聽懂的話用鬼都不懂得話給翻譯了一遍。包袱響不叫響，叫亮度，鋪墊不叫鋪墊，叫深度，基本都是這種名詞代換，費挺大勁看懂了，覺得挺有道理，仔細一想，全是廢話，沒一點資訊量。
也就是把三番四抖這些傳統概念換個包裝而已，看似有體系，其實也就是一團亂麻。
15樓：duaner
我每天的工作是跟一堆堆博士打交道，已經夠傷腦子，若聽個相聲再遇到博士們，我得多恨我自己呀。
所以相聲我只聽小學沒畢業的人說的，省心快樂。
16樓：椿 杪居
創作表演要分開談，不要因舞台效果廢人。相聲界目前存在著表演內容急劇匱乏、創作能力極端低下的嚴重問題。在那個過家家比賽之後，你甚至至今找不到乙個高明的調侃李巨集燁的包袱。
僅從這個現狀看，李巨集燁的創作優勢已經是壓倒性的了。
建議比較聰明的相聲演員，前台砸掛公式相聲，別耽誤後台拜李博士當爸爸，這樣既不耽誤粘子，也能緩解創作短板危機，一舉兩得
你們對有手汗的人持什麼態度？
王玉德 簡單地說，手汗症就是手出汗過多的症狀，輕微的就是潮濕，嚴重甚至會滴水,佔人群總數的2 3 左右。出汗是人體的一種正常散熱反應，由植物神經系統中的交感神經控制。當環境溫度或身體溫度超過人體自身的體溫設定點後，為防止體溫進一步公升高，交感神經活動起來，支配人體的汗腺分泌，通過汗液蒸發來帶走熱量降...
想知道你們對父母的婚姻持什麼態度？
李不染 不管不問，幸福與不幸都和他無關，他在意的人他能得到什麼。就是冷漠而已。所以還是很羨慕那些為了婚姻吵架的父母子女，畢竟關心則亂。冷漠的人，才不會在意你到底怎樣。 母親早逝，對母親沒什麼印象了，只是聽家人提過母親是乙個溫柔善良的人。父親娶了繼母，他們的婚姻完全是為了湊合過日子，沒有愛。我是真心希...
對於丁克，你們持什麼態度 ？
中文 很多人不相信，有人選擇生兒育女，是始於孺慕高堂，落於人倫眷戀。正如很多人不相信，有人會出於深刻追求 專於探尋自身，而選擇丁克。 丁克的人一方面強調為自己而活，另一方面卻大秀恩愛，這不是很矛盾嗎？想想父母將你辛辛苦苦養大是為了讓你拋棄一切責任選擇丁克為自己而活？在我看來，既然你來到這個世上，不管...