1樓：右桌
雖然蕭邦作曲時的真正想法我們不得而知，但從蕭邦作曲時期的背景來看，rubinstein的演繹個人覺得是最符合蕭邦的作曲心願的，其中以巴黎時期的作品為甚。rubinstein的技法和表達非常乾淨利落，情感傳遞凝結了感性的激情與理性的冷靜，更像是「戰時的浪漫主義」。相對來說，華沙時期的作品的演繹也絕不只是燈火壁爐的簡單舒適浪漫，而是豐富又無垠和沉靜的高貴內斂。
所以這可能就是有人說rubinstein的曲子是真正會聽到眼泛淚光的原因。
2樓：Josh
蕭邦的鋼琴作品很多，錄製他鋼琴作品全集的鋼琴家也不少。
魯賓斯坦詮釋蕭邦的整體是非常棒的，遺憾的是，他的11CD蕭邦全集只能是準全集，例如肖練全集他沒有錄製，但是他對蕭邦的詮釋可以說是權威。
論各部分來說，以我個人的喜好，我認為齊默爾曼自彈自指的蕭邦鋼琴協奏曲是我聽過所有7，8個版本中最好的版本，並且，他的四首敘事曲，f小調幻想曲Op.49也是我目前聽過所有演繹中最佳的版本。
總的來說，魯賓斯坦確實是一位十分偉大的鋼琴家，身為波蘭人，他對自己國家的作曲家解讀的十分到位，但是在部分作品中我認為有別的鋼琴家演繹的比他更佳。
以上僅為個人想法。
3樓：李飛
從鋼琴演奏者來看, 我覺得是的. 這老哥的曲庫最大, 不能光憑技術,什麼的斷定, 文物第一這是扯淡的話, 要比肯定有個高下,標準而已. 真正從演奏者來講, 他什麼東東拿過來就能彈, 當然就厲害.
很多人的意思, 乙個人只會一首愛的羅曼史, 但是彈的很好, 和乙個什麼都會的, 比, 他彈過的其中一首愛的羅曼史, 咋比. 蘇軾第一,我想也是公認, 有那麼難嗎? 恰似西川杜工部, 海棠雖好不言詩.
out~
4樓：jupitermuxing
魯賓斯坦雖然是公認的蕭邦權威，但我並不認為他演奏所有蕭邦的作品都很吸引人，但是夜曲還是很不錯很不錯的~~
這裡說一下其他幾位鋼琴大師的錄音：
波利尼的練習曲，波格雷里奇的前奏曲，齊默爾曼的敘事曲，哈拉謝維奇的奏鳴曲，公尺凱蘭傑利的瑪祖卡........
還有太多太多不太知名的演奏家，其中的某幾首作品，真的是越聽越想聽，越聽越有味道~
5樓：力速雙E的兔子醬
齊默爾曼的四首敘事曲&鋼協，阿什肯納齊的肖練，魯賓斯坦的夜曲，阿格里奇的前奏曲， 事實上齊默爾曼的都不錯2333
6樓：schubert
乙個很淺顯的道理是：藝術是沒有乙個精確的判斷好壞的標準的。當你聽過很多不同的演繹時，會慢慢發現自己喜歡的風格，那個風格對你來說就算是最好的演繹。
7樓：林灣灣
並不是每乙個作曲家都有最好的演奏者，每乙個作曲家對原作都有自己的解讀，這份解讀與演奏家本人的彈奏手法、人生遭遇和解讀力有關。 譬如有的演奏者偏向激昂，有的演奏者偏向內斂，有的演奏者更加抒情，有的擅長精緻的作品。 魯賓斯坦無疑是一位出色的演奏家，歷史長河中也必定在未來有更懂得詮釋蕭邦的演奏者。
8樓：徐子悠
你要是問，科爾托是不是最好的蕭邦演繹者，那還可以回答某種程度上正確，畢竟風格化登峰造極而且不可再現。
你問魯賓斯坦……算了吧……
現代近代創作的鋼琴曲有沒有可以媲美蕭邦作品的？
蝦仁不眨眼 恕我直言 題主問的問題就反映出了題主的古典曲目庫應該還不大，屬於初入古典圈，誠然蕭邦很偉大，也是我最愛的作曲家，他的作品大都旋律優美也容易讓人產生共鳴，但是比他更偉大的作曲家還是有很多的，個人愚見，俄派那幾個才是現在真的無法超越 Christopher Zhu 樓上們說的固然很在理，但能...
你們覺得最好聽的鋼琴曲是什麼？
yuanliantu 短的有舒曼和格里格的小曲子，尤其是格里格的lyric pieces，北歐作曲家的風格很別緻。長點的話蕭邦的四首敘事曲。好像沒有體現出乙個 最 字. Limrence 貝多芬暴風雨奏鳴曲第三樂章 真是我心中最好聽的鋼琴曲top1旋律非常非常勻稱，引人入勝，推動性也很強，總之就是好...
鋼琴視奏能力可以直接體現出演奏者的水平嗎？
Qunnk 可以。它間接的表現著演奏者對於曲子掌握的乙個速度。比如我校樂團在召鋼琴的時候，特別注重這方面。乙個面試者上來報考過多少級，可能會吸引我們，但那只是門檻。在面試環節中，其中一輪就是對作品掌握速度的審核。樂團招鋼琴不是因為你級別多高，或者你有一兩首很拿得出手的作品。而是之後你能有用武之地。我...