1樓：澤一
題主口口聲聲說請拿出證據來證明周杰倫不是抄襲，我想問，你也請拿出像樣的證據證明周杰倫抄襲了啊。
雙標玩的這麼好，不知道跟誰學的。
還有就是，你可以說結巴唱歌太快聽不懂，不和你胃口所以不好聽。但，最最重要的是，不要隨意詆毀結巴的創作才能。
2樓：
你咋不說家家都吃大公尺是抄襲呢？你咋不說你畫內眼線是抄襲呢？？你咋不上天呢？？？就為了讓你們家李某某的抄襲能有個有力的墊背吧。你看看你這東拉西扯不認真的樣子還來幹這個事情。
3樓：
知乎傳統不是
先問是不是,再問為什麼
你"是不是"都沒問直接問"為什麼"這節奏有點快啊強行黑一波大木老師?
4樓：
第一首，你非得拿前奏說事，那我就不得不放出這樣乙個歌單，http://
5樓：
我相信題主並不是黑，
然後我去聽了一下這兩首歌，我大概知道為什麼題主會認為是抄襲，因為和弦是有些相似的，，，，但是我覺得雖然有點像但是還沒到抄襲的程度啊
而且爺爺泡的茶這首歌的和弦是非常基本的和弦，這種相似也是合理的。
至於晴天，節奏不一樣，編曲也不怎麼像，我覺得還是巧合吧。。
而且非常抵制知乎上的無腦粉絲。。真是讓人無語。
6樓：朱雨澤
有一種人，讀書少，所以他傻；還有一種人，讀書太多，也傻。很明顯，提主比我說的兩種人都厲害，書讀的不多不少，這就很尷尬了。
7樓：
跟題主科普一下弦樂取樣是什麼意思，別聽風就是雨，天天累死累活找個類似片段跳出來說人抄襲。
見周杰倫在四面楚歌被質疑抄襲時對此類事件的正面回應：
如何看待周杰倫新歌前奏被質疑抄襲，回應稱 和弦早在多首歌曲用過 ？抄襲的判斷標準是什麼？
向喆 個人感覺只要不是照本抄就沒錯，對吧，那別人抄襲你的結果比你還火能說明什麼，說明你不行啊！當然，一些部隊裡面的還是不能改的，這樣有點搞心態 有沒有抄？有的 是不是這首新歌？不是 感興趣的去聽一下10年的 我落淚情緒零碎 和07年depapepe的結他曲 桜風 的高潮部分 顧得白 我覺得應該把內容...
大家是怎麼評價周杰倫的《晴天》？
煙子灣 不是常見的和弦進行。注意周杰倫只要出現這樣的歌，90 是他特別有感而寫的，可謂最真實的周杰倫，最傾注感情而寫的旋律，最呈現杰倫的內心世界。在幾百首歌中，並非每首都是他的經歷，但他能寫經歷的歌，都寫在某幾十首歌中了，晴天就是其中一首。而且是學生時代的經歷，最初的周杰倫。聽懂了晴天，你就擁有了1...
如何看待黑周杰倫？
李小小 想起以前也喜歡zjl，都是現在想想好可怕，因為jl粉有的太可怕，整天黑白顛倒，說三道四，撕這個撕那個，作為路人，看了幾期李宇春的節目覺得李宇春也是很有才華的藝人，有些歌曲也很好聽 作為吃瓜群眾，特意去周杰倫貼吧和豆瓣還有李宇春那個一身粽氣吧和微博看了一下，不是李宇春粉絲先挑的事，只能說周杰倫...