怎麼客觀評價《建軍大業》的演員陣容?

時間 2021-05-06 10:28:12

1樓:王文科

可以不喜歡,但不要謾罵。作為一名演員,不論顏值怎樣,都會有一定的職業道德,演戲,尤其是這麼符合家國情懷的戲,一定都會是走了心的。身為觀影者,也理應走心。

當對某方面發出謾罵的時候,就已經成為網路暴力的一員了。

2樓:筆鋒狂徒

現在的小鮮肉有幾個還懂得《建軍大業》的內涵與真諦,神與魂,受點小傷就助理替身什麼的,時尚流行的髮型搬到那個年代合適嗎?

此處有噴……

老導演老作家寫出來的書可以看看,賺快錢的小鮮肉演出來的可能就會大失水準了。

建軍呢雖然明星陣容強大,大約45名,有去看建軍的,也是個個明星的粉絲,45名你乙個鏡頭,他乙個鏡頭這樣的電影有意思嗎?

這種歷史性戰爭片,沒有感覺的永遠在看偶像劇,可以噴了,我打完字了。如上

3樓:

6看完了。

來主觀地回答一下。

黃志忠老師太棒了!!!!!!!

朱亞文老師太棒了!!!!!!!

劉燁第二次演了吧,挺有那種感覺的!

歐豪我感覺有點違和,但是比我看電影之前想的,要出乎意料的好一些。

張藝興戲很少,感覺他很難得有這種硬氣的角色,總的來說還是不錯的。

馬天宇和劉昊然很棒啊!!!

宋美齡不知道是誰演的,覺得有點尬。

關曉彤也挺尬的…

陳赫還不錯,就是臉很出戲…

釋小龍也有點出戲…

陳獨秀不知道誰演的,什麼鬼…

王景春老師也很棒!!!

蔡晴川不知道是誰演的,最後臨死爆破那段特別棒。

李易峰我就不說了吧………

陳偉霆感覺配音有點違和,其他都很好。

萬合天宜來的三隻鏡頭不多,但我覺得挺不錯…可能形象有點不符??

張涵予戲份不多,其實我感覺他演誰都很宋江…反正三個主角都超棒的啦,背景板也不錯。

反正這部電影比我去看之前腦補的,給我的感觸更深,我覺得很值得看。

人慫匿了。

4樓:花生兒

陣容是強大X,老戲骨們飆戲看得我熱血沸騰。鮮肉們的演技也是各有精彩的地方,但確實有的要進步一下我尊重每一位演員。這場電影我想看到的是革命精神。

我想英雄人物也是有血有肉的人也是誰的爸爸是誰的心上人,即使知道自己的犧牲也許真的是星星之火但卻赴湯蹈火不皺一下眉頭。想起上小學時學到紅領巾是用烈士的鮮血染紅的這句話。只剩滿滿的感恩。

本人今年考研可能最近是累了吧回家偷懶幾天,但我先現在有種對不起國家對不起幸福生活的愧疚感為自己的美好未來努力學習難道不是一件幸福的事嗎!我居然覺得學習苦!沒有流血沒有犧牲!

我…我要回去學習

5樓:

我覺得整個看下來還是很不錯的,很多老戲骨演的都不錯,劉燁,朱亞文,黃志忠,周一圍,歐豪演的挺讓人激動的, 一大波小鮮肉雖然都出現但也就一兩句台詞一兩個鏡頭,也可以忍受啦,不過關曉彤簡直了毫無感覺啊,總體很喜歡!

6樓:威辰

其實也沒有什麼,他們年紀與歷史上的革命先烈差不多大,畢竟革命先烈也曾年輕過,不是一生下來就是老年人

要讓黃渤來演(不是諷刺)起碼顏值也不夠嘛年紀也不夠,演技好也彌補不了,再說了百分之八十八的吃瓜群眾知道演技是啥麼?哈哈哈哈

7樓:煙雨江湖

黃志忠、周一圍、劉昊然,老中青最喜歡這三個。年輕演員都不出戲,只有電影院裡的粉絲讓人出戲,lh,zyx,lyf一出場就有迷妹呼喊,讓人感到比較尷尬。著重一點,演蔡晴川的白宇是驚喜,犧牲片段很讓人感動

8樓:公瑾

主流電影,重在提現我黨英明。但票房是電影生命,所以用小鮮肉吸引觀眾可以理解。至於小鮮肉是不是玷汙歷史各有各的看法,我黨建立時黨員多是接受新事物(馬克思主義)的學生了。

當然,不得不說用小鮮肉這也或多或少是一種創新思維吧。鼓勵一下,畢竟改變,就是好事

考研正在學近代史綱要哈哈哈哈

9樓:李小九

針對「小鮮肉們」的答案可以閉嘴了,除了劉昊然歐豪以外的所有鮮肉出場加起來不超過十分鐘,沒看電影的,沒你們說的那麼不堪。

然後就是各種影帝、視帝、網劇紅起來的演技派,好多年前紅的演技派、現在依然紅的演技派,將來會紅的演技派…

四十幾個演技派,還制不住幾個小鮮肉?

10樓:

看完建國大業,再回頭看看開國大典

看完建黨偉業,再回頭看看開天闢地

看完建軍大業,再回頭看看南昌起義

我想說,這所謂建國三部曲是個什麼玩意?

11樓:

好了只是昨天半夜裡睡不著想的一些東西現在想隨便說說語言零碎用詞不當什麼的還是很抱歉畢竟我還是乙個什麼都不懂的高中生你們就當廁所讀物看看唄觀音批評指正。over。

12樓:

小鮮肉們總體來說差強人意,畢竟真的有幾個拖後腿了。不過那幾個主要的小的倒是演出了熱血感。

通過這部影片,我們可以發現,劉昊然的演技真的可以說是小鮮肉裡的TOP了。

至於小花,我真的無力吐槽。關曉彤和張天愛演的那是什麼???

鄧穎超和宋美齡,這兩位的氣質都是驚人的,只靠容貌的美麗,是彌補不了氣質的缺陷的。

13樓:和尚愛用海飛絲

很客觀的來講,之前因為覺得小鮮肉太多很糾結要不要去電影院來著,後來各種糾結之後還是去了,對我來說這部影片還是可以的,小鮮肉們很多都只是匆匆一面,而且對我來講,小鮮肉有些演技是真的尬有些演技勉勉強強還過得去,先說明我不是任何乙個小鮮肉的粉絲,但是跟老演員當然還是有差距的,前男友是某軍校的,他老是我講說我又不像你們學校那些小鮮肉弱不禁風白白嫩嫩的,個人覺得還是有些歧義的,有些小鮮肉的確是演不出大將軍們的氣場,但是大將之風絕對不是與生俱來的,不經歷歲月經歷的磨礪,怎麼可能來?

有點跑題

總的來說我覺得不管選角還是怎麼樣,導演能在兩個多小時內塑造這麼多形象,我覺得還是挺有意思的,不過結局總讓人覺得有些意猶未盡的意思?有點戛然而止,電影總體上還是可以的,算不上爛片,以上都是個人看法,不喜勿噴。

14樓:

導演這是為你們好啊。就前期這人物出場頻率加有的人就露個幾次臉,不用明星,你們看到後面分得清誰是誰?

反正就算這樣,我看到後面還是分不清。

15樓:時分

沒等電影結果出來說什麼都太早了吧,很多人電影還沒看就擱那一陣絕望,真讓人想笑啊。:)

如何客觀評價,真的要客觀就看電影出來再好好評價他們是如何詮釋角色的不就好了?

16樓:村頭的第歐根尼

所以我說啊……演員平常就得多接點兒各類的戲……別總把自己固定在一種戲路上……否則遇到這種事……

大粗眉毛手捧紅寶書叛逃摔在蒙古的…大帥比馬天宇……主持粉碎四人幫的老帥…萬萬沒想到小愛……

17樓:

我相信請小鮮肉或許只是希望他的粉絲們也能在這部片中培養愛國情懷,促成一次全民熱。

但我們家看卻是因為老一輩們,比如我這個00后們的爺爺奶奶。

18樓:不沉的祥瑞

已經看了建軍大業的首映,劇情很爽快流暢,拍的在近年主旋律電影裡算優秀水平。道具上也很考究,該有的都有了。導演也很會利用手頭的演員資源,像小李,阿鹿這樣的氣場不對或者演技風格不搭的演員也物盡其才,導演已經盡力了!

笑場主要是在曾小賢,阿鹿,小李這仨,前兩個是氣場不對,稍有違和。小李....小李是真違和.....

19樓:

根據最新公布的大圖,小鮮肉們基本都是背景板,主角應該是朱亞文,劉燁,黃志忠,主要反派是霍建華飾演的老蔣。

黃志忠老師,你是我最大的希望。

20樓:筱凡凡

對不起,小鮮肉的粉絲可不會客觀去看電影的(微笑)

哎呀呀,這句話貌似觸動了不少小鮮肉的粉絲啊!

其實這個回答並不只針對這一部電影,我說的是所有的關於那些沒演技的你們口中努力著的小鮮肉的參與的電影。

如何評價《1921》的演員陣容?

都一樣 將資本家的玩物與這群人聯絡在一起本就是一種莫大的諷刺與恥辱,尤其是對教員 不過受資本改造的造物主的良民們哪會在乎呢 不知道猛虎看到圈養的家貓對著自己被磨平了尖牙 拔去了利爪的肖像畫進行拙劣模仿時的心情 在他們逝世以後,便企圖把他們變為無害的神像,可以說是把他們偶像化,賦予他們的名字某種榮譽,...

如何評價電視劇集《新世界》的演員陣容?

熄燈羅漢 覺得不錯,我是比較喜歡這種慢條斯理說事兒的。徐天,哈,角色就這個性格,你說他愣頭青,其實他是個正義的理想主義者,雖然沒頭沒腦。說他心裡只有女人,其實整部劇的進度很慢,因為它把很多人物的一天都了進來,看了過半你會發現小朵還沒過頭七,乙個剛死了心上人的小伙,可不就是心裡惦記嗎?不然呢?你失個戀...

如何評價建軍大業中各位的演技?

大白兔有梨渦 被老師安利來看的。先來夸夸最讓我印象深刻的吧,首先絕對是黃志忠老師,我現在看完腦子裡大部分都是他,真的是一舉手一投足全是戲的老戲骨。小鮮肉裡劉昊然很讓人驚喜,沒怎麼看過他的戲,沒想到演正劇也這麼靠譜 白宇一如既往的可靠演技,最後的犧牲真的太扎心了。讓我覺得很驚喜的是張藝興,雖然台詞有待...