如何看待汪澤其給王寶強妻子馬蓉洗白?

時間 2021-05-06 08:51:07

1樓:紅色

就算是家暴,就算是宋哲的前女友。我們不能否認他們的婚姻關係。你不喜歡王寶強為什麼不提前說?

你喜歡宋哲為什麼還要和寶強在一起?錯了就是錯了,人家供你吃穿給你金銀你不想過你直說呀?用著人家的還要在外面做下如此齷齪之事。

回頭還要說我沒錯,是寶強對我不好。你要不要臉?

2樓:

這種人,就是看到別人路過公廁看了一眼就要大肆宣揚「你為什麼路過廁所?你如果不是想上廁所為什麼要從這走?有那麼多條路你為什麼偏偏要走這條?」然後得出你就是想上廁所的人。

3樓:枇杷樹

看他針對王寶強事件發的微博,感覺他好像並不了解多少情況,只是自己主觀上很討厭王寶強這種「鄉下人」。大概就是源於他莫名的優越感吧。

4樓:

王寶強能混到今天這地步,不是一般的聰明和有心,他不裝可憐不獲取同情,是得不到大眾的支援的,比起婚姻,未來的電影票房和經濟收入更為重要。汪澤其所說的這些事兒不是過往雲煙,除了宋不是馬前男友外,其他的基本靠譜。每乙個身家過億的人的周圍,都有一批人為他出謀劃策如何對付敵人!

你們小看王寶強的智慧型了。他大智如愚.

5樓:

郭德綱說過,其時我挺厭惡那種不明白任何情況,就勸你一定要大度的人,離他遠一點,雷劈他的時候會連累你。

雷劈汪澤其的時候,大家一定要遠離。

6樓:波特

我是寶強,早知道宋雞雞是馬前男友了,我特麼得多有心計才會讓他做我的經紀人,安排我的日常活動?推一萬步,寶強特有心計,動機是神馬?

7樓:oscarland

說他想火的不知道是何心態?想火,是多麼窮困潦倒想到這樣低階的方法去火的,況且還是乙個受過高等教育的人。他的話我覺得沒問題,他之前的微博說過在這個家庭瑣事面前幾乎沒有對錯,誰都是在維護著這個相對的利益。

只是就是見不慣那麼多人帶著有色眼鏡去看這件事。在於道德於情理來說都是那個女人的過,而他只是說出了這個事件的另一面,並沒有武斷的評價兩個人到底誰對誰錯,這是這都是人民的主觀上的臆斷造成的。想去驗證對錯去問問寶強自己吧。

或者翻翻他之前的微博。不是粉絲,但是只是個人的一點拙見。

如何看待2018 12 02王寶強「家暴」馬蓉事件?

真新鮮,頭一回聽說闖到別人家裡撒潑打滾,還能倒打一耙控訴對方 家暴 的,馬蓉真是重新定義了 家暴 一詞。馬蓉是可悲可憐可笑,而支援馬蓉的女權主義者是可惡。上次張雨綺家暴,一堆女權主義者叫好,讓人們看清楚某些中國女性的嘴臉,進而可能對女性被家暴不再報以同情心。在這次事件之前就有很多女權主義者給馬蓉洗地...

如何看待馬蓉自曝遭王寶強毆打 監控顯示其持剪刀夜闖對方家?

茉芽 我覺得又蠢又壞的人不過如此吧?尤其她媽,那也是乙個奇葩。從她媽和宋喆的爸結婚來分王寶強的財產我就覺得這兩家人真的是連做人的底線都沒有了。 不知道馬蓉大腦是什麼構成的,正常人出軌不應該是能有多低調就有多低調嗎?她怎麼生怕別人記不得她的醜事一樣!只是難為王寶強和他的父母了,被這樣乙個瘋子糾纏! 藍...

王寶強離婚是否要平分財產給馬蓉?

許光 是否平分要考慮多種因素,首先要把王寶強的婚前財產分割出來,剩下財產才是夫妻共同財產,還要考慮子女撫養 各自對財產的貢獻程度 離婚後雙方的經濟能力等因素綜合判斷。婚姻中的過錯反而不是考慮的重點,因為那是婚姻內精神損害賠償的標的。考慮到王寶強對於家庭財產的形成起到主要的貢獻,法官可能把大部分財產判...