口口聲聲追求「下盤穩固」的「傳武人士」為什麼在擂台上頻頻被打翻在地?

時間 2021-05-06 08:33:45

1樓:映蓮旻

因為很多人上了擂台就忘了樁功了,他們老想著我所謂練通了後,也能像現代搏擊那樣打,或者說所謂的超高樁打人。

有人說我們內家拳擰裹鑽翻,引進纏絲沒用。那是因為好多人被現代搏擊的這種訓練模式給害苦了,只知道後退閃躲,腳步輕浮。當然你好多技術和該用出來的力量,都因為發力模式錯誤,都用不出來。

老覺得站樁會印象速度的,其實剛好相反,樁功好的,運動速度反而快。咱不說老幾輩的練習走梅花樁,就是八卦掌的樁功走路都沒練過,光練幾套套路,天天只站死樁,頂個球用啊!練不好,就說練不好,別說沒用。

不要老想著我這一下要麼被打趴,或者打趴對手。你身法不鑽進去,直挺挺得進去,又沒有掤勁的化招,不挨打就怪了。其實寸勁到了,即使打不趴下,也得讓對方內臟受損。

但前提是你的寸勁能發打出整勁,否則都是扯淡。當然寸勁真能打進去,對方一定倒地,不倒地就是屈伸手臂了,腳下沒吃進去,胯沒打人

2樓:三生願

扎馬步是給騎兵用的。凡以馬步為基礎的傳統武術,你們應該跟對手比馬戰。

而步戰的技術,講究的是移動中攻擊閃躲,步伐要靈活,又不是推土機,下盤穩固幹嘛?

3樓:一行一度

下盤穩固等關於傳武的理論,其表達的意思是:

不能倒!!!

「下盤穩固」說的也不是腰和腰以下的腿,而是腰、發力的丹田、防禦的肩背,這和核心肌群是基本溫和的。這是為群體作戰設定的標準,目的是更好的在集群持械作戰中以有限空間(主要為地面)最大最高效以腰為軸動,行成殺傷力和防禦的。。。並不是用來空手白打的。。。

更不是用來單挑的。。。

在現代擂台格鬥中「下盤穩固」的作用有多少我不清楚,沒試過。只知道在打架鬥毆中倒地意味著挨揍,在冷兵器戰場倒地意味著死亡。

4樓:

其實都不需要練什麼傳武招式.

就把部隊教的那些練熟了,身體搞壯實些去打都沒問題.

部隊的擒拿格鬥就是傳武的精煉.

泰森真去打兵王也不見得打得過.

5樓:一席晚照醉花雕

15年前,乙個通背大哥可能40來歲,跟我演示怎麼快速上步,乙個寸拳,然後我就倒了。

然後我倆帶拳套說試試,然後他30秒估計都沒抬起頭來。我沒好意思摔他。

可能他下盤真的穩……問題挨打都看不見人,站著挨揍也不是個事啊。

6樓:

先去搞清楚那些所謂的「傳武」有沒有練到家。站樁、馬步分南北。北派一般是高樁或者半高樁,如三體式,騎馬蹲襠式,北派拳法講究騰挪輾轉、招式靈動兇猛,下盤穩固的目的是落樁時腳步穩健到位,不失方寸,亂了招式,而不是為了硬懟挨打。

即使是鐵布衫金鐘罩、十三太保橫練也是為了提高抗擊打力,而不是像某龍一樣二逼乙個裝樣。南派拳術,特別是南方地方拳種,由於南方多水和田壑,船搖地滑,很難借力騰挪,因此南方拳種不得已講究硬橋硬馬,手上功夫,這就要求下盤必須穩固,手上才能硬接硬打,因此南派高手往往身材矮小,四肢粗壯有力,腰馬紮實。這是不得已而為之的辦法,這就導致了南北拳種交手,南派往往不敵的原因。

現代生活條件好了,綜合搏擊選手一般身體強壯,力量很大,較以前南方拳種的對手不是乙個數量級的,南派腰馬和抗擊打力在以前還能扛得住對手,現在就不行了,這也就是擂台賽往往失利的原因。北派由於更講究身法和招式,因此擂台賽的適應能力要強於南派,戰績也因此更好。但是,最核心的還是「傳武」有沒有練到家。

號稱擂台之王的泰拳也分流派,其中泰南拳也是側重拳術,也是硬接硬打,在泰國國內的戰績也是非常好的。功夫不分高下,就看你練得怎麼樣。

7樓:道三

因為追求下盤穩固不等於下盤就是穩固。

傳武的一大問題是因為長期沒有對抗性賽事,現代社會靠格鬥吃飯的機會很少了。

你在武館學也好,跟老師學也好,最大的問題就是練的不夠。

基本功也好,拳法腿法各種技法也好。畢竟是業餘愛好。

8樓:孫叔叔

因為下盤穩固是舉著盾牌長槍抗戰馬衝擊硬抗硬的,抗不住小命就沒了。

你躲閃你整個陣形就被衝破,背後兄弟命也沒了。

現在的擂台格鬥就是賺個出場費又不要你命,快速移動躲閃保持好距離打點數等敲鈴就好了。

同樣身體素質,下盤穩固和下盤靈動是截然相反,訓練目的完全不同的東西,你叫乙個練3個月下盤穩固的舉著盾牌去壓迫1年以上腳步靈動的拳擊運動員或者擊劍運動員,你看他咋靈動。

覺得不公平就對了,

你讓1年正經訓練的拳擊和1年正經真傳的戳腳打,保準打拳擊的很難看。

所以你就不能兩個都學麼?

你咋不叫林丹和郭艾倫pk一下,反正都打球不都一樣麼是吧。

9樓:老球球

如果有人玩過長兵器,肯定知道下盤穩固是幹嘛用的。這就和玩槍的要追求上肢穩定是乙個道理。你看電視裡扎馬步提水桶,就是為了能穩穩的玩的動兵器。

我覺得但凡有點腦子的都知道古代實用的就是拿兵器打,赤手空拳開玩笑呢,你咋不讓特種兵拿板磚呢

10樓:小風老師

因為古代沒有牛頓,不知道力學三大定律

傳武大師蹲馬步練的再好,站在那裡不動,給他一拳,他就要受到來自水平方向的力。

他必須得製造乙個反方向的力去抵消它,才能保持平衡。

別說大師,就算是一堵牆,下面沒挖地基的話,一推也就倒了。因為沒有辦法抵消力,就像多公尺諾骨牌一樣。

那麼什麼是真正的下盤穩固呢?

就是快速移動,控制距離,我不受你這個力,自然就不用抵消了,受力就平衡了,也就不會倒了。

這就是科學的力量。而不是神叨叨的在那扎個馬步,一拍大腿,「來,小夥子,你踢我一腳,我腳下老樹盤根,肯定不倒!」

大爺,你要是倒了,我可賠不起啊。

11樓:花生不愛我吃多了上火

「下盤穩固」是古代馬上交鋒的必備技能,水滸傳中孫立躲連珠箭時,「兩腿有力,夾住馬鞍,使乙個鐙裡藏身」可見一斑。

但是步下格鬥,我屬實不明白「落地生根」的馬步有什麼優勢??格鬥中的下盤功夫不應該是靈活機動的步伐嗎?

權且認為馬步可以防止被低掃掃倒,但是我掃你十幾二十下,疼也把你疼倒了吧。。。

12樓:雨路青松

現在傳武這麼沒落,一定要加強傳武的系統化,科研化建設。

以後評國術大師,不能靠自吹自嗨,一定要引入科學評選機制。

是驢是馬要拖出來溜溜,幾斤幾兩要靠文章來定定。

13樓:Jienfox

我說句不中聽的吧,傳武很多人刻意強調下盤,然後怎麼練呢?站樁蹲馬步,尤其是一些四平大馬,真的廢膝蓋,你把核心練起來,肌肉練起來,節奏練上去下盤哪有不穩的?不,人家覺得你這不是古法,不是古法就不傳統,不傳統就不對路。

於是拼命扎馬,有些還搞大負重扎馬,結果呢?屁股是越蹲越大,步伐是越蹲越慢,站著不動看上去穩如泰山!人家一動起來跟不上,打不著,臉上挨了兩拳,腳步就開始亂,然後不斷挨打最後就翻了。

其實下盤穩固與否都是相對的,很多摔柔系的高手,下盤不要的,直接甩給你,就跟你滾地面打纏鬥,他倒不倒根本無所謂,於是一些傳武出身的就更傻了,哪見過這麼打的。我還是那句話,傳武就應該搞文化,搞武道,走高逼格貴族路線,別去和人家上擂台拼了,傳武和現代格鬥已經形成代差了,而且被越拉越遠。

14樓:賭神

傳聞,傳武也分南派北派!所謂南拳北腿。是說南方水田多,船多。

你正在水田裡幹活,有仇家來了,你試試在水田裡起腿什麼感覺!如果在船上,你仇家來了,如果你一起腿,剛好有個浪過來了,一條腿很難控制平衡!所以南拳很注意下盤穩固!

擂台是乙個特定的環境,不用考慮別的因素,所以散打在擂台上敢於起腿,勇於起腿!

異地而處,如果這個散打高手在稻田裡遇到傳武,那這樣散打運動員就會收到很大的限制!最起碼滑步是別想了!

15樓:白鬍子老和尚

第一,下盤穩,是說的重心穩,不是站的穩,那些死站樁的,被打倒不是很正常麼?有很多不明白的,覺得全集步伐輕佻,肯定不行,其實拳擊對重心的要求就很高,不過不善腿功而已。

第二,所謂八卦掌的步伐不適合舞台打。

第三,所謂的傳武人士,不一定打過幾次,練一輩子,沒實際打過,有什麼用。

16樓:三省

你從後面從腋下舉人就能明白什麼叫下盤穩健,越強壯身體密度越高(骨骼驚奇就是指筋強骨壯身體密度高韌性好)的人重心越低(你可以舉起更重但下盤不穩的人,重心低哪怕很輕也根本舉不動),下盤越穩,硬體差距很難彌補

17樓:瘋人一等

追求下盤穩固本身沒錯的,只是因為現代格鬥的下盤更加穩固……下盤穩固有兩個問題,乙個是重心要保持,另乙個是需要調整重心的時候有支點去做這個調整

而這兩點,現代格鬥往往都有更高效的訓練方法……馬步等等增強腿部力量當然是下盤穩固的關鍵一環,不過也僅僅是一環而已~

18樓:貓騎士

真正能運用於實戰的搏擊技能必然是相通的,原因很簡單,第一,搏擊是人與人肢體對抗最激烈的方式,在規則內必然是無所不用其極的,第二,我們的世界遵循同樣的物理規律,我們在運用自己的身體上必然受著同樣的約束,遵循同樣的原理。

所以呢,一種格鬥技法認為自己很能打但實戰又很拉跨,說明要麼還沒做到「無所不用其極」,還沒有優化到極致,要麼就是不懂物理學的基本知識。

考慮到很多傳武高手認為自己的技法都沒有問題,那必然是不懂物理學的鍋了。

最後的結論是,傳武師傅們需要加大物理學知識的學習力度/doge

19樓:Yang Wang

這個好回答

把大家場地換成磚頭瓦礫,土坡菜地,沼澤,船上,深一腳淺一腳,拳擊的這樣的腳後跟發力,拳頭揮不起來

柔道摔跤的直接退出

20樓:狗尾巴草

頭些日子中中國人喝開水爭論不休,後來又是中醫的問題,在80年代中中國人素質不如外中國人,90年代國有資產變賣,,後來又有國企工人下崗大潮,哎,中國本來好好的東西咋就沒事翻出來折騰兩下?漢奸太多,那麼多爭論其實就是利益衝突,傳武越炒越熱,其實把綜合搏擊給弄火了,要知道傳武還沒有商業化,綜合搏擊已經有成熟商業規模了,看似罵傳武裡面都跟綜合搏擊作比較,其實免費給綜合搏擊做廣告了,而提到綜合搏擊大家就會想到MMA,畢竟外中國人在綜合搏擊上比中中國人更有發言權,嘿嘿嘿!如果mma到中國來,肯定越來越有聲勢,賺的錢肯定越來越多,哪那麼多爭論啊!

都是利益。

21樓:布法羅比爾

「傳武」這個東西,現在只剩套路招式了,內功心法早已失傳。假如可以用內功,我輕飄飄拍出一掌般若掌,掌風已經把對方籠罩,搏擊選手的雙拳還沒碰到我的掌,整個身體已經被我的掌風打得飛起三丈高,摔在擂台上。搏擊一點用處都沒有了,他的乙個上勾拳打過來,我遠遠給他來個「亢龍有悔」,他的手腕就斷掉了,還怎麼跟我打?

沒有內功的傳武人士,剩下的就只有招式了。這就跟手拿一支沒有子彈的手槍一樣,怎麼跟人打架呢?以上。

口口聲聲說放棄flash,為什麼九成的軟體還在使用?

Magician kk 首先題目就不對。放棄flash?flash是乙個大範圍,起碼說清楚是flashplayer。還有flash動畫呢!flash動畫也被放棄了?其次九成軟體又是哪來的?你開啟手機電腦,幾乎全部軟體基於flashplayer?沒得說,看其他提問者的帖子吧你這個回答不了 交流電尼斯 ...

為什麼很多人口口聲聲說追求自由,卻一直在使用iOS這種完全沒有自由的作業系統?

阿正 這種問題的角度很奇怪,用iOS就和我想要的自由矛盾了,如果非要扯,我覺得用iOS更是一種自由,一種追求美好生活的自由,簡單不被打擾,這一點安卓不一定有! 問題本身槽點就很多,感覺在帶節奏呢。關於自由的定義,我理解的是 自由不是想做什麼就能做什麼,而是想不做什麼就不用做什麼。換到手機系統上同理吧...

請問修佛者口口聲聲說的實修,到底實修出來什麼了?

lulusa 個人理解修什麼不重要,先修正自己的不足,孝敬父母,善待他人,不以惡小而為之,不以善小而不為,好好生活,不知道實修是啥,外行,淺見 禪定 其實不難 修出了口頭禪,幹慧狂慧,造不善業!人想過的安穩一點,一定要注重 身口意 造業,個人感受,造下不善因,有時障礙立馬現前!所以我看到有些人在修行...