杜甫的詩究竟強大到什麼地步?讓後世人始終無法超越?

時間 2021-05-06 08:00:43

1樓:「已登出」

這學期在學一門杜甫詩鑑賞的課程

第一節課,老師說的第一句話就是: 杜甫是中國歷史上最重要的詩人,沒有之一

注意:沒有說成就最高,而是說最重要,因為成就實在是各有各的看法,但最重要這一點實在無可質疑

2樓:

曾經在知乎看到乙個問題,一開始覺得有點可笑,匪夷所思,後來簡直細思恐極。

那個問題是這樣描述的:「有人說杜甫和李白都是偉大的詩人,但是可以通過勤奮達到杜甫的水平,而李白是不可學的,因為他是天才詩人,是這樣的嗎?」

竟然有人認為——可以通過勤奮努力,達到杜甫的水平。真心難以置信。

李白是天才詩人固然不假,這是世人皆知的事實。但是,杜甫不僅是詩歌的天才,更是詩歌的王者。

雖然杜甫是李白的迷弟,但是不能因此而說杜甫的詩歌水平不如李白。如果說在中國有誰真正做到向偶像看齊,甚至超越了偶像,首推杜甫。

至於問杜甫的詩究竟強大到什麼地步,以至於讓後世人始終無法超越,這樣說吧:

唐詩代表中國古代詩歌的最高成就,杜甫代表唐詩的最高成就。乙個普通詩歌寫作者或愛好者與杜甫的距離,可以用光年來計算。

那麼普通人通過勤奮努力,究竟能不能夠達到杜甫的水平?

普通人豁出老命努力奔跑的速度,能夠超越光速嗎?

小杜杜牧都難以企及,休想超越。至於老杜,哎,我再毒的嘴巴都不忍心說打擊人的話了。

不如這樣,轉換方向,學什麼詩歌啊,換個專業,改學物理吧。

努把力,說不定可以超越愛因斯坦。

3樓:麴香梔餐

同前面的觀點,時勢造英雄。杜甫之所以是杜甫,天時地利人和罷了,就好像李煜,如果不亡國,李煜永遠是李煜,絕對成不了詞中千古一帝。

4樓:一清起一

時勢造英雄。

這句話在這兒也不為過。李白代表了盛唐,杜甫代表了中唐,那段由盛轉衰的時候,李商隱代表了晚唐。

盛唐的詩人將目光放得很遠,走出了邊塞,走出了小我。而安史之亂後,詩人將目光拉了回來,重新審視這個王朝,他們開始思考,而杜甫就是這其中之一。這是歷史的原因。

然後就是他個人的經歷,他可以說是個基層官吏(被貶的),有機會看清當時戰亂帶給老百姓的苦楚。

再然後就是他自身的才華。「為人性僻耽佳句,語不驚人死不休」,這是說他的風格。然後是格律,保證格律嚴謹的情況下,詩句還能雋永,完美詮釋什麼叫帶著鐐銬跳舞。

乙個女人可以強大到什麼地步?

你說啥 我媽媽被我爸騙了幾十萬,還婚內出軌,最後騙我媽離婚。之所以稱之為被騙離婚,是因為那時候我們不知道他外面有女人,只是單純覺得著幾年感情確實不好了,我爸常年不在家,我媽覺得這樣的婚姻名存實亡,不如讓彼此都輕鬆。離婚後半年,我媽意外知道他已經帶著小三回家見父母,並且小三已經懷孕即將分娩。婚內我爸藉...

有誰能描述下當年蘇聯強大到什麼地步?

重村悠娜Romulus 蘇聯1989年人均GDP 9,130 中國1989年人均GDP 310.88 USD 中國2018年的人均GDP 9770美元 才超過蘇聯30年前的水平 蘇聯再強大,也早已成為了過去,永遠地成為了歷史。乙個國家,乙個團體的強大,不僅僅是物質上的強大,更是思想上的執著和精神上的...

人為了自己的利益究竟能壞到什麼地步

利益人天 如果學過佛法或善法並深信因果的話,他會把自己的利益與他人共同分享。在孤島上,即使他只剩下能夠維持七天糧食的情況下,他也有可能拿出一天的糧食,去救濟乙個與他不認識也沒有絲毫利益關係的人。但是,如果乙個沒有學過佛法或善法並不信因果的人,一般情況下,他不會把自己的利益無償獻給別人。假如在乙個孤島...