1樓:無敵二掌櫃
嗨,其實大可不必。
一件小事,只要腦子正常點,都不會把這當成個事兒。
楊冪道歉,是她身為公眾人物的自覺,覺得應該應該宣揚正確的東西。
肘子感慨,為了這麼點小事,公眾人物要戰戰兢兢、思前想後,嗯.....不該這樣......
關於肘子的態度,我覺得只是一句感慨而已,說態度就有點嚴重了。
其實肘子感慨的,不正是人們喜歡上綱上線這回事嗎?
唉,說實話,地球離了誰都轉,為什麼總有人會將維護世界和諧的重擔,挑在自己肩上呢?
如果真的是為了世界的和諧也就罷了,但他們是嗎?
他們只是自以為自己是在替世界的穩定出工出力,但對世界的和諧,並沒起多大作用,反而讓世界更亂了。
烏合之眾有個最大的缺點,就是心裡沒點數,容易被人帶偏。
這是正常現象,只不過在微博這樣的地方,這種現象被無限放大了而已,已經有些不正常了。
這樣不好。
2樓:瘋一般的男子
前幾天沒關注這事
如果這樣的曬圖需要道歉的話
那麼曬過一字馬,下腰,推舉,攀岩,輪滑,滑板,跑酷,哦,還有前幾年大熱的冰桶挑戰,你們這些人,都出來道歉吧
3樓:繁華三千夢
怎麼看?當然是哪些手機看啊!
建議在肘子斷更的時候就放在火架上面烤,順帶撒點兒孜然辣椒麵。
至於這個問題,是不是意味著知乎也微博化了。
4樓:流浪的蛤蟆
羅列一百種簡單行為,並且讓人回答會不會被噴,我相信所有會上網的人,能拿到一百分的人不會超過萬分之一!
近幾年的網路世界沒啥道理可講!
打個比方,送孩子上學會不會被噴?
對的,不管送不送,選擇哪一方都要被噴……
5樓:404NotFound
微博現在就是各種運動的大本營,動不動上綱上線、擴大概念,而且這部分人是最喜歡喊著「xx自由」的。
建議大家少刷微博,盡量別實名。
天知道啥時候會被當成某些組織針對的物件,挑你幾句話出來一番批鬥,然後煽動一大批吃瓜網友對你網暴,那時候就算佔著理也沒用,因為它們是不講理的,它們也是沒腦子的,聽著風就是雨,反正跟著憤怒就對了。
想想那些被煽動網暴的例子,最後即便反轉了,煽動者受到懲罰了嗎?闢謠的帖子有造謠的帖子十分之一多嗎?
謹言慎行啊。
6樓:看小說的鹹魚醬
漫畫腰,我第一眼看到這熱搜是比較厭煩的。
A4腰,硬幣肩窩,反手摸肚臍……
累不累呀?
但是愛美,人之常情。
那個肘子我不了解他,不過我相信他肯定不了解微博上的很多人。
都是追星族,很多未成年,她們的審美還真是就那麼容易被明星影響。(ps:肖戰事件,七英俊事件,還有最近各種女權男權,讓我對微博大開眼界。)
我個人認為楊冪確實需要警示粉絲,這動作不要隨意模仿。
當然她後來也宣告了,這事我覺得就沒什麼了。
我個人認為楊冪道歉與否,得看事情的影響力和範圍程度,還有她本人在這裡面起了多大作用。
楊冪是頂流吧,是的;
漫畫腰她或者說她團隊買通稿了嗎,不買才怪;
引起模仿了嗎,是的,後來還有啥張藝凡,還有粉絲曬圖,模仿了;
這個動作有潛在危險嗎,有的。
楊冪道歉這事對嗎,我覺得對,知道錯,知道及時止損,這是她的社會擔當。
她道歉得對啊,漫畫腰這熱搜沒影響,沒人跟風,沒人花錢,它咋上得熱搜呢?
難不成要像肖戰,粉絲說肖戰也沒錯呢。
這玩意因人而異,它不在法律範圍裡,它在道德範圍裡。
管束約束小,爭議越大,沒有第三方判決,說不清孰對孰錯,各自求個問心無愧吧。
會說話的肘子怎麼成為了大神?
不是花錢刷的嗎 要問為什麼匿名,還不是某些小白文的讀者太多而且自己足夠小白,嫌蒼蠅煩嗎。知乎都沒說要所有的取消匿名,你乙個刷子,你說了算嗎。 會說話的肘子 大神也只是個大神約而已,成績到了就換分成合約,名字下面的標籤就變成了大神。至於在讀者心裡是不是大神什麼的,那是讀者的事。我就一賣字賺錢的人,要那...
如何學會說話的學問?
九宮華翰 首先,學問是用來研究的,沒法界定學到什麼程度叫做 會 個人淺見,想要變得更會說話,單靠學習幾個技巧是難以做到的。首先應該增加自己的學識,沒有足夠的內涵,必然會導致語言的匱乏,說話自然也就無趣,私以為增加學識最有效的方式是讀史 個人片面之談 其次,想要說話讓人舒服就必須學會抱有善意。不然再有...
如何評價鳳姐認為的孫楊應該道歉?
我沒看鳳姐的全文,如果只看這一小段節選的話,覺得還挺有道理。鳳姐的核心思想是 花了納稅人的錢,沒有完成預定目標,應該道歉。如果換成其他事情,例如修路。ZF花納稅人的錢,原本打算三個月修一條雙向五車道的市內主幹道,結果修了三年沒修好,ZF應不應該道歉?換過來,ZF出錢培養運動員參加奧運會,計畫拿塊獎牌...