如何評價王瑞恩與畢志飛的第二場直播?

時間 2021-05-06 06:29:08

1樓:

嗯……我覺得畢從事導演或影評這個並不是喜歡電影,他就是單純想圖個知名度,這個知名度是被誇出來的還是被罵出來的他都無所謂。

肖戰這事他清楚嗎?清楚!他只是壞又不是傻。為什麼搞事?蹭熱度唄!

他自己清楚自己沒什麼才氣,這輩子想拍出個能被誇的作品基本不可能,寧願當個跳樑小丑博個眼球而已。

2樓:享受孤獨

別往我們詭辯上扣shi盆子啊,我們詭辯哥沒有這麼菜的,靠打斷別人輸出自己的觀點在潑婦圈和地痞無賴圈,別開錯火,我們玩詭辯的那都是禮貌等別人說完再去偷換概念去轉移話題的,沒有別人話說一半強行說自己的

3樓:王之葵托利

經過第一次的直播

我發現很多肖戰粉的想法,跟畢導真的是完全一致他們打心眼裡認為,自己有舉報的權利,自己有什麼錯既然權利是天賦的,為什麼你們錯了,我們不能舉報既然是制度有問題,那你們為何不去推倒牆,而來欺負我們家肖戰歸根究底,錯的都是這個世界!

如果不是世界讓我們變成這樣,我們的行為也不會使得你們的利益受損。

不如,驅逐整個世界?

4樓:

明說吧,畢導個人的邏輯和表達能力都可以先放一邊,就算這個辯題是王瑞恩1號對王瑞恩2號,也一定還是這樣的結果。

因為你說舉報沒問題,那麼誰有問題?你敢說嗎?

你不敢說,所以你就得硬著頭皮說這東西被舉報是因為這東西有毛病,然後圍著人家的一些細小的東西打打太極。形不成自己的論,換誰來也是沒戲。

5樓:虎牙

我只說一件事

就舉報ao3的行為是否合法和行為對錯是兩個邏輯

有的事合法但錯,有的事違法但對

雖然我闖紅燈了,但是我車上有車禍病人等著急救,那我違法了但對

所以這個問題站在對錯的角度和站在合不合法的角度是兩個問題

肖戰粉在兩個維度上都選擇對自己有利的言論,比如ao3違反中國的法律,所以舉報沒錯

沒錯不等於對

於是當我們抵制肖戰的時候,他們站出來說我做得沒錯所以你們抵制肖戰是不對的

不對不等於錯

這樣的邏輯陷阱非常容易把我們帶入用是否合法來判斷對錯的爭論中,其實跳出這個爭論就想明白了

你舉報ao3是合法的,那我抵制肖戰也是合法的,既然你覺得合法的事情都可以做,那我抵制誰就雨女無瓜。

你不能因為你做得沒錯來判定我做的錯了!

6樓:

我就是想不通就是想不通。

為什麼有部分家長,因為自己家裡有孩子就要求全社會都是孩子?

為什麼有部分家長,因為自己的身份是家長,就要求全社會都是你孩子的家長?

全社會的人要陪著少部分但數量很大的奇怪的家長群體在「孩子」和「家長」身份間來回橫跳,不累嗎?

自己家的娃自己養去,社會有一定的責任給全社會的孩子更安全更健康的環境,但社會不負全責。

7樓:

我感覺,畢導是乙個典型的「成熟」的「大人」。

畢志飛的觀點和我這麼多年來所接觸到的「大人」是如此的相似,隔岸觀火說一句為你好,這樣更好。

反而王瑞恩似乎更能理解少年人那種細小的快樂,希望你能自己體會,自己辨別對與錯。

大概真的是年齡的差距吧(笑

反正我被王瑞恩的回答感動到了,I'm not the only one.

8樓:Yukinoo

畢老師一直拿舉報是合法的說事

但是,法律是人制定的,在有些方面並不是完全正確的,在很多很難界定對錯的事情上需要不斷的完善

xz粉絲舉報ao3事件就是這種事情

中國的牆不可能一直存在,「閉關鎖國」不可取,總有一天牆會被撤掉,但那是後話

目前,中國的制度就是這樣,沒有分級,很多文化不被允許出現在明面上,這並不是乙個好現象,像ao3這些亞文化,他在國外合法,圈子裡人也不少,說明這是一種被人類接受的文化,並非罪大惡極,國家也默許他存在於灰色地帶,並非一刀切

我認為撤牆並不能一次性全部撤掉,他需要乙個過程,中國需要孕育具有自己特色的各類文化,這樣才能應對外來同類文化的衝擊,ao3就是乙個例子,我們有有自己的特色的文化,就可以與外界交流,他目前不被法律允許是因為還有其他圈子需要發展,當國人有了足夠的文化自信,我相信這些東西都會被法律所認可

至於肖戰粉絲舉報ao3等平台的事件,我認為阻礙了中華民族的偉大復興

而畢導,顯然在幫他們阻礙中華民族的偉大復興

9樓:

可以舉報畢導嗎?

逐夢演藝圈不和諧,不健康,不利於青少年的成長。

畢導作為專案負責人,製作出這麼不堪的作品還廣泛傳播,荼毒青少年,電影和畢導都應該被下架。

10樓:7H鉛筆

王完全沒有必要和畢辯論,我覺得不要在有第三場了。畢的嗅覺靈敏,這個事件讓畢看到了鹹魚翻身的好機會,他很清楚在豆瓣上給他電影評分的都是哪個群體,80,90後,這兩代人在畢看來已經沒有任何價值了,絕大多數8090不可能再去電影院看他那玩意.所以他唯一能爭取的就是20後這些孩子們,而倒肖的群體多數也是這兩代人.

對於畢而然他是唯一的贏家只賺不賠!萬一有機會和肖拍個電影那就賺大發了,背後的金主說不定給他投資吶.不成也能讓肖的粉絲們對他感恩戴德!

王無意間上了他的套,跟無賴講道理能講得通嗎?更何況人家是裝睡的人.

做為路人客觀的看這個事,20後的孩子們也會有長大的一天,早晚有一天她們會明白過來自己不過是流量鮮肉們和資本共謀撈錢的韭菜罷了!韭菜能割幾茬?一批老掉了還有下一批,鮮肉們變成臘肉還會有新的鮮肉出現!

他們躺在誰的床上?晚上和誰睡?肯定輪不到你們!

真的希望通過這次疫情能夠讓國家對我們的下一代有乙個良性的價值觀引導.讓那些應該獲得尊重和認可的人得到應有的尊重和認可!

11樓:Moon灬月

當他帶著自己的站隊立場來說這件事的時候,他就已經不配當第三方了。

單純的說這個行為,不得不說,畢志飛的操作是成功的。他這幾天的操作收穫了流量,畢竟不怕黑紅,就怕不紅

12樓:

終於明白為什麼畢老師拍不出好電影了。

看不見也不去嘗試理解這個社會背後的錯綜複雜,而是以一元的非黑即白的視角來看待事件本身。

中途他不斷地質問王老師乙個問題:

「我就想問你,如果是你,你要不要舉報?」

(原話記不得了,大概意思應該是這樣)

然後我就退出了直播間。

原來除了「流量演員」,

現在還有「流量導演」。

13樓:騷到深處自然痞

這次辯論(劃去!)真人騷讓我明白了人的失敗都是有原因的。乙個人靠著自黑和無厘頭賣慘獲得關注的時候,恰恰表明他已經深刻認識到了自己的不足,但沒有多少改進的動力。

我說的就是畢導。這次辯論中我認為畢導和王瑞恩根本不在乙個頻道裡...王瑞恩談的是廣義上的必要性和對未來的影響,可以說有些哲學的味道;但畢導一直強調合理性合法性,多次打斷想把對方拉到自己的思維方式裡去。

乙個金融界出身的導演非要和律師談法律,殊不知人家考慮的是更上層面的問題。

而且畢導對自己身份的定位也有失偏頗。大眾代言人不是說當就當的,誰是大眾,誰需要幫助,誰是正義的一方,仁者見仁智者見智。你只是坐在你的位置上辯論,沒有資格把你代表的群體上公升到具有普遍意義的大眾。

兩次辯論畢導都表現出了這類問題,可見畢導對很多事情的認知是不全面的。這讓我想到他的電影。逐夢演藝圈絕對不是一部好作品,但可能畢導認為它是一部好作品。

就像高中生寫作文,你覺得你寫的超凡脫俗天花亂墜,但在老師眼裡這就是一篇你個人的抒情散文,文不對題還自以為是。

畢導絕對是有一腔熱血的人,他有很多精神值得我們學習。成長不是一蹴而就的,社會研究還是要落實到最基礎最貼地氣的群眾當眾(不論是哪一方群眾),說不定他哪次作品就會驚為天人呢。有則改之無則加勉,我只是乙個知乎小白。

14樓:我愛趣多多

畢導的電影和言論、行為都生動地向我們展示了,即使是進入了資訊化社會這麼多年後,圈層之間的資訊割裂與刻板印象不僅沒有消除,反而更加的不可逾越。在我們普遍認為科技的發展和資訊的互動讓我們的見識、思想、審美以及生活方式發生了天翻地覆的變化時,畢導用一己之力把我們的自我陶醉拉回了現實。

因此畢導是我心中最深刻、最勇敢的行為藝術家,用犧牲自我的方式完成了乙個橫跨娛樂、教育、資本、影視等各種行業的真人浮世繪,演示了乙個懷揣夢想的稚嫩中年人在娛樂圈漩渦裡的無力掙扎,和想要同流合汙都不得其法的悲情真人騷。想哭。

15樓:番茄不是水果

崩管說的有木有道理,有木有邏輯,反正XZ的粉絲年輕人居多,博得他們的好感,接下來再找個剛出爐的小鮮肉拍個電影電視劇集,就又誕生了個國民新老公。

你們就嘲諷吧,嘲諷的越猛烈,吸引的粉絲越多。粉圈外的人本來就不是目標人群,他不care,要是有人腦迴路清奇,認為他實在是太有才華了,那也是意外的收穫。

16樓:IceShieldx

至少王瑞恩和畢志飛,都不屬於王瑞恩定義的「弱者」群體。另外看問題要看本質,再分化的小圈子裡的個體,也屬於國家這個大圈子的裡的公民群體,普通公民擁有的權利,這些所謂的「弱者」群體同樣擁有,按照王的理論,絕大多數普通公民都沒什麼話語權,都是「弱者」,就算國家未來會改善公民發聲渠道,也不會只針對小圈子的群體,一定會是公民的普遍適用的途徑。如果制度為某種特徵的小圈子的群體賦予了某項特別的權利,是不是會讓屬於其他圈子的公民變成"弱者"中的「弱者」?

17樓:我吊死在東南枝上

我只能說,北大風評被害。

清華或成最大贏家。

還有,希望畢導不要隨便代表女孩子發言了。女孩子們:感覺有被冒犯到。

另外,熱度這個東西吧,蹭一波就夠了,老這麼蹭來蹭去就臭不可聞了。

以上。3.8

補充點兒東西。

今天也是無意搜到。

沒有要辱畢導的意思,但是我還是有被笑到

18樓:

雞賊的知乎大資料已經說明一切。

王瑞恩不整容永遠贏不了畢導。

更新一下:

這說話文鄒鄒的樣子……哎,我又想玩孔乙己的梗了。

但是我知道你們又會打我了。

如何評價《坑王駕到》第二季的觀眾?

其實理解愛奇藝請這些群演的動機,無非是兩個 1.節目效果,不然老郭自己說完全沒互動,太乾2 為了老郭,自己乙個人說乙個小時完全沒有接茬的,也容易乏。但是節目最終是為了服務觀眾,而現場群演的互動又實在是尷尬而多餘的讓人生厭,所以我覺得最好的折中辦法就是 現場錄製時,群演該怎麼互動怎麼互動,播出時全部剪...

如何評價bilibili《故事王》第二季的第一 二集?

zyx095 貪心不足蛇吞象,怕不是想著有三方粉絲的基礎數量,還可以靠粉絲之間相互掐架來擴充套件觀眾數量吧。真不知是為了贊助搞了個節目,還是為了搞節目而拉的贊助 不喜歡馮姓評委,棄了 自問自答 昨天睡前刷B站,B站公告上給了乙個好大的推薦頁,抱著睡前隨便看看的心態點了進去。結果第一集全程哈哈哈哈或,...

如何評價《乘風破浪的姐姐》第二期《艾瑞巴蒂》組的表現?

說真的,如果不是丁噹那麼大反應的話,我真沒察覺出艾瑞巴迪組有什麼問題 其他組的姐姐也不是從第一句開始一句一句往下分的啊 不也是喜歡哪句或者覺得自己擅長哪句,就說出來或者報個名嗎 靜靜子上來就想要C段的rap。大碗組分著分著詞兒就開始翻跟頭,後面連掰頭帶摔屁墩,堪稱群魔亂舞,歡樂的連頂棚都快掀了。得不...