1樓：
中國特色。
做空本無惡意，是你真的即將要空，別人才能成功做空。這就是乙個政治詞彙。就像你秒射，總不能說自己不行，總要說對方太醜活不好，環境太差等等，充當遮羞布；總之不承認自己有問題。→_→
2樓：Reinhardt Jin
「惡意做空」說屬於鄉愿。不和權力結合起來時，鄉愿無非也就是乙個訴求。但是和權力結合起來就不一樣了。
對於金融監管機構來說，立法修法是上策，倡導（非強制）是中策，行政指導（具有強制性）是下策。而在下策中，行政處罰是下策中的下策。監管機構也無非是由受過高等教育的，成熟的個人組成的。
能選上策不會選中策，能選中策就不會選下策。所以如果以鄉愿為由施行行政處罰，那麼下面兩條中至少有一條成立：
施行者水平不行
施行者面臨不可抗力
場外配資的利益相關者=那五個在火車行進路線上的小孩
3樓：
做空的話，小打小鬧可以，賺多了分分鐘判你惡意。
這殺雞儆猴，是做給小散看的，目的是安定民心，不然又有人埋怨他們不作為，轉移矛頭他們是玩的最溜的。
而你，只能自認倒霉～
4樓：賈莊
令人驚奇的是，做空還有「善意」的嗎0.0
「哦我看你公司快死了，我善意的給你做空一下提醒你你公司的新技術是個災難，順便讓你公司死得快一點」
5樓：王政潤
惡意做空，惡意做多，惡意割肉，惡意平倉，惡意提價，惡意降價，惡意做小買賣兒，惡意吃蛋炒飯，惡意換匯，惡意出國旅遊，惡意不看春晚，惡意不熱愛中華人民共和國，惡意超生，惡意活著，惡意喘氣兒。
總之俺支所有合法行為前面加上惡意，都可以理解為犯罪。
6樓：聰明滴舒克
以我們中中國人的視角來看，索羅斯做空香港是不是大大滴壞，是不是惡意滿滿的。
而以索羅斯自己來看呢，你把破腚露出來勾引我，我當然要咬兩口啊，我根本沒有惡意！我只是「犯了全天下交易者都會犯的錯」。
所以，惡意不惡意就看你在什麼立場了。我是投資者，趨勢來了我不跟反而去對抗趨勢嗎？而在「改革牛工作領導小組」(霧)看來，你們這些利用趨勢推波助瀾差點把牛市毀了的人，根本就是十惡不赦！！
警察叔叔快把他們抓起來抓起來！！
7樓：醉月
當你問這個問題，證明你應該知道，眾人貪婪我恐懼這句話了，所以，你看到大眾異口同聲說的是什麼，反方向想就對了，知乎的傻子越來越多了，就好像今年四五月大媽們集體入市，牛鬼蛇神都來了
8樓：甘甜
首先對於合法合規，英美法系是法無禁止皆可為，大陸法系是法無授權不得為，中國是大陸法系。
然後惡意做空就有操縱市場之嫌，做空和惡意做空打個比方，做空是和對手比賽，惡意做空是和對手決鬥。惡意做空的後果不只是空頭盈利，股民損失那麼簡單，這是做空的後果。惡意做空會讓上市公司陷入債務危機，然後多公尺諾骨牌就開始了，直接的是上下游企業和銀行，一波一波倒下去，金融危機，經濟危機，最後經濟大蕭條，2023年美國股災就是這樣。
這不只會改變股民的生活，而是所有人生活都將為此改變。這種做空夠惡意吧！
什麼是 惡意做空 ？惡意和不惡意的區別是什麼？有沒有惡意做多？
當然有惡意做多。很多activist investor經常處於惡意多頭的角色，無非是大手筆入股獲得話語權然後push管理層去推動對自己的策略有利的政策 惡意做空，這個詞不是很好。把責任甩包給市場，是不負責的。大資金缺乏監管，或監管上有漏洞，在市場中橫衝直撞。利用資金規模優勢，碾壓一眾小散，無論是做空...
為什麼有些自己本來願意做的事被別人一說就不想做了？
薄荷糖 我有這樣的經歷，還是一件挺重要的事情。本來自己想去做，家裡親戚很熱情地前後張羅，結果我沒了熱情，過程中只覺得很累，像是配合別人在做一件和自己有點點關係的事情。結果是，事情沒有做成，我還有些慶幸。大概要多用幾個月的時間去補償下自己。 雷鋒叔叔 本來想法是屬於自己的功勞，偏偏自己想行動的時候被別...
真的有轉世一說嗎？
我其實一直都想知道這個問題 不提犯了大錯不得重生的，哪怕所有人都能轉世重生，那麼世界人口為什麼還在不斷增加？如果人口的增加與否是有某種神秘力量決定的，為什麼有些地方出生率特別高，有些地方出生率特別低，這些神秘的力量到底遵循著怎麼的運作機制。如果神秘力量是隨機增加或減少人口的，為什麼在某些極端環境死亡...