大家能不能來說說對區塊鏈的看法

1樓：Grivn

前段時間對區塊鏈技術做了一點總結，主要從感性上認識這項技術，有興趣可以看一下。

Grivn：硬核解讀 | 區塊鏈專案99%都是騙術？帶你走近真正的區塊鏈技術

2樓：Star.Li

我前段時間總結了一下，我對區塊鏈技術的理解：

區塊鏈 - 我為什麼選擇區塊鏈技術？mp.weixin.

qq.commp.weixin.

qq.com

3樓：幣圈韭菜王

普通人對區塊鏈大部分還停留在數字貨幣。題主估計也是想問有關數字貨幣的事。

借用索大師一句話：獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然後在假象被公眾認識之前退出遊戲。

不僅適用幣圈。

4樓：

位元幣系統是通過點對點網路和分布式的時間戳伺服器，集中維護和審計資料，用於解決困擾電子現金系統中的「雙花」難題。我們通常將位元幣的發明稱作是區塊鏈1.0的應用。

在之後的發展過程中，區塊鏈技術的應用逐漸從電子現金領域向其他領域擴充套件，經歷了新的分化和發展，出現了公有鏈（Public BlockChain）和聯盟鏈（Consortium Blockchain）兩個發展方向。

公有鏈是指任何人都可以參與，無訪問限制的區塊鏈。每個網際網路使用者都能可以在公鏈上發布、驗證、接收交易，都有機會參與記賬。如區塊鏈1.

0的代表位元幣，區塊鏈2.0的代表以太坊，它們都是公有鏈的典型代表。

聯盟鏈是由符合某種條件的成員組成的聯盟來管理的區塊鏈。它不像公有鏈那樣對全社會開放，只有經過許可的可信節點才能參與聯盟鏈的記賬，其他使用者僅有部分許可權。聯盟鏈的乙個例子就是各大銀行之間為了協同合作而構造和維護的區塊鏈。

比如說，2023年，R3公司聯合9家金融機構（巴克萊銀行、畢爾巴鄂比斯開銀行、澳洲聯邦銀行、瑞士信貸、高盛、J.P摩根、蘇格蘭皇家銀行、道富銀行和瑞銀銀行）組建了R3金融區塊鏈聯盟。

目前，公有鏈的發展還處於早期階段，總體上呈現了技術熱、應用冷的態勢。全球公有鏈的應用集中在加密數字貨幣資產領域，而且呈現了明顯的頭部效應（這也就是大家所看到的各種ICO和炒幣熱）

由於合規的鏈上身份系統缺失、合約私隱性保護不足、與現有法律制度不協調等問題，與實體經濟的對接還在探索中，真正「革命性」的應用尚未出現。

儘管如此，但是公有鏈為區塊鏈技術的創新發展提供了全球化的試驗場，各種技術路線也是百花齊放，目前提公升區塊鏈可擴充套件性、可操作性、私隱性和安全性的技術方案不斷湧現。

總體而言，我還是相信區塊鏈技術可以帶來一場價值網際網路的革命。

Fintech產品經理

5樓：不一樣的人生

top網域名稱為你回答：

區塊鏈是好技術，去中心、加密都是很好的

但是區塊鏈專案，應該有很多都是騙投資人錢的吧以區塊鏈為噱頭，博取眼球

不過經過1年多發展，現在熱度降下來不少，也有很多人恢復理性了

6樓：高承實

1.區塊鏈通過資料的全網一致性分發和冗餘儲存，極大地降低了資訊不對稱性，使得所有節點具有了基於資料對等基礎上的業務自組織權力和業務自組織能力。

2.鏈改是在資料占有對等基礎上，將原來基於資訊不對稱基礎上建立起來的中心化的業務流程，改造為業務系統的去中心化和業務流程的去中介化的過程。鏈改後的系統較鏈改前的系統，其優勢在於，一是通過去中介化在整體上實現了更高的效率，二是將原來業務流程中的中心節點和中介環節占有的利潤進行了重新分配。

3.鏈改不是一蹴而就的事情，而是乙個永遠持續的過程。無論是基於權力，還是基於利益，資料占有方，也就是原有系統的中心節點，不會自動放棄資料的獨家佔有權。

這個過程，一定是原來不占有資料的節點不斷抗爭，原來獨家占有資料的節點不斷妥協的過程。即使是原來的資料占有方完全放棄了資料的獨家佔有權，但基於對資料的理解和認知能力，也不是所有節點就立刻擁有了對資料的理解和使用能力，因此也不可能完全去掉原有系統的所有中介。

4.公有鏈是面向任意主體的非准許鏈。任何人任何時候都可以進入公有鏈系統，也可以在任何時候退出公有鏈系統，並不需要任何人或任何節點的批准或同意。

因此，公有鏈所承載的業務一般直接面向最終消費者，在陌生人之間不可能建立起很長的業務鏈條，也就極少有中介環節的存在。因此，基於公有鏈所能開展的所謂鏈改，更多是基於所謂通證經濟，對社群進行激勵，實現社群裂變。本質上還是網際網路營銷的玩法。

5.聯盟鏈是面向多業務主體的准許鏈。因為面向多業務主體，就允許聯盟鏈與具體應用場景結合，承載業務鏈條較長的業務應用。

因此，這種業務形態自然會存在較多的中心環節和中介環節。因此，鏈改的主體必然是聯盟鏈。

6.區塊鏈的去信任，嚴格說是去第三方信任，即通過技術手段，實現了不需要第三方作信任背書情況下的信任。但這種信任，是基於區塊鏈技術實現的對過去記錄在區塊鏈上的行為的信任，和對未來基於智慧型合約的行為的可預期。

區塊鏈並不能解決針對主體的信任。

7.公有鏈由於其非准許特性，僅靠區塊鏈的技術手段，難以建立起強信任關係。因此，很多重量級應用不可能在公有鏈上執行。

聯盟鏈是准許鏈，通過線下對參與節點的認證和批准，再加上對區塊鏈上記載的行為的確認，方才可能建立起比較強的信任關係，也才有可能承載一些重量級應用。

8.因為區塊鏈是要改變生產流程和生產關係，因此，區塊鏈在原則上仍然是大企業的事情，而不是小企業或草根的事情。因為小企業或草根本身信用不足，能力不夠，極難獲得鏈改的資格和入場券。