1樓：冬冬1
這問題得罪人，希望事情明了後，雙方和平解決，不要因為別人一件對或錯的事天天拿來說，有則改之無則加勉，好好的相處樂壇，希望以後都有好的歌讓我們聽。
2樓：Clayton
沒粉mayer前，我還挺喜歡金志文和李榮浩的，後來，我知道了這就是欺負人不聽mayer的倆小偷，哪怕他們在紅，唉，能問心無愧？
3樓：
這個不能一下子定論故意抄襲，李榮浩早年在日本學習，可能之前聽過平井堅的歌，作曲的時候下意識寫進去，本人應該沒發現，要是故意的誰傻啊去發布，肯定是無意之舉
聽的歌多了，難免譜曲的時候寫進去，聽過那麼多歌，有時候自己都不知道，寫進了別人的曲子
我也不洗白說是沒抄，絕對不是故意抄，就是無意寫進去的，但自己忘了是別人的歌
4樓：
抄襲就應該受到應有的處罰～
其他的那些什麼"爆紅讓他沒有足夠多的作品來沉澱"、"他應該要吸收教訓"、甚至"應該抄比較小眾不出名的"、"抄日本人的不算抄"之類的言論在我看來都是為了不直接指責他抄襲模糊焦點而想出來的藉口～
5樓：
優酷全娛樂：李榮浩抄襲事件大起底 全娛樂早扒點 2016 6月
扒譜說明李榮浩的《小眼睛》為什麼是抄襲之作 - 亂彈琴 - 知乎專欄
6樓：偏白白
從「抄與沒抄」到「是致敬不是抄」再到「誰沒抄過啊」 這種被逼到絕路但是還是死不承認的精神著實是生錯了年代啊。
開始炒戀情了算了江郎才盡隨他去
7樓：兵臨城下
先來盤小菜。《Signal》&《小眼睛》，統一... 來自DK在北京 微博上搬來的，把兩首歌合在一起用耳機聽左耳singnal 右耳小眼睛，簡直一模一樣！
不過放在一起感覺蜜汁好聽腫麼破。。。
8樓：Ricky
你也知道現在李榮浩這麼紅，任何黑他的人都很有可能被他的粉絲扣上「你就TM想紅！」的帽子。
然而這波好像是真的沒得洗了…粉絲都倒戈一片了…
9樓：
看到微博上鄧科老師鑑定為 「李榮浩作曲的《小眼睛》和平井堅的《Signal》的旋律、和聲、段落基本重合（部分細節有微調）我認為李榮浩抄襲了。很遺憾」
如何評價李榮浩的新歌《麻雀》？
何事秋風悲畫扇 這個問題下的大部分回覆讓我有點吃驚，超過一半的是覺得不好，但是這首歌我乙個90後聽過1次後就開啟了單曲迴圈模式，我覺得歌詞接地氣但是不俗氣，比那些生拗押韻 夾雜英文單詞 重複愛的情的歌詞簡直不要好太多了，曲子也很喜歡，覺得整首歌在娓娓道來乙個故事，雖不是高潮迭起卻飽含深情。至少這首歌...
如何評價李榮浩的《不將就》？
無厘頭的頭髮 李榮浩原話 我有兩首特別不喜歡的歌，一首李白和一首不將就，難聽，土，就希望你們從來沒聽過好不好.我不是乙個善於跟別人合作的人，那天收到偉文老師的詞的時候，就跟他掰扯很久，什麼叫悲傷堅決不放手 一見如故 自認為這是李榮浩最好的一首歌，也是唯一一首會單曲迴圈的李榮浩的歌。黃偉文作詞，詞的質...
許嵩的老古董高潮部分與李榮浩的作曲家是否有相似之處？
作曲家 葫蘆娃。老古董 白龍馬。葫蘆娃 和 白龍馬 旋律不像。建議朋友可以重新聽一下這兩首童年歌。真的不像。而且老古董這首歌，很有深意哦。寫了乙個偉大的人。 有，但只是唱法結構相似，作曲家 和 老古董 都是重音強調，歌詞形式都是對 作曲家 老古董 的說的話，所以會有相似的感覺，但譜是完全不一樣的，只...