1樓：
你不是乙個人。
我感覺赫本完全沒有演技，根本看不出她的各種角色有什麼特點和不同——而且她的說話聲音很難聽。
伊莉莎白泰勒和瑪麗蓮夢露才有演技。
2樓：Dathe
大概可以拿去西餐廳吃牛排幾分熟來舉例子。大部分人可能就喜歡吃全熟，可是覺得三分五分熟比較高階。同理大部分人可能都沒看過她幾部電影，天天嚷嚷她是女神，覺得自己比較高階。
要論演技的話我覺得沒有費雯麗好，只能演一類角色，幾乎無突破。還有，讓演技歸演技，人品什麼的就不要自己意淫了，哪有人是完美的。
3樓：卡卡
噓！不要說出來～我母上也說喜歡赫本，直到有一天，電影頻道放了一部赫本的電影，真是措不及防，實在是欣賞不了，母上主動提出換台
4樓：
她的表演風格比較單
一、謹慎，所以算不得演技上的多面手。她自己也常說這件事，很羞怯地以她的方式努力，需要在她認同的戲服保護下。
但是，倘若反過來看事情，想想其他女演員演她的那些角色。大家也真不會從故紙堆裡翻出來一遍一遍的看。最經典的例子大概是tiffany's breakfast，那完全就是個瑪麗蓮夢露的故事，作者卡波特一再認為奧黛麗完全不是他筆下的那個人物，他會選瑪麗蓮。
我無比地認同他。然而，奧黛麗用她標誌性的風格改變了那部影片那個故事的風貌，她的風格淹沒了那個人物、那個故事，還有被描繪的城市-紐約。我能想象卡波特無比的沮喪。
但這就是奧黛麗式的風格，你會覺得她的演技簡單重複，好萊塢的時裝皇后也如此眾多，但是電影中的她，無法複製，也無可替代。
我想，這也是一種獨一無二的偉大風格，高超演技。
5樓：蘇化
我不知道什麼叫演技，我也不清楚大眾對演技好壞的評估標準，我只知道，能讓我看的下去的電影，能讓我無數次重溫的電影都是好電影。傻白甜我看太多了，但是能把這種角色演活的演員，沒有幾個。。
6樓：
說白了·，她的商業形象定位太成功，大家都蠢到真把她當天使認為必須完美了，拜託明星鏡頭上都是打光才敢近景，赫本的眉毛眼線也是如此，她的婚姻也是如此，請大家代入感不要太強
7樓：
很少有人說赫本演技好。
大家說赫本是女神，原因一般有二：
1.長得太漂亮了，簡直是開掛。
2.晚年的各種慈善活動。
還真沒見誰說過覺得赫本是女神因為她演技好。
恩所以她演技確實不好，so what？
8樓：
你不是乙個人。對其五官無愛，演技無愛。實在想不明白為什麼那麼多人：
「我心中的女神只有乙個，那就是奧黛麗赫本」。說真的，說這話的人起碼一大半連赫本的電影都沒看全。跟風！
只有我乙個人覺得Kaws 很恐怖嗎？
vivienne zhu 我覺得粉色的還蠻可愛的，有一種萌萌的感覺 vivienne zhu 為何人人都愛Kaws？關於Kaws成為潮流先鋒的成功秘密 Fly 很正常，特別是國外的一些藝術家，經常弄這些東西，可以說很好的表達了負面感情，其實作為設計類的工作者來說，是很好的。在國內基本這些東西都審核不...
看了《投名狀》之後，是否只有我乙個人覺得劉德華演技不如李連杰？
板凳少俠 印象最深的乙個場景是 李連杰扮演的大哥與弟妹 劉德華二弟的妻子 在船上私會，被三弟看到。哇！那個場景簡直了 從開船時的驚訝，害怕，被捉姦的羞愧到後面的冷靜，試探，威脅.你是真的可以從李連杰的眼神裡面讀出來這麼多資訊的。簡直決了！ 咔咔十年 按我乙個哥們的話就是 劉德華演戲老是那個逼色 讀s...
難道只有我乙個人覺得華為手機越做越醜嗎？
我還以為是我乙個人的審美畸形。華為手機真的越來越醜，你看那大黑邊框，長下巴，超級厚的機身，旗艦機還搞了個滾筒洗衣機版式，而且不知道為啥，華為特別喜歡在背面搞花樣，總是喜歡在背面下功夫，什麼玻璃機身，浩瀚藍，星空色，花裡胡哨的，我買手機又不天天盯著它的背殼看，我看的是螢幕啊。還有旗下的榮耀，以前把那個...