priest p大的書能和嚴肅文學比肩嗎?為什麼?僅僅是因為她寫的是耽美文

時間 2021-05-30 22:25:42

1樓:

忍不住路過說幾句

以前我也是個只看耽美並覺得耽美某些大大真的超級牛x的人但自從我看了余華的活著

胡適的容忍與自由

懺悔錄等等

我才感嘆什麼叫回想起某句話顛覆人的三觀、世界、認知感嘆作者格局之大,思想開闊,人性刻畫的冰冷而現實有些書中有些話我至今不敢回想,會秒哽咽落淚多看看書吧

等你閱歷、閱讀上去的時候,再回頭看這個問題吧

2樓:奈伊落

不能建議先去看看嚴肅文學,再來提問。

p的文算通俗流行那種吧,沒必要和嚴肅文學比,不同領域罷了,她在網文這一行很成功了。

如果她真能和嚴肅文學比肩,大部分人也不會看她的文了。

3樓:楚朝歲

不知道哎主要是現在的大腕作家不多你看斗羅大陸鬥破蒼穹那種一看就是不能載入咱們教科書or史書成為名著的所以就還挺尷尬的目前沒出現那種可以流芳百世的作家或許她家粉絲就想吧。畢竟沒凰。

4樓:王王王

主流的把文學分成嚴肅、通俗,純文學(雖然這個分類也挺扯的,但還是用它說明)

嚴肅文學的根源起源於近代的哲學思潮,如芥川龍之介川端康成的作品通俗文學更重故事性,比如近代文學中的張愛玲、張恨水,日本東野圭吾乙個網文,硬要說文學性的話,求你們去碰瓷通俗文學,不要瞎說什麼嚴肅文學了好嗎?

粉絲們,認準通俗文學,去碰瓷他們,放過嚴肅文學吧!

5樓:葳葳不是薇薇

我是乙個比較平凡的,甚至有點玻璃心的學渣,不太喜歡太深奧的文學作品,思想還沒到那個深度,喜歡p大文的原因之一就是不像其他網文那麼水,但是又不會需要我過分動腦子。

6樓:

當乙個人的言行愚蠢到恰到好處時你就分不清他是在釣魚還是真的蠢。朋友,多看點書吧。

比不上,完全比不上,不是說耽美就不是嚴肅文學,你看斷背山難道不是嚴肅文學?p的文筆在網文作家中可能算比較好的,但絕對跟你口中的那些「大作家」有距離。

7樓:

題主消消氣哈,小火今天解鎖啦,咱們去看文哈!

不能,雖然我挺喜歡她的文

她在耽美這個圈子裡的水平真不算是頂尖

當個佛系讀者就好啦

8樓:

麻煩下次問的時候,過過腦子,要是你沒看過書的話,多多去看點書噢,我挺喜歡p大,如果你是她粉絲的話麻煩好好看她的文就行了,別招黑噢。

9樓:社會主義接班人

龍應台的《目送》?

抱歉沒看過。

要說能和嚴肅文學比肩的網文,確實是有的。

《三體》你可以去看看,再來問問題。

沒有人因為她是耽美作家而看低她。說她不能和嚴肅文學比肩的,單純是因為作品,作家都用作品說話,而不是靠粉絲的一堆廢話辯解來奠定自己的地位。

你書看的少了,《目送》算哪門子名著。

嚴肅文學裡它也就是墊底的水平 。就這種水平,我也可以直白的告訴你,你沒看懂。

你一旦有名著也就just so so這種感覺,我建議你,去搜搜關於它的書評。

沒有一部名著是名不副實的,你沒感覺,只是你沒看懂。

《殘次品》你覺得好,因為是你能看懂。

當然你有觸動就是適合你這個年紀的書,p大的水平也算網文作家裡一流的了。

當你輕而易舉的問出這個問題,你就應該做好被罵的準備。

10樓:乙隻北極企鵝罷了

個人不是很喜歡她,可能是因為她的小部分低齡粉絲過於狂熱,吹捧得沒邊了。

就作品本身而言,priest的文在網文的範疇內是上等的,有文筆,有思想,也有一定深度。

但如果要「比肩嚴肅文學」,差得還是很遠。

而且耽美百合這種小眾文化,本身就是對性少數群體的一種美化臆想(沒有貶低現實中的gay與les的意思,但耽美百合裡的情節設定和現實裡實在是相差甚遠,言情也是如此),而不是同志文學。

11樓:liuzx

網文和出版是兩個路子,這倆門檻倒說不上來誰更高。小學我逛書店的時候常能看到一些黑道校園王子公主題材或者古代玄幻題材的文明晃晃的擺在暢銷區,你說它有什麼營養嗎?又為什麼要放在最顯眼的地方呢?

很簡單的邏輯,不管網文還是出版物,最暢銷的一定是大眾最好接受的、最能獲得滿足的消遣讀物。所以從一定程度上講,priest的書越暢銷越代表它不具備「思想性」。

具不具備「文學性」這個就見仁見智了,我其實覺得她還挺有文采的。個人最推薦她的《六爻》,字裡行間藏著道家思想的影子,文筆也很有靈氣。

priest可以比肩嗎?

不同的人可能會有不同的答案。

我持否定態度,通俗文學可能更適合priest的文章分類。

我想,耽美或許是原罪,因為它沒有痛點,一定程度上,誇大了人間真善美,削弱了現實的尖銳與衝突。尤其在「三觀正」priest的手下,這種「偉光正」情況更加明顯。

這與嚴肅文學慣有的批判性思維相悖。

12樓:水澹澹

不能啊,p大的文三觀確實正,但是說白了就是無聊的時候解悶用的。嚴肅文學是作者對人生的感悟對浮世的思考,深度、意境完全不一樣,完全就不是乙個性質的東西。

13樓:御樹月

不能關於為什麼不能高讚答得很棒我就不多bb了

只要書寫的好就會一直有人看的,金庸老爺子寫的也是通俗文學,但是我甚至我的父母老師都很喜歡他的書

14樓:

把P的書拿出來和嚴肅文學比肩的,是P粉哦,可不是我們P黑。

要留個記錄,以後別把「堪比嚴肅文學」這帽子扣在P黑頭上。

不能,不能,不能。

P粉們覺得可以比肩嚴肅文學,那是你們讀的太少。

並不是說要讀很多嚴肅文學,而是優質的通俗文學讀的也太少。

可笑、可悲、可憐。

虛淵玄在我這就是個厲害的商業、炫技編劇,p的功力連老虛的馬腿都摸不到。

我也不期待p能發功到老虛的能力。畢竟老虛寫死人那套玩意背後,其實是西方哲學的影子。

P????還是算了吧。

15樓:竹下楓楓

你好,我沒怎麼看過Priest的文,但是耽美文和嚴肅文學,確實有壁。不是因為耽美文才和嚴肅文學無緣。耽美,本義是唯美,和嚴肅其實,我感覺沒什麼關聯吧。

盧一匹寫的有那種嚴肅文學的感覺~不過她不再寫就是啦。

白先勇那樣就是嚴肅文學吧。

而且,耽美不用追求嚴肅不嚴肅的,就是看乙個開心~否則,直接看博爾赫斯好啦~名著它不香嗎~

16樓:梨子

額,這個問題真的不是來引戰的嗎?priest就是個網文寫手,比肩嚴肅文學,誇張得有點過。如果真是粉絲的話,招黑,勸刪。

ps:最近真的好多關於她的問題,你們懂的,嘿嘿。

等等,我好像又內涵了我自己。

17樓:YX啊

不能!!!!!!!

作為乙個priest無腦吹(bushi)也可以告訴你,不可以!!!

即使pp的文一直帶著對社會的揭露,擁有巨集大的世界觀,但是她的文還是帶著快餐化的

而且這個問題好像pp自己也說過

這個問題應該其他答主和我回答應該是一樣的吧(這個問題被黑子看到又要黑了…以後盡量別問這種型別的問題了哦~)

18樓:自從改名再也沒歐

不請自來。

你多看看嚴肅文學就能大概知道原因了。

閱歷是個很大的因素

天賦則是決定性的因素

所有能在某個領域做到極好的人,全都是靠天賦走上去的很顯然,她沒有

然而閱歷,她也沒有

所以連嚴肅文學的邊都靠不上

19樓:Hdjcjwkc

P大的作品我差不多快看完了。一直認為這不過是她的一種寫作風格,或者說她的作品有那味。為啥非得說她的作品是嚴肅文學,或者和嚴肅文學比肩。求求一些粉絲別再說了,太招黑了。

20樓:

不能,差的遠

商業寫手都會針對讀者爽點寫,他們知道怎麼吸引你,所以你覺得符合你口味。

真正搞文學的不會。

大一參加了乙個中文競賽考試,考的題都是什麼虛幻的現實主義,這篇文章發表在哪個期刊哪一期,什麼什麼理論誰提出來的,作為乙個家裡面文學名著滿書櫃,本著重在參與精神的211理科生(只是為了說明我底子不差,有基本素養),寫了幾道選擇題就懵了。我前面那位機械系的兄弟翻了一下卷就睡覺了。

文學很難的,理論很多的,沒你想的讓你「看著高興」「感覺有深意」那麼簡單

21樓:沉皮

嚴肅文學?當然不能了。。。

原因當然不是因為她寫耽美文,耽美是寫兩個男孩子談戀愛,而她的文感情戲有多弱您不會不知道,弱到刪去感情戲或者改成兄弟情完全不影響劇情!所以嚴不嚴肅和她寫耽美文沒有一點關係。

不是說寫家國大義就是格局巨集大,那只能說是背景龐大,巨集大是一種眼界。也不是說筆下人物偉光正、高大全就是三觀正,以這為標準來說三觀,那還不如去看文革時期樣板戲。

早說嚴肅文學,哎,我看還沒有通篇開車的小黃文《唇槍》嚴肅呢,起碼那幾個新聞案例是真的深刻。

22樓:

九級p粉看你這個問題要哭了

你可以把p文當做看文的乙個跳板,但是真的不能比肩好吧題主先看點名著再回來吧

不希望對家看到這個提問來諷刺我們看文有優越性什麼的

23樓:沐染

親愛的,首先我看過p大的文很精彩沒的說,但是你所說的嚴肅文學指的是什麼?是馬爾克思的《百年孤獨》,是《挪威的森林》還是《殺死乙隻知更鳥》等,雖然這些作品不一定有名,相對的哈,但確確實實拿了很多的獎,文學從來不是嚴肅的,我就是乙個愛看所謂嚴肅文學的人,文學可以說是最寬容的領域了。其次是寫耽美文,耽美文在國際上也是有一些大眾認可的優秀作品比如我看過的《請以你的名字呼喚我》非常的好看,p大的卻很有天賦是我這等凡人無法比的,但是若是真的說她能不能和嚴肅文學比肩不好意思你必須承認她差的太多了。

乙個優秀的作者,她不僅僅要讓她的書暢銷讓她的書有口碑,很多的是需要思考的,你讀一本書最簡單鑑別它好不好的方法就是你能不能讀很多遍,每一遍你都有濃厚的興趣,p大的作品確實在不斷進步而且很棒,但是她的作品的確讓我沒有再看多少遍的慾望。很多的時候也許因為自身國情的原因而導致很多優秀的耽美寫者無法確切的表達感情。但大多數的時候我們不能僅僅侷限於她因為是耽美寫者而導致她不被承認,當然不可能,不然你為什麼會問這個問題。

24樓:

如果你更追求文學性的話,為什麼不直接去看嚴肅文學呢?非要把他的文和嚴肅文學作比較嗎?感覺是有一點點較真,如果讓你感到不愉快,嗯,請諒解!

25樓:

大膽,居然敢質疑「原耽魯迅 、活著的余華、與金庸齊平的當代才女!」

你真當priest粉絲好惹嗎,趕緊跑吧原耽之光1.0可不是白給的。

隨便截兩張,這兩人真的是粉。

26樓:格差天堂

不知道,可能是造星工廠,每完結一部我後宮自動擴列,嚴肅文學不見得有人願意為它氪金,但是p大我願意啊!

這他媽什麼神仙cp,i了i了。

27樓:

不提嚴肅文學,就僅論耽美網文裡,不缺和p大水平差不多的,比她寫的好的也沒多麼難找。

如果拿晉江金榜和p大作品比,那在一水的小甜文中,肯定不難得出她是挺優秀的。但是名不見經傳的好寫手多了去了。

如果你認為p大的作品之所以不被認為是嚴肅文學,是因為耽美的題材限制,真的,那你確實是書讀少了。

說實話現在耽美仍然不算很為大眾所接受,但是p大的水準還遠遠夠不到談這個。

priest P大的《默讀》實體書有多少刪減?

剛剛看到個 駱聞舟把費渡堵在沙發角落 然後親了他的額頭費渡露出小孩般慌張神情什麼的然後書裡變成了駱聞舟揪了下費渡的頭髮 費渡流露出小孩般慌張神情看書就覺得有點變扭原來是刪了哦靠 白靈昀 發現沒人提這個 那我來吧,嘿嘿。本來是你其實就是喜歡我,敢承認嗎?改成了你其實就是喜歡我對你的照顧,敢承認嗎?賊尷...

有甜寵文和男主是反派的穿書文推薦嗎?

仙人板板 穿書之替嫁千金 作者扇溦 作者說了是甜,可放心閱讀,裡面還有一點男男,不過不重要。下面是簡介和片段。明明是燕晉一霸卻各種裝乖賣萌求大結局,撿來的閨女只想說 後媽,你把我的臉都丟盡了!穿到自己寫的書中是什麼感覺?姜沐休告訴你。各種抱大腿被親閨女嫌棄是什麼感覺?姜沐休也告訴你。苦哈哈當媒人 信...

能談下鄧文濤的《破譯 道德經 密碼》一書的感受麼?

什麼叫做 唯一正確 敢於聲稱自己是唯一的正確,只好說他 庸 而不 中庸 文字的解讀,從來就不可能有唯一正確,即使作者本人出來解讀,也不是 正確 的根據。 袁立巖 看了簡介,他還是讀偏了,因為 道德經 若明,必然明心見性,必然知守雌。單靠文字理解,等於語文課本,一點用也沒有。有位道長曾經跟我說過 道德...