1樓：阿言
筆下文字戾氣好重啊。天賦不錯，太傲氣了，要不得。
其實讓他多閱讀就是對他寫作天賦最好的培養。靜下心來，而不是抱怨這些東西。讓他不要把精力留在校服，多看看書吧，不然筆下的觀點看起來是十分可笑的。
2樓：雷曼狂狂迷
只看文筆不看內容，髒話連篇，清出考場，0分作文！！！
內容的話，請你給出新校服的設計建議，我們予以考慮。
(雖然我們說了也不算但是我們可以考慮考慮哈哈哈哈哈)
3樓：葉少南
我覺得你的文筆可以去學習一下王小波，你有一點帶有他的風格和批判形式。讓議論的部分更自然點，最好不要用上「為什麼呢？因為……」這樣有一種給別人灌輸觀點的感覺，要帶著讀者走。
4樓：劉先生
相當自信。
從校服的美醜開始。談天說地。最後自己否定校服文化。
（因為他不穿）說簡單點就是因為校服醜。不能在學校表現個人最簡單的價值。也就是穿搭。
這也是別人在還沒有深刻認識他的的時候他對於別人的想法挺在意的。希望留給別人乙個好印象。
我始終認為人會因為喜歡而喜歡。因為喜歡祖國而去誇讚祖國。因為自信而去肯定自我想法。因為主觀我的想法而使客觀我去統一。（就是我想成為什麼樣就要讓別人認為我怎麼樣）。
但這篇文章的初衷肯定就是對於醜校服文化的否定態度。至於後面的性教育。祖國發展都只是對這一主要論點的論證。
想法很多。但想法越多。就越是表現思想的匱乏。
很多例子沒有說服力。論證也淺顯。看到不同觀點。
只是去反對反對反對。什麼人說的什麼時候說的為什麼說。這種客觀條件他視而不見。
反對的觀點也多是一般的沒有營養的破洞百出的觀點。
對於美醜的分辨。他也是看皮相的。對於人心他就沒想過。
學校要學生穿校服只是不想讓他們的心思放在攀比上。或者說是為了保護那些穿不起好衣服的人。看似很可笑的校服文化。
醜不拉幾的。淹沒了學生個體美的發展。其實也是為了保護有些孩子的自尊和那些沒啥錢的家長都錢包。
只要大家都接受。這是乙個挺溫柔的壞主意。你的孩子估計是因為是獨生子。
家庭環境也不錯。作為家長都你也很鼓勵他而且他也沒有受過大挫折。所以他的這篇文章思考乙個問題的面已經很不錯了（這是鼓勵的效果）。
很多方面。但思考的角度。深度。
每個人的權衡還是差很多。畢竟只是個孩子玩批評他也沒必要。因為以後有人會。
打擊他我也不願意做。以後也有人會。
他不穿校服其實也有人和他是團體。沒有這種團體。他也不會不穿。
但這對他的學習來說可能不太好。因為自信所以可能不屑於和穿校服的孩子一起學習。最後玩著玩著就浪費了。
只是可能。天才也是有的。
如果只是他乙個人。那特立獨行的孩子。其實挺孤獨的。這種孩子寫出來的文章你孩子應該學不來。我猜你孩子是第一種。
想和兒子爬華山，我今年55歲，兒子13歲。不知能爬嗎？
從此以後 假定你的身體狀況沒問題 肯定可以，分成兩天爬 中峰住一晚 我第一放爬華山就是12歲和我父親爬的，當然，當時的他比你年青，不過現在有覽車直達中峰了 菠蘿發展 我跟我爸19年3月底爬華山，索道北坡上，山上住一夜，第二天看完日出全程走下山，我倆感覺腿已經廢了 我爸61歲，身體硬朗，也說這是爬得最...
兒子今年七歲，玩《我的世界》，應該阻止麼？
徐文祖 我的侄女9歲時，有一次用我IPAD下了一款遊戲，我看她玩的津津有味，我問她是什麼遊戲，她說這個遊戲叫 我的世界 我就在旁看她玩，發現自己看不懂，她就在旁邊邊玩邊耐心的給我講解，我覺得挺有意思。但是粗粗地看幾眼，我覺得這遊戲對人的空間感會有所提公升，值得一玩吧。 L先森 只要不沉迷就行，想我的...
我馬上面臨婚姻解體，13歲的兒子應該如何教育來減少對他的影響？
我從乙個這樣成長過來的孩子來說 應該告訴他事實，並且客觀地評價自己的婚姻。只把它當作一段經歷，而不是糟糕的經歷。客觀地評價孩子的爸爸 媽媽，允許他們正常交流的權利和機會。開始自己新的生活，讓自己的內心富足和強大，而不是沉浸於過去的生活並把孩子當作自己唯一的救命稻草。如果可以，不要把孩子丟給爺爺奶奶或...