今天的世界只能以顏值定論嗎？

1樓：紅裝竹蓮子

100%是錯誤的，如果所有的工作都以顏值而定論，那豈不是完了，外表只是表面的東西，不能代表實質。很多任務作並不是顏值就能夠勝任的，比如技術性的工作

2樓：張薴丹

顏值只能獲得前期的優勢

但是人不可貌相

很多可能看著不起眼的人但是卻有令人驚羨的才華而後面不管是談戀愛還是什麼方面

吸引別人的更重要的是才華

3樓：lively

為什麼這麼說了，其實如果你不好看，也會有人喜歡你啊，比如你唱歌很好聽，成為了乙個寶藏男孩或者女孩，這樣有人發現了，從而就會喜歡上你的內在美，因為你的內在美被ta喜歡上了，那你的外在美也會吸引ta

4樓：最佳損友

顏值是重要，但是沒必要無限拔高，講到底就是個第一印象，而且顏值也不能單以長相全部涵蓋，乙個人乾乾淨淨，看起來很精神，狀態很飽滿，精氣神十足，那也是顏值，代表乙個人把自己收拾得井井有條，也是乙個人自我管理的表現。

再說其他的，比如經濟實力、談吐修養、見識、受教育程度，很多都是評價乙個人的重要因素，沒必要因為顏值而感到自卑或者氣憤，當然自己邋裡邋遢、衣衫不整還要氣憤現在的人只看顏值的話，就很偏激了

5樓：似是故人來

為什麼會有感而發？當然看顏值，但是顏值不是非要漂亮精緻，我們普羅大眾都是喜歡乾淨整潔看上去舒服的人，這種也納在顏值評判之內。

6樓：幻想症NPC

怎麼說呢，世界分很多面。來個簡單點的，先分現實世界和網路世界吧。網路世界資訊量巨大，輸出的東西還會按演算法推薦輸入給你，在網路世界很多東西都會被誇大或者說挖掘的更深，比如善惡，比如焦慮，又比如你提到的顏值。

顏值這個東西影響力很大，但並不是決定性，當然除了特殊事件，比如偶像明星的顏值就具有很大的決定性，而網路上影響力大的博主，好看的很多，好看很重要，但是也存在一大批不好看（甚至不露臉)但有趣有學識或行動力很強的博主。好不好看都有混的好和混的不好的。

而現實世界，你會發現，一般顏值的人佔大部分人，一般好看的有那麼些人，十分醜和十分好看的都很少很少。正態分佈吧。但是每一種都有生活的很好和生活的不好的人。

就這麼說吧:美麗的外表加上（才華、有趣、高智商、高情商……）任何一點都是王炸，然而只有美麗再無其他就是死牌，因為「德不配位」。美貌很好，但不是決定性。

當然，美貌肯定是好東西，不然為什麼會有那麼多美妝產品的研發，還會有那麼多整形醫院，那麼多人去追捧這些東西。如果你覺得自己不好看，硬體設施難改，那就從軟體著手。比如穿搭和氣質，還有化妝。

這三點做好了，你也是乙個好看的人。