1樓：五角場喵叔
「我挺厭惡有一種人，不明白任何情況，就勸你一定要大度的人。這種人你要離他遠一點，因為雷劈他的時候會連累到你」
大不列顛和北愛爾蘭聯合王國/天津衛.聖騎士團團長/天橋伯爵/帝國首都最偉大的吟遊詩人/德.剛鐸.虢一世
2樓：孫悟空
因為王寶強貌似忠厚。。實質城府極深。。乙個普通離婚案。。
非搞出天大的動靜。。這個局設的太大。。刑事律師的強勢介入。。
明修棧道。。暗度陳倉的陰謀。。就暴露無疑了。。
這背後是乙個頂級商業利益團隊在作戰。。可調動的是全部社會資源。。不是每個人都願意被娛樂。。
不是每個人都喜歡玩丟手娟的幼稚遊戲。。太得瑟了。。就有踢館的人。。
還不止乙個
3樓：熠彩
挺看不起「公知」這個詞的。
也從不關注任何「公知」
我自有我的三觀，自有我對事物的看法，用不著誰來引導我的思維，用不著誰來告訴我是非對錯。
王寶強離婚的事。能說的只有：
1，要保護好自己的財產。
2，要多花時間陪自己的另一半。不是光掙錢就夠了。
3，網民對馬蓉的憤怒，很大原因是法律對婚內出軌沒什麼制裁。
4樓：
所謂的精英根本不了解誰才是弱勢群體。
這個世界最公平的力量就是暴力，精英們，你們的富人稅，你們所謂的仁慈只是給草根交的保護費而已。所以想維持你們體面的生活，那就低調點吧。
5樓：
題主和王威是一夥的吧？
在知乎發表幾篇文章就叫公知了？他自封公知你就認為他是公知了。照這種邏輯，我自封題主你爹，我就是題主你爹了。題主，老子沒錢找小姐了，把你媽喊來，就是來大姨媽也得給我頂住。
@shiki lee
@shiki lee
題主過來，給你老爹我洗腳。
6樓：King Jue
因為這些所謂個公知綠帽帶習慣了，不喜歡打擾他們綠帽圈的規矩的人物存在，一旦存在他們的狼心狗肺就會有鬼爪不停地撓，對比它們當時的窩囊，後來的順從麻木再最後的斯德哥爾摩，它們不由地對自己產生了羞惱，它們圈子每個都吃屎就沒有人講話反而自得其樂，但凡出現乙個不願意吃的人，它們就會跳出來咬他，憑什麼就他乙個不用吃啊，那它們吃屎還有什麼樂趣……所以，這種情緒，所以，.......
7樓：
之前知乎上問這類問題，至少還有大量的截圖來證明自己說的現象是真的。你說大多數，至少也要截個幾十個人吧。
現在呢，隨便問問就有一群人在下面跟著咬，你們是不上知乎還是不上微博啊。
8樓：呵呵
因為他們曾經，或者現在，也做過或者正在做著類似的虧心事……網友們罵馬蓉，他們感同身受，自己的胸口就跟挨了刀子一樣，當然要想辦法擋刀甩鍋嘍。
9樓：
交道交道，和人的關係叫做「打交道」。
要麼道相合，咱是好朋友；
要麼道不同，也可以君子和而不同；
要麼道相背，拉黑送客。
對方是什麼身份什麼地位是不是V，又有什麼關係。
10樓：
這種情況我說了好多次。
當大多數人贊同某件事的時候，總有一些人要跳出來發表一些故作高深的非主流意見，以凸現自己「不與世俗同流合汙」的、「強裝理性」的優越感。
11樓：楊萌萌
我覺得這些明星太慘了，他們就像是台上的木偶人一樣，正著看，反著看，看不夠還要扒光衣服看。不把木偶人玩壞掉是不會停下來的。
12樓：
我怎麼感覺這樣的網紅大v百中無一呢？？但是怎麼就感覺你們看到的大v能都是反調的。反調的找來找去也就那麼幾個而已啊。。。。
13樓：mr chang
不請自來。
在我看來，這些為馬蓉辯護而指責王寶強的人，多多少少都是曾經做過和馬蓉一樣的事情；亦或者是在為自己將來很有可能做出類似的事情提前辯護。這樣的人內心深處都或多或少有點馬蓉的影子。
如果我身邊有這樣的朋友我一定會發自內心深處看不起他，更別提什麼信任。
隨便扯一下，誰出軌就是誰不對，證據確鑿，對錯已經很明顯。其他沒有證據的東西就不用談了，乙個正直的人不會指責寶強
14樓：
沒有異見，就顯不出他們的姿勢水平高人一頭哩，畢竟真理往往掌握在少數人手中嘛
可別忘了，文化經濟霸權，也掌握在少數人手中啊用Eason 一句歌詞：博人們看看我算病態麼倆字：酸臭
15樓：
因為你和大V的社會階層不同，價值觀不同，立場自然也不同。很正常的說，屁股決定腦袋。另外，網紅大V並沒有集體唱反調，幾個大V而且都是離婚過的唱唱反調而已，題主的標題給人感覺所有的大v網紅都唱反調。
唱反調很正常，社會多元價值觀罷了，中國社會階層差異大，價值觀差異大很正常。你不可能要求每個人都和你同等社會階層或同樣的價值觀，除非你活在新聞聯播的世界裡。
16樓：徐航
不要抓著對面的豬隊友就來一發地圖炮啊，不理智。
我看到的大部分是沉默靜觀其變型的，他們知道自己的影響力，一旦反轉，對自己形象影響大，雖然目前看來不太可能反轉。
小部分就是寫軟文，搞關注，沒有良心，故意譁眾取寵的。
還有一部分就是其他回答提到的為了表現自己特異獨行，觀點與眾不同，眼光獨到的2貨了，這種人從來不缺，有大v也有普通人。
還有的就是題主提到的婚姻忠誠觀比較淡泊的順便借這個熱點發點聲，吸引點同道。
17樓：小義
人有沒有言論自由的權利？
有！人有沒有表達不同觀點的權利？
有！每個人看問題的角度或者每個人的思維角度乃至層次不一樣而已。沒有人會對別人強行洗地。
我覺得觀點統一的社會非常可怕，因為它拒絕了多元化思維，拒絕了持不同意見的群體，而是要強行一致。
再者，在乙個越發成熟的社會，應該越發尊重規則。別人出軌了或者謀財了，侵犯了法律，有法律去懲罰，靠人的道德其實是最不靠譜的。道德管用，要法律做什麼？
結果正義也要符合程式正義的觀點。程式不正義是很多冤案產生的原因。
最後說一句，越是思維單一的人，或者見識少的人，道德感越強，因為他們沒有機會或者能力見識其他的看法，乃至只能守著乙個看法並且沒底限地捍衛，希望大家多看看別人背後思考的邏輯。而不是表面去噴別人的強行洗地，我們更應該提公升自己的素質，不然看任何問題都會被別人帶著走。
18樓：微宇宙的上帝
明明是極少數大v跳出來唱反調，秀智商而已。我看到的是絕大多數在支援王寶強。
題主以偏概全幾個意思？也來秀智商？
這麼多人答的這麼認真，全都是秀智商來了？
孔老夫子曾經日過：先問是不是，再問為什麼。
19樓：鄭陽
網路上的那些公知，都是些自詡為國家良心甚至把自己定位於古代士大夫階層實際是不成器的知識分子。 這幫不成器的人為了立言，就只好博出位了，在他們眼裡，網民都是一群被統治的人，都是錯的人，只要反著來就是對的。
20樓：君子劍
有些人是真的智商有問題，比如袁立，比如孫海英。
有些人就是為了顯示自己標新立異，高人一等，你們都是渣渣，都是農村人，比如大國師。
有些人就是為了自己的需求，比如某些女權們。
一言蔽之，屁股決定腦袋，腦袋決定嘴巴，什麼樣的身份什麼樣的環境什麼樣的需求決定了他們說什麼樣的話，完全可以理解。
21樓：遠方
然後我看到的是大部分的網紅大V都是跟廣大網友一樣一致譴責馬蓉宋喆，支援王寶強的，提問者是在以偏概全吧，你說的這一部分網紅大V真的也代表不了公知這個群體，更代表不了網紅大V。畢竟，我相信大部分的人心底還是存有善意的。
22樓：
人家心裡想的是：媽的，辛辛苦苦十幾年，還沒脫離解放前，你丫乙個娘們一眨眼就比我們還有錢。
人家也是一直想做這種事兒的……而且也是不同程度做這種事兒的……對吧
23樓：紙片人
我罵馬蓉，還有一幫人罵我，說我不應該罵她。
還讓我滾出知乎呢。
有些人呀，非要搞的自己意見很獨特。顯示自己的好像很高尚一樣。
24樓：槍槍玫瑰
偽精英們總覺得真精英過的跟他們一樣，更以為跟他們不一樣的就不是精英了，就像被塞在灶台裡的竹子一樣，爆的響，爆完也就沒什麼了，好玩，有趣。
25樓：
你能想象整天在地里刨食的人，突然有一天你朝思暮想的成就，居然被他擁有了嗎？
電影《阿甘正傳》裡，黑人一家突然從給別人煮蝦變成讓昔日的白人給他們煮蝦。這個白人會怎麼想？
羨慕嫉妒恨唄，於是各種不順眼，各種有色眼鏡。
假如這個事件裡的主人公變成謝霆鋒張柏芝陳老師，大家說會怎樣？
26樓：從不毒舌可達鴨
其實王寶強事件有乙個很有趣的點，就是不同群體同時發生的自我身份認知在王寶強身上的投射。
比如：前幾天看到一篇所謂的「女權主義者」呂頻的文章，將王寶強指為「高階經濟適用男」。
比如很多所謂的大v給王寶強貼上了「土包子」，「文化水平不高」、「鄉土價值觀」的標籤；
包括很多網友同情王寶強，和王寶強的遭遇之間產生了共鳴。
看起來都很有道理，可是所有人都只是在偏向文化資本方面看待王寶強。
而這麼做，是會掩蓋很多事情的。
王寶強作為國內具有相當票房號召力的男明星，年營收在千萬以上，個人品牌價值過億。
這樣乙個存在，能讓人覺得是中產階級，是經濟適用男，產生共鳴。
反觀馬蓉，普通211大學藝術生，成績想必一般，個人素質現在看來也不過爾爾，反而卻成了這對婚姻裡價值觀上占上風的一方。
奇怪嗎？其實也不奇怪。
文化資本是乙個很奇妙的東西，它能讓人根據自己的價值觀念而不是階級身份形成共同體意識，這種意識混亂了人的自我身份認知，看不到殘暴而直接的資本邏輯。
當幻象存在時，一切都很和諧；可是一旦泡沫破滅，你就要面臨認知滑坡和實際地位滑坡的雙重打擊。
所以說，凡事怕就怕階級分析。
27樓：
這些大V往往出身於貧窮（比較大陸那個年代就這樣），保留了濃濃的自卑；在香港、台灣等非大陸的華人聚居區讀書成長，保留了這些地區的自傲情節；然後青年都會去美國鍍金，又養成了自負的心態。
然後中老年的時候回到中國，淋漓盡致的展現兩岸三地所有華人的缺點於一身。
28樓：MDZZ
我想這個問題我可以回答一下。。
大V公知的核心就是與眾不同。他們平時都是走在思想的最前沿，引領大家前進。，這次他們走慢了（他們也必須走慢，詳見趙薇事件）。
跟大眾附和的話，沒面子，也沒意思，我們需要的是吸引眼球，眼球。。唱唱反調是正可以突出自己的與眾不同的。
我真的瞧不起他們。我也感謝他們，至少在我的世界裡，這種欺世盜名之輩也只存在了幾年，以後也不會有了。
29樓：ADP桑
不跟我們這些屁民顯示點不同之處怎麼表現出他們「舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒」的高貴之處？ 人家可自認為是精英，怎麼能跟屁民一樣？
30樓：小圓
所有人都用同乙個聲音說話是危險的，為了不讓人（chongzi）們建起巴別塔，神讓人們有了不同的語言與信仰，讓他們互相鬥爭，互相殺伐。
故而大V作為有影響力的人，必須與多數人唱反調，要不然讓人們都聯合起來，這個神還怎麼做。。。
實際上安拉呀，上帝呀，佛陀呀，奧丁呀，天照呀，其實都是某唯一神的小號。
這個唯一神在俗世的姓是鹿目。。。
如何解讀陳思誠在王寶強離婚事件中的微博言論？
yuki du 意思是說老子也出軌了，如果有被你們發現的一天，不要站在道德制高點罵我。你們哪知道我為啥出軌，無知。最後假惺惺支援一下寶強。 草英 我怎麼感覺陳思誠話裡有話。真相二字打了引號，暗示 真相 未必是你們看到的真相。面具和套娃，暗示有人戴著面具，全是套路？別扣我水軍的帽子呵，我啥也沒說。不管...
王寶強離婚事件中馬蓉可以分到多少財產？
豈有此理的我 前面很多人已經給出了專業的答案，我就不說了。在這裡歪個樓，講講有什麼法子可以避免這種風險，畢竟，這種事對於普通人概率也不小，而對於富人來說，我只能說我覺得風險更大。而且這也恰巧是我工作上的業務內容。首先必須明確的是，這種婚姻風險導致婚後共同財產平分的情況是沒有辦法規避的，目前國內任何一...
王寶強離婚事件來看，婚姻是否應當首要考慮整體包括背景地位經濟顏值匹配度？
為什麼大家都認為他倆不是門當戶對呢？1.家庭 同是農村人 沒有任何貶低的意思 2.優勢 寶強有錢，馬蓉有 貌？3.學識 馬蓉西北大學的播音主持，寶強少林學藝六年西北大學播音主持專業高考貌似分數線只有200多快300吧，也不是很高這樣算語文100沒問題吧 數學60可以吧 英語60不多吧 綜合120不算...