1樓：天之諾言
談演技高低是幾位傑出演員的不尊重，因為三位演員（包括尼科爾森）都達到了各自所能達到的極限，也把小丑這個人物的精神上限大大的提高。
提到小丑第乙個不可規避的名字是傑克·尼科爾森，他演繹的小丑就像是舞台劇上的演員，帶著幾分滑稽和詭異。尼科爾森的小丑和漫畫、動畫的小丑感覺更為接近，90年代剛好我幾乎同時前後看了蝙蝠俠電影和動畫，被尼科爾森對原作人物的理解和還原深深折服。
第二個不可迴避的是希斯·萊傑，他已經成了「小丑」這個人物的代名詞，長久以來，無論在任何情況下遇到小丑二字，我腦海裡第一時間蹦出來的都是他那不可思議又無法捉摸的樣子，永遠不知道他的妝容後面隱藏著怎樣的內心和靈魂。任何打擊都無法撼動他的靈魂和意志，即使他在你面前毫無反抗的時候，依舊讓你感到無奈而絕望。希斯·萊傑的小丑已經看透了人的內心，這讓他顯得不可戰勝。
希斯·萊傑的小丑是披著DC超級英雄外衣的靈魂演繹
第三個不可不提的小丑當然是傑昆·菲尼克斯奉獻的演繹，如果說希斯·萊傑的小丑是看透了人類內心深處的弱點和弊端。傑昆的小丑最初對人性還抱有希望和期待。然而這也是壓抑、窒息和絕望的土壤，在希望的破滅中誕生絕望，他竭盡所能的努力為人們帶來歡樂，最終卻只能讓自己遭到傷害，他笑著笑著就哭了，人們在給予他痛苦的時候產生了歡快，他給別人的歡樂背後是他一次次遭受的痛苦。
希望的信念越堅定，破碎的時候絕望的感覺就越深刻，絕望的盡頭是恐懼，恐懼的盡頭是憤怒，憤怒的盡頭就是瘋狂。他最終帶來的是整個哥譚市的瘋狂。打破秩序的瘋狂。
希斯萊傑和菲尼克斯哪個小丑表演的更完美？
不管你承認不承認，菲尼克斯的小丑對黑暗騎士的小丑有模仿的成分，尤其是形象。在希斯萊傑演過小丑之後，人們認為小丑就應該是這個樣子。但事實上你看看過去的小丑形象，是各式各樣的。菲尼克斯的小丑很顯然就是模仿希斯萊傑的形象打造的，只不過演繹的風格不同。 我是乙個小豆丁 與希斯萊傑的小丑所呈現出來的對人性悲觀...
希斯 萊傑（Heath Ledger）為什麼受人尊敬？
knightshady 希斯 萊傑真正為人所知是在 斷背山 當中的表演。他和傑克吉倫哈爾搭檔的 斷背山 是非常經典的同志電影，其中的故事，鏡頭和配樂都很有感染力。希斯 萊傑是乙個多面角色，挑戰各種各樣型別的角色他都得心應手，不會有任何侷限，2008年的 蝙蝠俠前傳2 黑暗騎士 更是讓希斯 萊傑的光芒...
我覺得「希斯萊傑之後 再無小丑」這句話並不正確 有多少人和我有同感？
alftolk 我倒是覺得你站在dc的角度是不是太過狹隘了。dc的小丑說真的，你真的看懂是個怎麼的角色？只憑一句混亂，瘋狂便可形容？我看你的字裡行間之中透露出來的對於小丑的理解也僅僅是用了細想境界和智商碾壓 混亂，不可捉摸 總結起來也就10字左右的形象理解。就你所形容的小丑一點都不讓人覺得喜愛。但希...