1樓：alftolk
我倒是覺得你站在dc的角度是不是太過狹隘了。dc的小丑說真的，你真的看懂是個怎麼的角色？只憑一句混亂，瘋狂便可形容？
我看你的字裡行間之中透露出來的對於小丑的理解也僅僅是用了細想境界和智商碾壓~~~~~混亂，不可捉摸~~總結起來也就10字左右的形象理解。就你所形容的小丑一點都不讓人覺得喜愛。但希斯萊傑他所理解的小丑是真真實實的演了出來，從一開始小丑去搶銀行告訴每乙個同夥，完事之後殺死一起的同夥就能少乙個人分錢，到設計兩艘船的乘客按下引爆對方船隻的引爆器。
再到利用哈維丹特的憤怒蠱惑他去復仇，計畫將他從正義的形象徹底拉下來，破碎哥譚市民對於正義與規範的希望。所有的這些他都用乙個方式在犯罪：利用人性的醜陋面。
以至於看完之後會有隱隱的恐懼感：假如換成是我，我是否會為了多分乙份錢，而去殺死同夥，是否會為了保命而按下引爆器，又是否會為了復仇，而忘卻了自己堅守的正義原則。希斯萊傑所理解小丑是乙個自認為：
這世間所謂的正義皆是偽善，人類自私，暴戾等最真實的人性統統被所謂的法律，規則所束縛。他要解放這種束縛，所以他要跟蝙蝠俠鬥，鬥得不僅僅是輸贏，還有對錯。他要證明他是對的。
你蝙蝠俠只是乙個帶著偽善面具的英雄，摘下面具同樣是乙個醜陋的人類。所以你再回想一下黑暗騎士的電影，從開始一直到結束，小丑所有針對蝙蝠俠的計畫都是要他摘掉面具。袒露在所有人的視線底下。
這是希斯萊傑所呈現的小丑，乙個喜愛邊囉嗦邊舔嘴唇的小丑，乙個對不同的人會說臉上傷疤不同來歷的小丑，乙個會用鼓掌來嘲諷戈登局長公升職的小丑。如果我問你到底是諾蘭的黑暗騎士成就了希斯萊傑還是希斯萊傑的小丑成就了黑暗騎士？假使你無法回答，那這就是「萊傑之後，再無小丑」的原因。
小丑這個人物太難理解了，我們不懂他為什麼如此瘋狂，如此混亂，如此痴迷於犯罪。（相比而言，克雷斯盧瑟就好理解的多，盧瑟認為超人太過於強大，接近於神，沒有限制終有一天會危害到人類。所有他成為了超人的頭號死敵。
至始至終他都是抱著限制超人，剷除超人這個隱患為目的與超人做對）而希斯萊傑讓我更靠近了小丑了一些。所以我覺得迄今為止，萊傑之後，再無小丑這樣的評價不算過分。當得起
2樓：Ellen Chen
我認為沒有必要去爭這件事情，因為希斯萊傑賦予小丑乙個新的形象。他與DC漫畫裡的形象完全不一樣難道就是錯的嗎？答案大家都清楚，沒有人能把漫畫裡的形象完完全全的複製下來。
不過希斯萊傑演的小丑真的演出了前無古人的程度。我不能說後無來者因為傑瑞德·萊托演的也很厲害而且傑瑞德·萊托還說過如果小丑這個角色不是漫畫裡的人物，而希斯萊傑演了，他不會接自殺小隊裡小丑的角色。這對希斯萊傑很大的肯定。
我是先知道希斯萊傑的死訊才去看的，剛開始我認為完全是因為希斯萊傑死了同情他才頒這個獎，後來我去查這個人他把自己鎖在酒店1個月只為演好小丑，拍戲要求真打，看完我真的只有尊敬。何必把這件事拿來做比較，每個人心中都有乙個小丑的形象。可以說他不像漫畫裡的小丑。
但請給這位"小丑"尊敬。
3樓：大姚哥哥帶你飛
因為希斯萊傑的表演跳脫了漫畫的桎梏，可以說是非常諾蘭了。這句話其實應該理解為希斯萊傑之後再也不會有跟漫畫如此不同但卻更有深度的小丑了，這是對希斯萊傑演技的褒獎。同理可以參考馬奎爾的蜘蛛俠，也跟漫畫有較大區別，相比之下後兩版蜘蛛俠更貼近漫畫形象，但是對於電影來說，相較之下還是馬奎爾版的更加經典。
不過這句話還是挺中二的，畢竟死亡也是一種加成光環，參考張國榮，黃家駒。
4樓：銘王
這句話是錯的。
但你也說錯了一點。
沒有「正宗」的小丑。
只有你想看到的小丑。
不同時期的人看到漫畫裡的小丑是不一樣的。
前段時間甚至說小丑有三個，誰是正宗編輯還沒給定論。
至於幽默感
他說的大部分是冷笑話，好笑的地方就是太冷。而且他的笑話都是細思極恐的，我等凡人是真不覺得好笑。
5樓：Wing Cold
6樓：MadJimJaspers
題主你說的是Joker這個人，跟希斯萊傑有什麼關係？大部分人都是在誇希斯萊傑的演技啊
漫畫黨能不能搞清楚啊，你覺得小丑不是你滿意的去找編劇啊，跟演員有關係嗎？？？
7樓：
這話本來就有誇張成分，這世界上從來就沒有最好最完美，只有相對，題主何必糾結。至於和漫畫角色不符，其實諾蘭的蝙蝠俠三部曲本來就和漫畫的有很大區別，有些人評價是套了蝙蝠俠包裝的警匪片，雖說評價並不太合適，但也說明了諾蘭蝙蝠俠和原漫畫的區別。
8樓：呆呆的小蜘蛛俠
希斯萊傑固然有演得那種精彩性，諾蘭的宇宙是比較現實，似乎想要證明人性本惡，這樣的確使得人物豐滿了不少，但作為乙個漫迷來看，他的小丑並沒完全達到我們所想看的那種小丑的掛逼，對傷害別人的著魔和純粹的癲狂，我覺得有些人不停的吹他更有深度，可能是本身就不清楚小丑的定位，他是個惡人，是個瘋子，根本就不在乎一切，只要大笑和享受，這樣的人難道殺個人還需要理由嗎？還要所謂的深度嗎
話說，當年希斯也被批評的蠻厲害，但精彩表演，和入戲太深最後自殺的謠言出來後就突然多了無腦吹，一昧的看扁別的……說實話，除了電影，當年盧克爺爺的醜爺我覺得到滿不錯的，更符合心中的小丑，起碼聲音是達到了
最後配張貼吧搜刮來的圖……
9樓：換襪喪志
會說出這句話的人多半不是蝙蝠俠漫迷，因為希斯萊傑所塑造的小丑形象，和漫畫主世界裡的小丑形象其實差異頗大，只是由於他的演出實在太精彩，所以才讓漫迷影迷都愉快接受了這個新的詮釋。
所以我認為說出這句話的人，真正喜歡的不是小丑，而是希斯萊傑本身。我也認同希斯萊傑的把小丑演繹得登峰造極，但他並不是唯一的標準答案——最起碼我覺得樂高裡的小丑也不錯。
10樓：Joeymeng
無聊隨便答一波，以下內容純屬個人YY。
能這麼說的人，可能只看了《黑暗騎士》三部曲，也許他們只是黑暗騎士的粉絲並不是DC的粉絲，或者說他們理解的蝙蝠俠或者小丑是和DC沒有關係的，當他們在諾蘭的世界觀裡評判蝙蝠俠和小丑時，一切視角裡都是沒有DC的大環境的。誠然，黑暗騎士三部曲很優秀，但作為乙個DC粉，我不會侷限在這樣的視角裡去評判乙個人物，所以我不會贊同這種說法。
小丑作為DC世界觀裡的經典人物，他身上有遠比黑暗騎士裡更加豐富的情感和故事。比如小丑對哈莉的情感，小丑與其他反派的關係，小丑對待超人及老爺的其他同伴的態度，小丑自己的故事等等。所以我也很喜歡自殺小隊裡的小丑，他和哈莉還有本蝠的互動。
我也很欣賞哥譚裡的「小丑」和小少爺的互動。我覺得他們都給我展現了乙個不一樣的小丑。更不用說還有動畫裡更多小丑跟其他人物如「二桶」的親切互動等等。
所以，也許希斯的小丑在《黑暗騎士》裡是無可替代的。但對於DC來說，他只是眾多小丑中的乙個，他很驚豔，但也沒有到前無古人，後無來者的地步。黑暗騎士系列成了時代的定格，但DC是仍在發展。
11樓：
希斯萊傑飾演的的小丑本來就和漫畫裡的小丑形象有很大的不同。這句話的字面意思自然是錯誤的，但是就和千層餅沒有一千層一樣，這句話的重點只是為了表達他很成功的詮釋了電影裡的那個小丑，就相當於前無古人後無來者這句話的變體。
其實這句話如果這樣理解可能更合理:除了希斯萊傑再也沒有人能夠完美的詮釋諾蘭電影裡的小丑。不知道能否讓題主釋然。
PS:看到有答主提到了《哥譚》裡的傑諾姆，那個少年扮演的疑似小丑的角色真的非常非常合我的胃口啊，感興趣的可以去看一看
12樓：易小寒
對於漫粉來說，真正有吸引力的永遠是角色，而不是演員。
宣揚XX之後無XX的，都是跟風的假粉。
如同貝爾演出了老爺的優雅，大本演出了老爺的滄桑，他們都很優秀。
但最完美的永遠是蝙蝠俠。
13樓：田牧宸
西斯萊傑醜只是在黑騎裡面表現的比較好，但要放到任何其他世界裡，不免顯得有些違和，而且西斯萊基醜沒有吧小丑的瘋癲表現的特別突出，所以只能說是一部好的作品襯托了一位好的演員
14樓：董力蟄
我覺得吧，題主把這句話當成一句讚美之詞就好了。因為大家喜歡他，同時又很惋惜他的離去，所以給了他一句語氣上的絕對肯定。沒必要去糾結語言的絕對正確性。
因為這樣糾結下去，可能沒有什麼判斷性的語句是正確的。孔子說「三人行必有我師」，如果托兒所的工作人員帶幾個剛滿周歲的幼兒同行，未必能從他們身上找到能學習的東西。同意題主的觀點，希斯 ·萊傑演的真的非常非常好。
希望有朝一日我們能看見乙個能達到，甚至超越希斯 ·萊傑的小丑。
15樓：端什麼端
之所以這麼說，那是因為希斯萊傑為小丑一角付出了生命。所以我也認為他之後再無小丑，不是否定更傑出的演員，或者否定漫畫原版形象，而是希斯萊傑的小丑，不會再有了！
16樓：我考慮考慮
我覺得這句話的意義在於，大家對於希斯萊傑扮演的小丑的認可喜愛以及對帶給大家深刻記憶的乙個逝者的惋惜吧。
並不是按照字面較真的說小丑只有希斯萊傑乙個，從前乃至今後沒有任何人可比擬。
中國的語言博大精深，一句話可以悟出好幾種意思，這個沒人否認吧？要看在什麼情況下才有的這句話
17樓：著名窮人
是萊托兒的小丑不帥了，還是你萌眼光高了？
你說萊傑之後再無小丑，我不反對，確實太經典了，還沒人追上 。
但是如果以此來彰顯自己的欣賞水平的話：
希斯 萊傑（Heath Ledger）為什麼受人尊敬？
knightshady 希斯 萊傑真正為人所知是在 斷背山 當中的表演。他和傑克吉倫哈爾搭檔的 斷背山 是非常經典的同志電影，其中的故事，鏡頭和配樂都很有感染力。希斯 萊傑是乙個多面角色，挑戰各種各樣型別的角色他都得心應手，不會有任何侷限，2008年的 蝙蝠俠前傳2 黑暗騎士 更是讓希斯 萊傑的光芒...
希斯萊傑和傑昆的Joker哪個更優秀？
天之諾言 談演技高低是幾位傑出演員的不尊重，因為三位演員 包括尼科爾森 都達到了各自所能達到的極限，也把小丑這個人物的精神上限大大的提高。提到小丑第乙個不可規避的名字是傑克 尼科爾森，他演繹的小丑就像是舞台劇上的演員，帶著幾分滑稽和詭異。尼科爾森的小丑和漫畫 動畫的小丑感覺更為接近，90年代剛好我幾...
希斯萊傑和菲尼克斯哪個小丑表演的更完美？
不管你承認不承認，菲尼克斯的小丑對黑暗騎士的小丑有模仿的成分，尤其是形象。在希斯萊傑演過小丑之後，人們認為小丑就應該是這個樣子。但事實上你看看過去的小丑形象，是各式各樣的。菲尼克斯的小丑很顯然就是模仿希斯萊傑的形象打造的，只不過演繹的風格不同。 我是乙個小豆丁 與希斯萊傑的小丑所呈現出來的對人性悲觀...