1樓：很急很關鍵
文章中很多臆測，毫無邏輯。
彷彿乙個全知的上帝，大談各企業的戰略，前景。
總之，剛看覺得還不錯，越越看越不舒服。根本不講客觀性，不講邏輯。曾經和他爭論過，只是轉移話題，自行定義。
小公尺粉，粉什麼是自由，但文章裡對小公尺追捧的過分了，對其他品牌各種貶低，尤其是某為。
2樓：侯塞雷
除了知乎收錢之外，我實在想不到其他理由。
看看張小凡之前的文章，基本就是拿廣告上宣傳的幾句話講來吹，然後沒有任何邏輯和乾貨，最後基本都被時間打臉。
3樓：我是小帥
他的文章給我推送了好幾次，通篇沒有什麼乾貨居然還有很多贊，沒有拿資料說話，完全按主觀意願說事，這也能叫評測？說實話，我行我也可以上。
4樓：
早就覺得此人寫的東西非常爛，基本沒乾貨全靠意淫來寫答案你。
看到這個問題點開主頁一看，喲，都要成大V了。
再往下看，又是雷鋒網的。
想想著名果吹王強，也就不奇怪了。
為了不汙染TL，匿了好。
5樓：
還好小公尺Note2還沒出來, 不然你們會被亮瞎眼的
小公尺Note2全方位吊打Note7, iPhone7之類的
他就是小公尺養的啊
6樓：灰色人影
這人出於什麼目的我不知道，但是從這貨兩三天一篇的評測，全是網路上的截圖我敢肯定，這貨連自己評測的手機都沒有摸過，就已經想好了說辭。而且說辭全無半點乾貨，全是網路上現有的觀點
7樓：「已登出」
每次看完才知道，zealer還是不錯的，fview還是很親切的，數字尾巴還是很可愛的，這個人，真找不出什麼能讓人記住的地方，哦，那種你喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡，我愛怎麼說就怎麼說但是還是要裝做站在公平公正立場長上的態度倒是讓人印象深刻。
8樓：小銘同學
1，對於硬體屬於半吊子的了解程度（之前的各種回答硬傷太多，我指出幾個錯誤之後，自己偷偷改了，然後把我拉黑，呵呵）
2，文采不錯，吸引小白
3，soc在他眼裡比天大
4，不是花粉，但是對華為相關問題的回答比花粉都熱衷5，能判定他不是業內人員，並且跟業內人員也沒有交流。
6，目前算是人人喊打的名聲，比較尷尬，支援他的幾乎都是小白（水軍？）7，黑歷史已經被被下面@潘靜斌 的回答揭了個底兒掉，大家可以去圍觀一下
9樓：
這個人我好像遮蔽了。。。
原因是這個人某一段時間瘋狂刷我時間線。
我幾乎是從他乙個回答幾個贊看到乙個回答上百個贊。
後來我就把他遮蔽了。。。至於原因，主要是他的觀點一直在和稀泥。。。盡說些沒什麼用的廢話。
對於幾個中國產廠商，比如小公尺，華為啥的似乎有些奇怪的立場。。。
然後就是似乎很快就開始推廣自己的營銷號和專欄了。。。
有一定理由相信是個低端營銷號。。。然後就是介紹是「科研人員」。。。存疑吧。。。
10樓：w466299
每天開啟知乎，不知道為什麼看到他的文章都煩，每天寫那種毫無營養的文章，竟然還那麼多的贊和關注，如果這樣的人都能成為大V，那麼大V遍地都是了就
如何評價《小歡喜》中方一凡這個角色
清晨回籠做了夢 之前沒看過，這兩天剛看到了20集，看彈幕和上面的熱評居然都在誇方一凡，特來怒答一波。幾件大事 1，喂安眠藥。第一次可以說是誤會，讓磊兒吃了。可後面磊兒還一直困樣說明還一直在喂磊兒吃安眠藥。就為了離所謂的女神近一點。根本意識不到事情多大，萬一磊兒真出點什麼事，根本不考慮後果，這就是你們...
如何評價知乎專欄 選 美 ？
某乎的政治立場已經非常清晰。從去年 中山大學教授反同性戀如何看待 問題，我的上百贊同回答被刪，回答清一色挺同性戀。某乎和一些 精英分子 一樣，政治正確第一，事實道德第二。 陳小星 選 美 專欄，毫不客氣地說，是非常偏向民主黨的知乎專欄。這無可厚非。專欄主播們從來沒有說過他們代表著客觀真實。當然任何人...
如何看「資料冰山」專欄聊寶馬車主形象被誤讀現象，以及路虎車主形象真得那麼不佳？聊聊你眼中不同車主的形象
雖然都是豪車品牌，但是入門級和高階別的客戶肯定不一樣對吧。根據我的上路經驗，倒是沒覺得豪車車主素質太差，更多的是計程車啊，麵包車啊，破爛小車素質堪憂。 我覺得麥拿輪P1，賓利飛馳，法拉利，蘭博，911的車主素質都不怎麼樣，開的飛快，排氣轟轟的，車裡都坐個漂亮姑娘，一看就是網紅，沒氣質 一下車那個屌樣...