1樓：斯里蘭卡樹袋熊
我懷疑你在釣魚…兩部都看了，盜墓筆記的後續都是零零散散的，可能會有點遺漏，但大體來看這兩本書根本就不是乙個類別的，只是殼子一樣而已，乙個是驚悚探險乙個是破案懸疑，根本不一樣啊…我不懂為什麼那麼多人把他倆放在一起比較…就像是你把硫酸和氫氧化鈉放一起，我能告訴你他倆的酸鹼度都是什麼樣的，但你非要讓我評價哪個腐蝕性更強…這…不是得看濃度嗎？同理啊，這兩本書也是各有各的好，我看完都獲得了樂趣，不懂為啥那些書友為了個什麼爭得死去活來…以及猜了這麼多年我是萬萬沒想到西沙考古隊和西王母過隕石裡邊是那樣的…還有我等了這麼多年的胡八一楊小姐的後續故事也莫得…只能說這兩本書都算是等不到結局那種吧（鬼吹燈也算是結局了，但是我總覺得還有什麼未完之事，可以繼續寫下去）
2樓：千古絕唱
必然是鬼吹燈啊。感覺霸唱就是那時代的人，各種語錄信手拈來，還有侃各種山川地理，人文歷史。我覺得這些南派三叔做不到，做到了也是很扯的那種
3樓：蘇 幕
鬼吹燈。
故事邏輯、布局，基本都自圓其說。
盜筆，邏輯和布局這個東西，自圓其說就不要說了，說起就只想問，能把三胖子打一頓嗎？挖坑不填。
有時候我經常會想，幸虧我張起靈話少，他要貧成胡八一這書就更想打三胖子了
4樓：eternal
一般男生喜歡鬼吹燈，因為劇情跌宕起伏處處埋伏筆都收得堪稱完美，絲絲入扣
一般女生喜歡盜筆，因為——
講真的，盜筆能火的原因其實跟現在飯圈經久不衰的原因是一樣的
5樓：丞丞汁兒
嗯，個人是比較喜歡盜筆的。看起來就是比較輕鬆，然後有些劇情吧，還是自己能想出來一點的。但是鬼吹燈就有點嗯，奇怪。兩本都很優秀！
6樓：
看你對於優秀的評定標準是什麼了。
盜筆本就是從鬼吹燈衍生出來的。
兩部作品都很暢銷，不過在營銷方面，盜筆更勝一籌。
兩者有關聯，重點也確實定在不同的地方。而這不影響我們客觀來評價兩者文筆和邏輯情節上的問題。盜筆裡確實有讓我非常喜歡，當成白月光的角色，但故事邏輯實在太差勁，鬼吹燈在這方面是毫無疑問的完勝。
就看人家霸唱怎麼都把故事講完整了，另一位坑填不上，麥麩擦邊球打得不亦樂乎。
展開的……還是不多講了。題主這問題確實容易引戰，同型別問題已經有過不少了，你想知道哪個更好，其實用知乎的搜尋功能查一查就行了，有一堆呢。
最後，兩本書都有各自的受眾群體，在他們各自的書粉眼裡，自己喜歡的書肯定都是最優秀的。蘿蔔青菜各有所愛吧。
要是真吵起來了，題主你可要放寬心。
7樓：twydrf
客觀的說，鬼吹燈優秀，筆記...至少我看不下去
問題是，鬼吹燈要完全讀通也是比較費腦的。裡邊有很多偽科學、一本正經的胡說八道。涉及到的人文地理、科學常識、陰陽風水等也比較多、比較頭痛、但也比較吸引人。
我個人認為，要興趣廣泛、平時涉獵較廣的人才能完全讀懂鬼吹燈。不想太過動腦的，盜墓筆記也挺不錯。
8樓：蘇漠
簋街和自熱鍋，你選哪個？
老饕們不見得總上大眾點評小紅書，自熱鍋愛好者也可以圈地自萌，這都OK。
不過自熱鍋吧老想爆簋街吧，就別怪人往死裡捶你們了。
9樓：靜默的nozaki小姐
作為一部文學作品來說，鬼吹燈是比較好的，強烈推薦。
如果看完鬼吹燈以後，還意猶未盡的話，不妨再看一下盜墓筆記。盜墓筆記的故事很有意思。
我個人兩個都喜歡。
《鬼吹燈（盜墓者的經歷）》和《鬼吹燈》啥關係？
sharpness 前者應該是指 精絕古城 龍嶺迷窟 雲南蟲谷 崑崙神宮 後者這是鬼吹燈整個系列，而且我以前看的時候胡八一和王凱旋結局是在崑崙神宮得知了眼球的秘密被一口石棺吸了進去也是非常神秘 校笑曉銷 屬於被包含的關係，盜墓者的經歷包含於整個鬼吹燈系列之中。鬼吹燈包含了 精絕古城 龍嶺迷窟 雲南蟲...
如何評價《盜墓筆記》與《鬼吹燈》風格之間的巨大差距？
有趣才是長久之計 鬼吹燈的魅力在於，就算你知道他通篇都是編的，也覺得像真的。盜墓筆記的魅力在於，就算你知道他通篇都是編的，也也也也也也 我編不下去了 白露霜碎 突然看到這題，特別想回答一下。就我個人感覺，我看了鬼吹燈想退學重考，學考古，以及對那段我以前比較厭惡的那段動盪不安的歷史重新審視。看了盜墓筆...
鬼吹燈和盜墓筆記那個驚悚一點？
赤赤 鬼吹燈更驚悚，但是盜墓筆記更讓人害怕。驚悚和害怕意思有些不同。霸哥擅長在恐怖氣氛中突然弄個東西嚇你一跳或者慢慢把你推向絕境三叔這點差了些，所以三叔就走了條別的路子，主要寫人心的狠毒。於是我看盜筆害怕的不是鬼怪，機關，恐怖生物，而是除主角固定團隊外的所有人。 啥都不如貓 鬼吹燈 比 盜墓筆記 更...