如何看待鄧倫工作室11月2日發布的宣告?

時間 2021-05-30 13:13:32

1樓:吃蘋果不吐蘋果皮

看了一圈真是服氣了,為什麼會有人覺得網暴是對的。。。。受到網路暴力不就應該告嗎,要覺得dl有些粉絲網暴別人那也去告啊,我絕對也支援。

他因為對方是個研究生經濟拮据所以不要求賠償

說dl有資本?有資本我謝天謝地,知乎到處都是不管他做什麼他就是錯的黑子

還有就是粉絲問題了,其實每個圈子都有ncf,絕對抵制,不雙標

我不太想扯上其他人,但是大多數人覺得他對不起yz,我就不太明白為什麼什麼都是男方的錯,覺得男方不維護該罵,男方下場肯定又有別的角度各種噴還有引起cpf高潮

不想多說,不認同的人就不認同,但是不希望在這噴髒。

說來說去就那麼幾條,還都是沒有錘的那種,難道就知道他真正是什麼人了嗎,當然可以不喜歡他,他也不是人民幣

我只是希望為什麼大家都不能心平靜和一點,不噴髒不造謠。而對於那些滿嘴髒話的粉絲,不管是哪方的都應該抵制

peace and love

2樓:換個馬甲

發現最近好多燒餅來洗地?你們貼出來的那些截圖對於我們這些了解前因後果的人來說是這樣的:你們單方面毆打別人,別人奮起反抗,然後你們就惡人先告狀別人打你臉了!

我稍微搬一下已故六界第一美男樓裡燒餅的各種汙言穢語,怕引起吃瓜路人嚴重不適,只稍微上傳幾張圖。我堅決支援大家維權,但我見不得人妄圖惡人先告狀!

3樓:知心惟有月

11月23日新更

今天看到了另乙個工作室出的宣告,想到自己的這個回答,還真是頗有一番感慨,同樣是聲稱反對自己本人(重點)遭受網路暴力,結果竟然會相差這麼大,有些人當初的雙標是真真諷刺,這會子沒了賊喊捉賊?(不要給我講今日某的粉絲沒有網路暴力別人的,被告的不就是例子?)按你們當初這樣賊喊捉賊的邏輯,怎麼兩邊畫風完全不一樣呢?

這會子沒有人再說某某玻璃心了其他人都不告就dl告了?做人呀還是統一下標準好,不能聽風就是雨捧一踩一,對吧?

我是分割線--------

1、 究竟是什麼能讓乙個人打著道義的旗號人身攻擊甚至詛咒乙個演員全家去死?

2、劇粉書粉在電視劇集播出時對電視劇集注水的不滿被強行解讀成鄧倫粉絲撕遍全劇組,難道真的是劇粉書粉不配發聲嗎?

3、引導規勸,可是除了lgx那麼多劇誰來引導規勸過粉絲,更何況僅僅是劇粉,或者說,觀眾?明星有多大的責任與義務(對不起你的引號劇粉我且當作你認同是劇粉外加了其他一些人的粉絲),道德綁架過於明顯了。

4、本分,什麼是本分,安分守己,本身分內的,他拍好戲就是他的本分,乙個人的本分裡我覺得是不含「替別人說話這條的」。如果非說含了,那麼對不起,我可能也是個不本分的人吧,所有沒幫忙的人都不本分了。

5、那段時間也不是只有dl乙個人這樣熱搜法吧,其他劇組成員為什麼不統計,因為gzs發聲中沒有幫劇組演員說話就詬病的,不只是dlgzs

6、不管憤怒的是什麼,如果觸犯到法律都可以去起訴,為什麼鄧倫工作室起訴一些人身攻擊詛咒家人的黑子都會有人跳出來詬病呢?法院是朝向所有公民的,一味的散播謠言而不採取有效法律手段到底是什麼原因呢?

7、批評明星無論是鄙視演技和長相都在理,但是什麼時候批評明星變成了肆意辱罵乃至詛咒全家去死?如果對這樣的「批評」還要無動於衷,怕也是枉為人子了。

以下為原答

在其他回答中說賊喊捉賊/先管自己粉絲的,且先不論誰是賊,dl先生本人受到造謠誹謗而發布宣告,這件事情是在維護自己的正當權益,他代表他自己,不代表其他人,也不代表他的某些粉絲。反之,dl不是粉絲的監護人,其他網路暴力,請找準施暴者,精準到ID,支援維權,但請記住,那個人也只是代表了他自己。粉絲行為偶像買單,這本來就是有問題的乙個觀點,殺人放火父母尚且不替罪,部分粉絲所為憑什麼讓明星買單?

請說沒有站出來幫同劇組演員舉例林更新者先了解一下道德綁架,了解下鳳囚凰gxt和bl,扶搖rjt和gwg(以上只為舉例不含他意)

請說銷量問題者先明確不是所有天下姓鄧的鄧先生都是dl,三款產品總銷量包括直髮捲髮與染髮,尾款問題已經被成員破謠澄清詳見https://

m.weibo.cn/5540763450/4

301642805306013

說掉贊摺疊者請了解下不是一家問題,說言論自由者請了解一下被限制發言的不止一家以上

4樓:隔岸觀火的B

不匿觀摩了幾天, 一直有個疑問, 很多匿匿一直都嚷嚷,鄧倫和鄧倫工作室當初不作為, 不干預...

那我請問, 若一家工作室出面去維護, 不是自家的明星藝人, 又合適嗎 ?

yz, lyx他們都有各自的工作室, 大家只是沒看見, 其實在背後, 他們一直都努力做著,自家的反黑維權的工作 ! 鄧倫工作室同樣如是。

娛樂圈本來就是,各家自掃門前雪,無論缺德的是那家idol的粉絲, 都由自己去反黑。

沒理由, 讓別家的工作室代替, 如果連反黑都做不好, 明星藝人開工作室來有何用?

我說, 就這個問題下,究竟是誰給的勇氣, 能說出那麼幼稚, 自以為抖機靈的比喻!?

既然, 會在微博知乎天涯敲鍵盤的, 那姑且都是人, 不管你成年與否, 都要為自己說過, 做過的事情為埋單, idol是帶給你娛樂, 但沒有虧欠你, ok ?

再說,ins事件後續,就算鄧倫真的有甚麼作為,有能怎樣? 能幫到yz嗎?

醒醒呀! 大夥, 根本不可能, 過後只會被利用, 又抄一波cp綑綁 !

現在, 站在道德高處, 對鄧倫大撕力撕的, 只是因為鄧倫沒有達到, 滿足那一部份人的期許(或意淫)。

是很多人,po了鄧倫粉絲沒品沒德的證據, 但大家在知乎都只看了圖, 又有沒有直接去了解, 這都是些甚麼人呀?我就親自去刷過, 那些人的微博, 簡直是tm神經* 不正常 !

然後,明知他們是不正常, 如果在微博, 直接舉報就得了, 又或者轉發給相關明星藝人的反黑組, 還跟他們扯, 是不是傻 ! 是不是傻 ! (~鄧倫招了這種的粉絲, 怪他咯)~

然後回頭又把帽子, 扣到鄧倫和鄧倫工作室的頭上??反正我現在看到的, 就是這種節奏 \*>*/

5樓:

只想知道天涯六界第一美男萬丈高樓是真是假,關心則亂大大是被誰的粉絲罵的退微博的,楊紫是被誰的粉絲罵倒貼的。網路暴力是不應該,那也應該從自己做起拒絕網路暴力,而不是需要好處時放出惡犬去網路暴力別人,遭到別人反抗時倒打一耙。

天涯高樓被刪了,資本力量強大。樓裡都是實打實的證據,非法集資,網路暴力,虛紅,哪條戳中了七寸呢?強捧遭天譴。

6樓:

維權沒有錯,只是感慨萬分。那些去攻擊無辜演員,作者,路人的粉絲,現在正在歡呼雀躍,何其可悲。

宣告裡提及的幾個Id我都去看了一下大概,沒有看到辱罵難堪的字眼,只是一直抨擊什麼jz,後援會的事情。營銷號內涵有yz粉絲,那個粉絲也說對自己的言行不當道歉,ok沒有問題,做錯事情本來就要道歉,不能因為你是反擊就沒有錯。~二改補充一下,那幾個id前面幾個我沒看到辱罵,現在貌似也看不到什麼了?

靈力那個有些截圖我看到過,有些是被截去別人罵他的只留了他罵人的,btw這個博主已經刪掉所有罵人的微博也致歉了,我覺得沒有問題~

anyway,曾經也很喜歡過這位明星,後來粉轉路,路轉黑,我也不會去辱罵他,飯圈太亂並不想混進去,但是他的代言不會買,電視劇集不會看,綜藝努力避開(啊我的明星大偵探我到底看不看那期呢…)作為乙個老百姓,我沒有什麼資本去抵制我不喜歡的藝人,但是不讓他出現在我的生活裡我還是能做得到的。

7樓:羨羨

挺好的,網路不是法外之地,大家都是這麼說,可是不還是一堆人仗著網上沒人知道自己是誰出口成髒。希望鄧倫方能贏吧,也讓有些追星追到沒有下限的人有所警醒,不管是因為害怕還是良心發現,以後都文明追星。

8樓:

每次罵戰,鄧倫家都是把對方按在地上摩擦,屠龍十日是那樣,解綁cp時也是那樣,他們工作室都不阻止,不解釋,等事情只剩個餘熱的時候,發乙個律師函出來,說自己受到網路暴力,自己來一波獨角戲。

鄧倫真的是專業甩鍋,專業蹭熱度。

還想落個善於用法律保護自己的好公民形象,乙個勇敢對抗網路暴力的勇士形象。合著粉絲battle你做縮頭烏龜,battle完你來撿漏。

個人覺得鄧漏漏比鄧餅餅好聽。餅餅能推給粉絲背鍋,漏漏可不行哦。

9樓:

打著法律的幌子為掩蓋自己做的惡罷了,然後更方便以後名正言順的營銷炒作之路

我先立個flag

大家最終會看到資本的力量扼住群眾之口,真相會被永遠隱埋,先挑幾個倒霉蛋,殺一儆百,於是從此天下為「公」

結局若不是這樣,我回來自打臉

另外,希望鄧倫工作室不要避重就輕,要告就告「誣陷」你們集資的,這才是對你們影響最大的吧,直接把這個告贏了那所有人都服氣

10樓:

非常期待後續訊息。繼安慰粉絲的宣告後,果然正規了一些。但是,事實都擺在那,但DL家堅持告的話,我相信他們一定準備了後手,保證自己能勝訴。

所以告的角度可能會更「專業」一些,打事實的擦邊球。在資本面前,普通人一般難勝。但仍希望幾位大粉老師得勝歸來。

如何看待鄧倫工作室11月2日的律師函?

cp粉說這是鄧倫在保護楊紫 11月2日這天楊紫姥爺去世了 我就想問問保護楊紫這個說法是怎麼來的?鄧倫是不是曾說和楊紫爸爸很熟悉?是不是說過和楊紫是很好的朋友?和楊紫在一起,每天除了快樂就是快樂?現在再看到這些訪談只想去問問他還有沒有良心!在楊紫親人去世的當天任憑自己的粉絲辱罵自己口口聲聲的好朋友 c...

如何看待鄧倫工作室宣告?

注意!公公和鄧倫這是要把這件事往娛樂圈撕逼的事上引,我們談網路暴力,拉踩什麼的,這種實際無所謂可以甩鍋粉絲,他要掩蓋的是工作室非法集資這件事,工作室是完全由鄧倫百分百控股的,而後援會是是由工作室管理的,鄧倫不可能不知道集資的事情,這件事雖然比網路暴力引起的民憤要小多了,但是確實最怕被挖出來的,這確確...

如何看待鄧倫工作室律師宣告?

楊柳岸 啊哈哈哈哈哈哈鄧倫每個問題下面一群匿名?我合理懷疑是一些個姐妹自問自答,並且懇請姐妹們文案再精心雕琢,貢獻出更精彩的表演 行走的豬豬俠 這個問題看你怎麼看了,如果簡單的來看,支援維權,網路暴力不可取。但是,我們是成年人,什麼問題都要辯證的來看,一分為二的看.一 網路暴力不可取,堅決抵制網路暴...