如何評價新房昭之監督的動畫?

時間 2021-05-30 11:50:37

1樓:泡麵裡的幽魂

個人覺得不好一概評價,帶有強烈個人風格的監督(如新房昭之,湯淺政明等)可能會使得一部很有趣的作品本身的核心得到更好的展現,但也可能因為沒有協調好個人風格與原作風格而受到批評。如前面乙個遠古回答所說,還是要看原作和新房的相性程度吧,物語系列的相性確實不錯,但作為石黑的粉絲,我對於《女僕咖啡廳》原作與新房風格之間的協調性是持一些保留意見的(不是說新房拍的tv版不好或者說不能看,只是說原作中石黑一直強調的那種溫和而日常的敘事風格被新房式的鏡頭切換和廢話注入給破壞掉了=_=)~

2樓:Zeri

我對他的喜愛全毀於《目隱都市的演繹者【陽炎project】》。。。相信肯定除了陽炎廚之外【是我】。。。根本沒人會去冒著眼瞎的風險看完整個TV(手動再見)更別說不是廚的人也根本看不懂那跳躍的劇情→_→講真,陽炎廚看了多半是要給新房寄刀片的。

3樓:兔子先生

沒有看過新房全部的作品,但是單單對於絕望先生我是很滿意的。

我想了一下,應該沒有比新房更合適絕望先生的了,新房的op也是很有風格的怪異美(雖然很魔性)。

4樓:

新房昭之的動畫或是說「新房風格的動畫」

網上搜資料發現了點資訊量比較多的文章主要還是討倫Shaft和新房和@zecy 的回答是一樣的

【雜誌訪談】山本寬&新房昭之特別對談

zt 關於shaft與新房

「新房主要在於尋找與發現具有個人風格的演出家,準確的分配他們在每個作品的職位,將他們的風格融合在一起從而支撐起這種屬於SHAFT風格的演出手法。」

另外再提一下劇團狗咖哩【劇團狗咖哩】吧,以及他們的獨特的藝術表現手法珂拉琪 ,雖然只是新房動畫裡的一小部分,並且集中出現的就只在《魔法少女小圓》,其他動畫只是在某一集或是作為ED出現,但看他們參與的作品來看,「新房風格」 的形成狗咖哩的作用也相當大。

貼張網上搜到的魔女部分的設定圖。

5樓:

新房的個人風格太強,第一次看會很驚豔,看多了卻會產生疲勞。以我個人感受來說《絕望先生》和《夏之嵐》第一季是最為出彩的兩部,作品中飽含了舊時代的風情,從中也能感受出新房是乙個昭和情節很重的人吧。

6樓:

《魔法少女奈葉》無印不錯哦,新房監督也算引領兩次「魔法少女」題材的進化,並積極地對動畫畫面進行創新。

最容易檢視的例子,新房監督的動畫OP一般都很有意思,比如《荒川爆笑團》(2010)衍生幻想的OP,《再見絕望先生》(2007)插入真實景象的抽象OP,《化物語》(2009)的一系列OP......

荒川爆笑團 <2010> OP1

在如今的大背景下新房昭之算得上是乙個罕見的「改革派」了,他在動畫中文字和抽象圖形的運用,和各種靜止鏡頭的運用,都在節省預算的同時,讓動畫畫面變得活躍有趣,不管承不承認,他都積極地創新,成為了乙個不辜負投資方成熟動畫導演。

不說群眾接受如何,他獨特的分鏡在現今千篇一律的日本動畫中算是一股春風,動畫說到底還是畫面的遊戲,即使對內容興趣不大,近幾年新房風格的分鏡也能讓這部動畫有趣起來,不至於離了故事就是一坨屎。

如何評價幾原邦彥監督的動畫?

張子佾 個人認識幾原邦彥還是從美少女戰士的天王遙和海王滿開始,後來開始接觸他的其他作品。我非常推崇他的原因是對人物性格層次的塑造。大家知道無論是純文學作品還是動漫都不乏簡單粗暴的角色設定和描寫,因為有部分讀者和觀眾更注重故事的其他元素,對人物性格只要有個典型臉譜 Stereotype 就好了。但仍然...

新房昭之在日本動畫界的地位是否被低估?

我好喜歡蘿莉啊 建議加上北山清太郎,大藤信郎,政岡憲三,藪下泰司,手塚治虫等人。如果是釣魚的話,這樣釣得更多一些。當然,萬一題主真的是Fe憨憨的話,也能讓自己看起來更憨一點。 lxc9861 建議題主轉型偶像飯圈,那邊志同道合的人更多,比如蔡徐坤 吳亦凡等當紅。他們說話也好聽,也更團結,不像 宮粉 ...

如何評價動畫監督元永慶太郎

我地瓜呀 一生黑!把tir給我做成這個樣子!DA人物已經崩到無法直視 毀我童年!什麼劇情,8個被選召的孩子圍著乙個新人眼鏡娘轉?矯情的要命!請東映老老實實賣情懷恰爛錢就好了!tir和DA02一比02 不包括結局,拆我cp忍不了 都可以被稱神作了!重新遍DA也不至於把官方做成同人! 艾蕾 動畫界巨匠,...