1樓：薄荷瓶子
作為嘉賓，敢於提出質疑的做法，郭敬明這一點是可以認可的，但是，質疑的角度和觀點，也真的是太業餘了吧，拿不同的專案去做對比真的很無語。況且，同樣的專案，不同的人去做，可能考察的能力也會不一樣。
就像第二季水哥和日本老頭的專案，日本人用的是記憶能力，水哥用的是觀察能力，所以水哥放棄了記憶時間，最後還是贏了日本老頭。
所以郭敬明真的是提出來的問題真的很業餘，雖然我只修了基礎心理學，不能全懂，但我還是能明白魏坤琳的意思，至少在考核能力的劃分上，還是能夠明白的。
回到魏坤琳和郭敬明爭吵上，不談內容，就是態度吧。
魏坤琳不滿郭敬明很業餘的提問，情緒收不住，說他像個女人一樣。
郭敬明被魏坤琳說像女人之後，也是很不爽，情緒很激動。
但看看接下來的行為，首先是魏坤琳道了歉，他發現自己的錯誤，很快地做出反應，試圖讓節目回到正軌。
而郭敬明的行為卻有不敬業的體現。他質疑魏坤琳的打分，為選手抱不平，卻又不願意給選手爆燈，後來又突然離場，耽誤節目的錄製。作為乙個嘉賓是不是太不敬業了。
郭敬明已經表達了自己的觀點，這就是嘉賓的權利，但卻沒有做到嘉賓的基本職責，這一點真的是無法認同。
至於魏坤琳說郭敬明像女人一樣在爭吵，他也在節目裡說了，他是說郭敬明總是在翻之前的舊賬，這種行為像女人一樣。
而郭敬明卻把這個事情上公升到女權的高度，真的是應了魏坤琳之前在節目說的話，郭敬明的話很具有煽動性。
果然是深諳公關炒作之道。
2樓：逃離鳥籠的豬
這期節目12月6號就錄完了，節目播出後雙方才給出回應，不是在迎合整個節目的影響嗎？
他們兩人的恩恩怨怨與我們何干？名人吵架和我們吵架有什麼不同，該過的去的就過去了，過不去的始終是個砍兒。
還是希望大家把重心放在節目本身，也希望接下來有更棒的專案和選手。
畢竟這個節目叫《最強大腦》而不是《最強撕逼》！
各位女生，請問你們如何看待19歲月薪7000的男生
思念變滄海 就煩這種沒有問題說明上來就問你怎麼樣的問題。月入7000？地方？職業？做了多少時間？沒有。積累了什麼經驗？沒有。那我有個錘子看法，7000就是個數字而已。19歲的7000不代表著30歲仍然會7000，也不代表著30歲就一定比7000多。如果你只是純粹出賣勞動力，那我覺得這7000也沒太大...
請問各位如何看待槓精？
夏目漱石的喵 乙個萬能標籤，當被打臉的時候 然後理論水平和邏輯能力又太次辯不過別人，貼個槓精標籤，就可以給自己找個台階下，順便安慰自己 不是我有問題，問題都出在別人身上 那我懂你意思了 高中同學裡一大堆，自己不了解的甚至不知道的也要和你槓。槓精只是為了掩飾自己的自卑和無知，卻不知道和人槓恰恰暴露了自...
請問各位大佬是如何看待友情的？
可樂樂 像我這樣從小到大一直有很多朋友的人，和一些人的友情已經變得和親人一樣親切自然，都是從路不相識到情同手足，幾乎所有人都在羨慕這種感情，但是真正能遇到的能有幾個？在這很多朋友裡，有惡意中傷我的，有嫉妒挖苦我的，有就是看不慣我的，那有什麼辦法？做人不是要迎合所有人的喜好，也不是要為了所謂的友情放棄...