1樓：密室玩家
enfp
如果有乙個對的人存在，今生今世不和ta相遇相知也沒關係……真愛不太可能會發生在自己身上，但真愛存在。
真愛是世間最美好的事物之一，我喜歡欣賞它的美。
真愛與世人共存，生而為人，這已經是一種幸運和享受。
我個人來說，也沒有什麼特別的渴求，或有人陪伴或孤身一生都可以。
2樓：
好像全是intp回答的，他們都不相信有愛。本enfp-h回答一波，真愛就是能和你三觀相合，有共同愛好，互相溝通不費力的人。這種人一般和你是學歷、思維模式比較接近，家庭狀況相差也不遠，幾乎就是門當戶對的，而且，性一定要和諧同步～非這種情況的，相處起來真的很吃力。
這種真愛就更像是你的好朋友和事業、工作夥伴，雙方互相支援鼓勵，而不是指責要求，互相都能對對方提出有針對性且可操作的建議，遇事好好跟你說，聽你的分析，並對你估計不足的地方提出修正，最終共同解決問題。對方一定要是開朗熱情的，不會遇事搞冷戰，而是第一時間選擇解決問題，萬一沒忍住吵完架反而能讓雙方反思，關係更近一層。雙方都能容忍對方一些無傷大雅的小毛病，同時原則問題堅決不妥協。
除此之外的，比如像enfp和intp相處，做朋友可以，談愛情準玩兒完。
3樓：
在網際網路少說話的稀缺樣本來了，ISTJ 1W9。
我們平時事不關己高高掛起，規避麻煩，知道人情冷暖甚於交友，邊界意識明顯。但是真愛往往事事關心，你會忍不住插一腳，也不怕惹麻煩。愛人，至親都是如此。
真愛就是我們認為需要為之負責到底的人，不是處於身份和社會方面的約束，而是我個人的意願。
對的人嘛，不要太沒出息的ISFP最好吧。如果ENFP不會被我憋死，全反互補那是最好不過了。
4樓：
不懂，嘛，不用太較真啦。
人和人之間的距離現在是乙個感性的問題，如果有一天科技發展到可以從理性角度衡量這個的話，應該可以推開一扇新世界的大門吧。
什麼是真愛和對的人的話，大部分人應該只是說說，自己主觀把對方想象成自己中意的人，保持好這個狀態就很可以了。
如果要說我的想象中的人，大概是我們本是不同的人，但是在一起時就像兩個人成為了另外乙個人一樣，放心，隨意，切換自如。挺好的。無關愛情。只是需要與世界保持一點聯絡。
5樓：一切都會好的
enfp
未必與人格型別直接相關，只是一點個人看法
愛是自我滿足與豐盈後的滿溢，因此不是索取而是付出，愛願成就。愛指向特定物件，源於真切的認同和欣賞而衍生的認可與喜愛，愛的雙方相互理解，相互信任，相互成就。愛不是我希望你是什麼樣，而是只要你是你，我愛的便是這樣的你。
真愛，能從對方身上獲得自我的確定性，也願意給予對方安全、篤定、包容與暖意。
愛希望Ta是Ta自己
對的人愛沒有要求，但在選擇所愛之人時有要求，本性的善良是前提，除此之外便是雙向的奔赴。其實嚴格來說並不存在什麼完全契合絕對合適的人，對的人，與其說是乙個判斷物件，不如說是乙個建構過程。認可和欣賞帶來吸引，尊重和信任是建構要素，相互成就是愛的體驗的伴生結果。
我們在愛中變得圓滿而豐富。
6樓：oilsh
不太典型的infj
這些都是主觀判斷，唯一可以肯定的是歸根到底都不過嘴上說說罷了，不過安心做夢也是個人自由，畢竟夢比現實更有滋有味
7樓：「已登出」
不請自來
本人p/j傾向不明顯的非典型entj
表示判斷乙個人是不是真愛的時候全靠直覺（當然有個基本條件：能聊的來），也沒別的什麼有效的判斷方法
所以教訓確實挺多的（小聲bb）
8樓：MrsGhosT
intj，
我認為的真愛是可以經歷很多苦難的不離不棄，年齡、身份、工作、家庭雖然你會去考慮，但是都不是左右和對方在一起的因素。
因為是你，所以一切都可以克服
因為是你，生活都變得美好起來
因為是你，遇見變得有意義起來
9樓：無寒之秋
isfp
10樓：青青子衿
INTJ.
我所認為的真愛就是：
一見到他就開心，見不到就會想他，一想起他就開心；
每次一見不到他，就覺得生活了無樂趣；
把他當成自己快樂的源泉，煩惱的根本；
饞他的身子，稀罕他的基因，覺得睡到他就是賺到；
想努力地用心地去給他幸福，把他的幸福當成自己的幸福，覺得只要他幸福自己也就很幸福；
對的人就是：
符合以上所有要求的人。
那麼有鑑於此，我一直認為，如果你聽見一對小情侶的其中一方對另外一方說：「你不愛我」不要覺得他們在吵架。
可能就是兩個人定義的「愛」不一樣而已。
每個人，對於伴侶都是有要求的，包括對硬體的要求，以及對愛的表達方式的要求。
當然了，A如果對B有要求，B固然沒有義務滿足A的要求，但如果B不能滿足，A也有權利不和B在一起。
畢竟自由競爭市場嘛，每個人都有選擇的權利。
當然，如果因為沒人符合你的要求，導致了你連物件都找不到，這你也得受著。
畢竟自由競爭市場嘛，都是優勝略汰。
11樓：rayF
INFP-T/4w5
在未來，我對對真愛的定義也許還會改變吧，但現在我心中的真愛應該是活潑開朗、Sunny樂觀的，但也要心思細膩，能夠注意到我的暗示，給我足夠的關照。很多時候我會覺得我就不適合去尋找「真愛」，自己已經不願意再被傷害了，卻依然害怕讓對方承受太多。
曾經將所有的感情都傾注在乙個ESTP-A身上。他在我的至暗時刻向我照出了一抹光，我便緊緊抓住他不放，誤以為他就是我命中註定的太陽。
當然，我錯了，錯得離譜。
12樓：堂丸子
我是infp，作為參考。
看你的描述，我認為你對真愛有乙個誤區。實際上真愛是相處出來的並不是碰到的。
人本來就是變化的，而你的基數根本不是76億分之一，而是你還要加上時間維度，加上你們的共同的經驗。
如果還拿你這個模型來講，其實可以理解為當你遇到乙個人時候你們當時的真愛概率可能只有百分之五十。然後在這76億人中你不認識的人，真愛概率是0.為什麼，因為你們連認識都不認識。
但是隨著你們彼此了解的深入，如果你們彼此理解互相欣賞，這個概率就可以condition on你們共同的經歷，隨著時間的推移你們慢慢成為了彼此的唯一。
這時候你才有資格說你遇到真愛了。
所以愛情中有發展型（遇到問題願意共同解決，為彼此改變，願意磨合）戀人和保守型（一遇到不合適就分手），彼此都是發展型的戀人才有可能最終發展成真愛。
在最開始你建模的概率模型可能就太簡單了。當然這個見仁見智。。。
13樓：雲喬
很想回答這個問題.
INFP（以下純屬個人觀點）.
真愛難尋，沒有對的人。真愛≠對的人
相戀開始於荷爾蒙，相處有很多情緒，相愛熬的過時間距離就是真愛了。沒有合適的兩個人，越靠近越能感受到差異和距離。緣分令人難以捉摸，世界上的人那麼多，你能遇見的並不是命中註定。
愛情和生活相交又對立。想要觸碰卻退縮的自卑；磨合成期望中的伴侶；負責地互相滿足和陪伴。這三種都不是真愛，只是追求兩者完美和諧。
時間久了就累得愛不起來了，因為這個是被世俗牽引的方向。以至於後來的性可能成了繁衍的工具或自我的投射，家也充滿了責任。
愛情是個人心靈的成長完善，並不占有對方精神。平等地互相尊重，而非自卑或磨合。因為自卑有多少人不敢開口，又有多少錯過？
因為磨合有多少人驗證了不合適，強化了自私。平等和尊重是很多老夫老妻的精華，年輕人不是害怕就是莽撞，難道非得用失去來學習。如果在最開始就能懂得，就能沒有失去或出現裂痕。
學不會平衡，愛情來了也把握不住。
所以(*￣m￣)好好愛自己
(v｀)性格穩一點再說。
14樓：
ISTJ視角：真愛是1，那麼我愛的人就是那個接近於1的0.99……
我知道那人永遠達不到1，但是我可以接受四捨五入到小數點後第二位。
15樓：月柳應如是
infp自己來答題了～
真愛在我看來直接的解釋就是「真實的愛」。
真愛的外在條件和三觀理想不一定都相似。各方面都契合那是天作之合，不是真愛。但你們直接一定有乙個你最看重的點相似。
同時，對於真愛，大多數人都願意不記得失地為對方付出奉獻，即使是生命。
16樓：困獸
infj
其實我也不懂，因為沒有遇到過，所以不知道什麼事真愛，什麼是對的人。
以前年紀輕的時候，會覺得，要拒絕這世上所有隨意的戀愛，要跟自己喜歡的人在一起，相戀、相守，也許我們就會變成彼此的真愛。
一直覺得，戀情到愛情應該是有個過渡的，但有時又會覺得，我應該會遇到乙個人，然後就會在幾秒內愛上ta，畢竟愛情這種東西，它來得奇怪，走得有時候也匆忙。往往乙個人已經脫身要離去，乙個人還招架不得。
見遍了身邊的人的各式戀情，我之前一直堅守的愛情堅貞角度開始變得鬆動，為什麼要一直等乙個自己喜歡的人，很多人戀情的開始並不是我喜歡ta，而是ta對我表白了，ta看起來還不錯，ta對我挺好，我好寂寞呀。不禁迷茫，自己的堅守的愛情觀是不是有問題？
其實也沒有什麼想不明白的，每個人都在用自己的愛情觀找尋自己的愛情。
所以，對於這個回答，我的答案也很簡單：會有那麼一天，我一眼看到ta，然後覺得這個人好像不錯，我們是不是應該發生點什麼，然後我拋卻踟躕，懷著熱烈的跳動的心靠近ta，在自己未來的所有想象中都添上他的身影。
17樓：山鬼
infj
我相信這個世界上的真愛有且不唯一但是短暫的一生裡能遇見幾個或者能不能遇見並不能確定
我不知道我會不會有向生活妥協選擇對的人的一天畢竟人生無常也許我就輸了
18樓：
infp
19樓：桃葉
INTP 5w4 549 sp／so
對於未來的設想委婉點說能實現的條件相當苛刻，有相當多的因素是難以調控的，比如說共同的經歷，在現實中這個因素是無法消除的，除非假設這個人給予相同的時間所消耗的價值也是相等的，並且在這所有的時間裡他的態度也相等。
時間的影響不可忽視，在思考這個問題時可以把「緣分」之類排除在外，分析現實問題時還是要再加上的，至少題主第一段的不明白想要有解答，還是要把這些被拋棄的重新拿回模型裡分析。
關於如何找到排名靠前的真愛這個問題，我無法回答，首先真愛具有排名嗎？至少對我來說不是，真愛於我而言是一張網上合適的位置，這位置不一定只有有乙個，也不一定只有一人合適擺在這個位置上。
針對性回覆的時間到此結束，還是無拘束地寫更能表達我的想法。
所謂的愛，絕不是轉瞬即逝的閃電，我不會用回憶和幻想裝扮它後領它走向愛情，安泰俄斯離開土地就喪失了神力，而我離開現實的聯絡就喪失了產生愛情的土壤。
乙個我愛的人，我會樂意欣賞他在生命中所佔的位置，樂意主動去明確彼此的職責與合作，我們的關係將不是觀察與被觀察——那是我在遇見感興趣的人所做的，而是帶有侵略性與引導性的需要彼此犧牲的關係。
在所有的我願建立的關係中我所抱有的敬意，在這個關係中也仍存在，只是我對於彼此私人空間的尊敬有一部分轉換成了對互相吞食的尊敬，對彼此做出犧牲所換來的共同空間的尊敬，對我們相互融合、相互改造的尊敬。
曾經我們的精神裝在兩個不同的杯子裡，現在我們有對方的一半。
曾經我們各自的四肢是健全的，當然或許現在也是健全的，但我們已習慣那多出的手腳和呼吸，當我做什麼時，會想到對方如果在這，情況會更好，我像需要乙個良好的工具一樣需要對方，這種需要會讓我在任何感覺需要彼此合作時都加深我的感情。
所謂的真愛，首先是可觸的，可食用的，可拆卸的，他首先是讓我感覺是物質的，這樣才能彼此占有。然後是步伐契合的，可合作的以及仍在變化的，這樣我們的關係和感情才能長久。
看了一遍對我的用詞陷入了沉思。
簡單點說只有我本人參與了才叫做真愛，而不是單純的這個人。
MBTI各型別覺得什麼是有趣？
團團 INTJ認為 對事 超出本人認知範圍的一切新鮮的東西都能引起我的興趣。對人 嘴毒但有禮貌，腹黑但心地善良的人最有趣。補充一句，如果有人是刻意的為了有趣而有趣，我覺得十分不有趣.就比如說刻意的搞笑我會覺得很無聊 還有刻意包裝自己愛好廣泛知書達理的人，我幾乎一眼能看穿.敬而遠之. 有趣的人 理性看...
各mbti什麼型別適合相伴一生？與intp intj是否可以？
大家好 就intp的話據我觀察其適應性還是可以的，可以配多種型別，但仍然有些是不大合適的。比如能力和地位不低於自己的sp，enfj，能力和地位高於自己的ntj，這些是較容易引發某些矛盾的 沒被sp仰慕的話就是被sp饞。網傳enfj配intp，但我覺得這對intp來說有可能很不好，內心世界差太遠了，也...
星球大戰中各角色的MBTI型別是什麼？
無名小卒 蕪湖 這問題我一定要答！爺的童年回來辣！安納金 天行者 達斯 維達 前傳ENFP，黑化後ESTJ 難怪我中學時覺得和這貨特別有共鳴 強te 控制欲極強 不健康的fi 不能很好地控制自己的情感。因為妻子難產的夢 絕地武士團的腐敗以及自己的野心就倒向黑暗面 原來黑化等於一 二 三四功能對調 帕...