1樓：Willy
我個人對這部電影還是很喜歡的，如果滿分10分的話，給8分是沒有問題的。
一是我本身比較喜歡魔幻題材的電影，對於把動畫版中可汗身邊的鷹變為巫女的改編，我覺得還是很有新意的。巫女與木蘭同屬一類人、選擇通過不同的道路尋找自己的位置這一設定，我也非常喜歡。順便提一句，我看電影時，對於非歷史片從來不會去關注一些細節是否符合史實，有新意的設定和改編才是我關注的點。
二是對於這部電影，我是有屬於自己的回憶在裡面。迪士尼動畫版花木蘭是我童年的記憶，而真人版的主演劉亦菲是我學生時代最喜歡的女演員。迪士尼選擇劉亦菲出演真人版花木蘭，對我來說就是以一種夢幻般的方式連線了我兩個時期的美好記憶。
從這個角度說，真的很感謝迪士尼圓了我的夢。
對我來說，這部電影的減分部分，是場面不夠巨集大，或者說至少沒有我想象中巨集大。如果把戰爭場面拍攝得更具氣勢，木蘭與巫女、木蘭與可汗兩段戰鬥表現得再激烈一些，呈現出的效果可能會更好。
2樓：何處不夜深
看的首映，看之前對各種評價都沒有關注。
結論是：我覺得還不錯。
後來看到有人黑媒婆家門口的春聯太隨意。我只記得當時看到這裡，覺得設計得很不錯，連春聯都不忘記和人物形象匹上。媒婆本來就不是很正面的形象。over
3樓：吳化文
先佔乙個坑，隨便寫一點，後續再修改。因為已經看過兩遍，後續還會再看幾遍，多次觀影下來，對於電影的認識肯定會不斷的更新。
前兩遍的觀感：個人覺得很喜歡，電影型別定性為迪士尼公主片2.0版本，算這一系列的頂尖佳作。
迪士尼公主片1.0版本是宣傳原本故事的真善美（傳統女性婚姻觀）+趣味性改編（比如加入小動物角色）迪士尼公主片2.0版本，是女權思維的興起，公主們展現自身的實力來實現人生價值（男女事業平等+女性自立能力）。
迪士尼公主片受眾是全球觀眾，主打合家歡市場，所以之前收到讚譽的公主片元素會在花木蘭裡面沿用，比如簡單直白的劇情，絢麗明亮的色彩，主角堅持真善美的品德，當然還有減少暴力因素（不流血），花木蘭做出的革新是去除歌舞劇片段，改成配樂，努力打造史詩氛圍，總體來看，導演實現了自己的構想。
整體電影劇情流暢，段落分明，演員們都成功地塑造了各自角色的形象。單于兇悍狡猾，木蘭堅毅果敢，將軍忠勇，夥伴們團結成長，就連皇帝也是個少有的威武開明的君主，十分利於主要受眾群體接受主題思想，坦然面對自己的性別，自信地發揮自身特長，為家庭社會做出貢獻。用武俠化的詞語來說是，誠於己，誠於人，誠於劍，誠於事。
很多中國觀眾表示花木蘭不合口味，（除去被水軍帶偏，人云亦云的）主要是1想象成嚴肅歷史劇，非要較真去貼合歷史（按這一標準，中國產大片無一倖免，處處都有不符合歷史之處，比如最接近的例子，八佰，和史實差距極大，但很多中國觀眾雙標的無視之）2討厭女權思想，憑什麼女子都要被設定為傑出人才？
4樓：我啷個曉得叫什麼
值回票價的也只有劉亦菲的容貌了，單論觀感，和那些超級英雄也沒什麼不同。
木蘭是作為忠孝兩全又才能出眾的古代優秀女子的符號存在，是符合中國主流文化的。但電影將其描述為乙個狹隘的自證的女子，實在玷汙了木蘭這一符號。她是為家國而戰，不是為了所謂榮譽而戰，更和什麼女權不搭邊。
5樓：張小兔
貼乙個發在其他問題下的回答吧。
結論是…拍的太爛了，被原版動畫爆錘
6樓：威威貓
沒有期望中的好但也沒有傳聞中的那麼壞
我覺得前乙個小時挺好看的
後面就垮掉了
但是不妨礙我反覆看前乙個小時然後腦補各種劇情呀
嘎嘎嘎許多人說花木蘭不尊重中國文化
我覺著沒必要啥都扯到文化上
如果不帶著中國歷史的視角看它，前一小時是超出了我的期待的，菲菲也演得挺好。當然我覺著後半部分是有問題的。
我就把它當個架空世界的故事看，可能我沒看過動漫版的花木蘭，不會有那些比較。
問題就出在許多人是帶著古裝歷史大劇的期待看它的，可人家就是只拍了個公主劇呀，前面小菲菲飛簷走壁的時候就讓我莫名想起了美女與野獸裡赫敏拿著花全村同唱的場景。當時我就在想，沒有尬唱我就很滿足了，結果。。。來了個尬吹忠勇真。
還有孝來個昇華。。。
沒關係沒關係這些我都可以忍
我就是喜歡看菲菲舞刀弄劍的樣子
能不能來個大佬來AI換臉，把神鵰俠侶裡小明哥的臉換成古天樂或者陳曉的說
哦對了，聲音也得換一下
7樓：TiaTsai
結論：超越迪士尼真人版公主電影平均水平的一部電影
首先，它賣的是情懷。這部電影裡面很多場景都寫實的還原了動畫版（包括大家吐槽那個妝容），英文和中文主題曲也是找來了原班人馬再次演唱。而迪士尼很注重「超越期待」，所以他對動畫版做了大量的改編，加上歐美市場對木蘭的印象就是動畫版那部，自然會有人買單。
其次，迪士尼的設計感真的沒得說，每一針都是畫，特別是木蘭那個紅衣服在人群中鮮豔又不突兀。
最後，劇情邏輯是很順的，我個人很喜歡木蘭和女巫這條對比線，更加突出了電影的主題。
但我也可以理解中國人不喜歡木蘭的原因，和傳統中中國人印象中的木蘭差太遠，加上很少在歷史劇中出現魔幻元素，甚至把「代父從軍」的主題改成了「保皇」（我也不喜歡這一點），不符合中國的歷史，以及大部分人都沒有看過動畫版木蘭哈哈哈。
但在這裡說個我的猜想，木蘭住在福建的土樓裡是不是在玩當年「發木蘭」的梗啊
當然我不是專業的影評，你槓就是你對
8樓：fraternite
我覺得是很不錯的
先說缺點，電影中「元氣」的設定多少顯得有些突兀，有一些我們作為中中國人無法忽視的文化邏輯性問題，劇情節奏的把控的確實有些紊亂；但整體從電影的場景鏡頭以及故事性來說還是可圈可點的
花木蘭拍的怎麼樣觀眾各有各的評判標準，但是我想強調的是：《花木蘭》就是一部典型的迪士尼動畫改編公主電影，主要受眾群體也是孩子，它不是什麼大型歷史紀錄片，定位不要搞錯了
9樓：認同
「花君，你真的好臭啊！」
我要給國師道歉，跟《花木蘭》一比，《長城》真是佳片有約我還要給凱哥道歉，《無極》才是真正的女權奇幻大作，是我當初沒看懂別誤會，不是說迪士尼沒用好中國元素，是電影本身就爛，爛到不用計較中國元素用沒用好
說實話，《小時代》的第一部也比這強
後面幾部《小時代》我是沒看
說不定也比這強
10樓：知之為不知
要說拍的怎麼樣，得從好多方面來說，太長不想說。簡單說下吧。電影拍的好壞一般都從劇情，特效，配樂，演員演技等等方面來考量，你看奧斯卡的獎項有哪些就是哪些方面吧。
每個人的喜好不同，角度不同，沉浸不同，所以對乙個電影不好妄下結論。就我個人認為吧，也僅只代表我個人觀點，影片的畫質色彩我都不喜歡，因此，不用說了……
11樓：大楊樹
我不想稱為誰的粉絲。我只是很喜歡劉亦菲。同樣也喜歡周迅，劉暢（九州天空城那個，媽的賊帥！）鞏俐（西遊記開始喜歡，白骨夫人氣質絕了）。
但是我還是想說，菲的努力我實在是能看到，但是，我覺得演技怎麼的還沒有神鵰俠侶好了。神鵰裡好幾個鏡頭我都感覺十分有演技，比如那個要死時候，看著楊過的那段。等等。
花木蘭不咋好看。我覺得主要還是劇本的鍋。鞏俐在裡面也沒有體現出來多高的水平啊。
劇情邏輯混亂，我是沒懂鳳凰幹啥的。男主洪輝的感情戲莫名其妙，最後在巷子裡打架也很幼稚，打到最後乙個沒死？虧得男主還大義凜然讓木蘭把門關掉。
我還以為要在裡面死戰了。
但公主片必定大團圓結局，給小孩子看的東西也不可能血腥。就這樣吧。美女與野獸不也是一滴血沒流麼……
有人剪輯菲在花木蘭裡好多鏡頭，真的都是同乙個表情。也或許導演認為戰場上就應該這樣子來表現堅毅。
有回答說，把花木蘭情節代入歐美人物，就會顯得比較正常了。也不無道理。
總之，希望我菲挺過去。再怎麼說刷了一波臉是事實，被黑就被黑吧
也希望各位能客觀一點。就這破劇本破發展，你們說誰來演能演好
唉。但我依然愛你。我爸媽那一代有鄧麗君，朱茵，張曼玉，林青霞。我的時代有你，我覺得很幸運。
12樓：倉倉
說真話，很感動。木蘭做到了忠勇真。鞏俐這個角色我覺得也很完美，她代表了女性意識的自我覺醒。
乙個有才能的女性因為封建思想被流浪放逐。她所作所為是為了獲得肯定獲得自己心目中執念一般的答案。她為木蘭擋箭在於她看到了木蘭身上女性掙脫枷鎖的成功苗芽。
她甘願為此成全木蘭，特別感動(┯_┯)
13樓：miaoda001
瀉藥！昨晚從電影院看完回來，總體對我個人來說沒有失望。故事線簡單明瞭，是十分典型的合家歡公主片。
主要宣傳中國勇士的忠勇真孝精神，除此之外，還闡述了古代有男權主義，父權主義至上的頑固思想。從一開始父親交代木蘭要隱藏鋒芒，遵從女子禮儀，三綱五德才可為家族帶來榮耀，到後面木蘭出於孝道代父從軍，保家衛國，上陣殺敵。讓所有人意識到女子從軍並不是恥辱，也能成為家族的光榮。
也是對女權女性地位在守舊思想和男權父權牽制下的提公升和抗衡。木蘭從軍遵循軍中三德，因是女性而撒謊，違背了三德中的「存真」一德。木蘭的恐懼與不安處理得很細膩。
最後在劍中刻上「孝」字也使得電影的精神宣傳得到昇華。總體而言，十分正能量，值得觀賞。
14樓：恰雪來故
你可以帶孩子去看，看了後問孩子覺得怎麼樣，看懂這個故事嗎？喜歡嗎？
如果孩子說看懂了，那就對了，這本就是拍給孩子看的童話公主片。
如果孩子喜歡嗎，孩子說好喜歡花木蘭的勇敢真實替父從軍英姿颯爽以及孝順，那麼這也對了，這就是這部電影的意義。
至於劉亦菲，你看電影時候你能知道她演的是花木蘭並且不出戲，那也對了。
但你認為她演技差表情木，很抱歉我不會認同，因為我們都同樣帶了濾鏡，互相尊重。
電影如何，你要基於這些因素，去定義判斷。
15樓：棠彌
今晚去看了期待已久的《花木蘭》，看完後發覺這部電影深刻體現了中外文化的碰撞。
不由得想起一首詩「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。」用在這裡太應景了。用不同的角度去看，所呈現給你的感覺完全不同。
如果用動畫片的視角去理解，那麼這部影片是成功的。但如果以中國人看待古代故事的角度去看，那麼則非常失敗。
作為故事發源地的中中國人，看到這部電影後，大概率是會吐槽的。
首先是誇張的龍椅造型，神似《末代皇帝》剛出場面目猙獰的慈禧太后所坐的那把，充滿了玄幻的色彩。
得知木蘭替父從軍偷偷離開了，穿著睡衣的二女兒出來時，我不由得皺了皺眉頭。古代故事嘛，這畢竟於禮法不合呀。
眾所周知，古戰場的士兵手拿的是騎兵槍，步兵槍，刀，甚至弩，而本影片中的幾百名士兵人手一把澄亮的長劍？！這並不是武俠故事呀！
將軍還當眾練起了太極。--很難想象，到了兩軍對峙時，士兵們開始練太極迎敵的場景。
更令我哭笑不得是，木蘭德勝回到家鄉，唐人街標準的舞龍出現了？！這大概是外中國人對中國特有的概念：有中中國人的地方必有舞龍。
往深裡頭說呢，在故事的表現形式上與故事本身也充滿了衝突感。
歐美影片中的英雄主義體現的淋漓盡致，主角與反派1V1的場面很是熟悉。漫威的故事裡，我們可是看得熱血沸騰，拍手叫好。可為什麼用在一部中國古代知名的故事裡卻很違和呢？
這就又回到了中外文化碰撞這個話題上來了。
曾仕強老先生曾說過這樣一段話：「有話直說就是目中無人。」我想這句話直來直去的外中國人不太懂。
中中國人講故事大多用含蓄的手法，即便要表達少年英雄殺回皇宮救駕皇帝，也不會採用英雄主義光環的1V1手法。
皇帝身邊的禁衛軍呢？層層宮禁這麼容易就成為了空城，皇帝居然悲慘的只剩下一名小女孩兒來和反派對戰，那這皇帝早就死了一萬回了。邏輯上就是不通的嘛。
並且女主所到之處，鳳凰飛天……
你看，又一次的文化碰撞，在中國人的眼中，鳳凰那是一國之母的化身，並不是母的英雄標配呀！
另外，鞏俐飾演的妖女，這個充滿玄幻的配置，有種強行塞進故事裡的感覺。
妖女因為不被世人認可她的能力，所以作惡多端，最後為了木蘭擋了一箭死在了她懷裡，說了句「我好羨慕你。」？！
彷彿妖女的出現，只有襯托木蘭堅持的做自己這乙個功能。
而甄子丹所飾演的大將軍，也妥妥成為了紙片人，更不要提鄭佩佩老師飾演的一名毫無人物層次感的角色。
總結後呢，若是動畫片，那麼這些都可以忽視。如果不小心當做正劇來看，那麼作為中中國人的我，可能看五分鐘就想要離場。所以，我及時轉換了心境，迪士尼麼，就是盛產的動畫片而不是史詩正劇呀！
其實，看完這部電影，我是開心的。
中國文化博大精深，並不是外中國人會寫幾個漢字，聊幾句中國的古代建築就能理解的。五千年文化的傳承，造就了中國人骨子裡根深蒂固的「含蓄」話不直接說，事不明著幹……這樣複雜的習慣，外中國人一時半會是學不會的。
所以這部電影，我斷定在國內肯定不會給予很高的評價，至於歐美人嘛，不了解中國文化的看個熱鬧，左右舞龍和太極出現了，也算是與他們心中對china的理解。
最後致敬導演，沒選一名華裔飾演花木蘭我已經很感激了，劉亦菲的參演，是我完整看下來的動力。
還是感謝好萊塢，迪士尼終於拍了一部中國題材的電影，也算是認可了中國文化，但麻煩下次找個中國導演來拍。
如何評價 2020 版《花木蘭》？
一澈 別吹什麼花木蘭了，有種主義叫東方主義，有被書叫東方學，花木蘭 就是主體反應客體理論的電影 也就是外殼中國反應美國普世理論加醜化中國打造亞裔呆板形象。這種劇情也發生在 破產姐妹 長城 功夫之王 你以為他們正式中國文化，多元化。實則變相pua多學點知識。頭疼 許小雨 今天看完，不是妄自菲薄，但真的...
如何看待迪士尼真人電影《花木蘭》
kevin yang 週日看了，最大的問題劇情太單薄了，也很粗糙，就是一部西方人拍給西方人看的兒童劇，現場的小朋友們看的很開心。不推薦也不勸退，看不看都行。 琛唯 U1S1，值得一看！除掉童年濾鏡，你再去看一遍動畫版的花木蘭，還說真人版不如動畫版的。算我輸。知乎兒個個都是道化服專家，導演。反正我等普...
如何看待迪士尼真人電影《花木蘭》全英文對話？
Agreat 去電影院看唄 這種問題，這作者是又一顆多麼敏感的玻璃心啊。你覺得不說中文就是不尊重大背景，那你改去啊。去跟迪士尼說，把唐老鴨都改成嘎嘎嘎，把獅子王全部改成獅子吼，把美人魚全部改成丹麥語再創造個人魚語。你看人家理你嗎？另外，電影是迪士尼拍的，迪士尼拍攝的時候你出一分錢了沒？迪士尼的受眾都...