1樓：一茜桑
先宣告一下不是粉絲！
但是自從看過少年的你之後，就覺得他演的電影是有質量保證，可以放心去看的。前兩天去看了小紅花果然沒有失望，並且電影中其他演員的演技也都很驚豔（除了女主有點拉胯）
在目前比較出名的流量小生中，只有易烊千璽讓我有這種信任了吧。
說實話我還挺討厭流量的，但易烊千璽給我的感覺是乙個確實想要當乙個好演員，想要做出一番事業，而不僅僅是為了賺錢的好孩子，所以對他還是挺有好感的，也相信只要他能堅持下去，未來一定會越來越好。
由於我不追星，而且說實話並不怎麼吃易烊千璽這一類的顏，所以不會成為他的粉絲，但他的電影、劇大概率都是會去看的。並不是想看他，而是因為有他，所以覺得這部電影或劇應該會比較好看，這應該就是粉絲們所渴望的路人緣了吧哈哈
2樓：ZHOUUUUYI
31號去看了小紅花，易烊千璽演技真不錯。觀影期間，在我的世界裡，那不是易烊千璽在演電影，而是韋一航在敘述事情。沒有出戲的時候，完全沉浸在了韋一航的世界裡。
看完之後，朋友問我，酸不酸。
我說不酸。男女主的感情戲，如果要看成是易烊千璽在表現感情的話，就怎麼也入不了戲，會很出戲，會滿腦子想易烊千璽和女生牽手擁抱表白了。
但看電影的時候我沒有這麼想，後來想了想原因，是因為電影過程中，我已經忘了他是易烊千璽。他不再是我的偶像，也不是是我拼命追趕的那個人，而是韋一航。那快兩小時的時間中，他在我心裡是真真正正的韋一航，會位他的告白成功而激動，會為他對女主的深情而感動。
我覺得這就是他演技對我的最大影響吧。
3樓：餘白
看到【演技，水平】兩個片語合在一起
我第一想法是怎麼樣乙個評判體系適合？演員演技好像從來沒有用分數來量化過，我個人認為可能就像之前聽過的乙個故事大概是這樣：
考生們根據試題作畫，那麼畫出來的畫是藝術品嗎？顯然不是。但是梵谷的向日葵你說是藝術嗎？那肯定的。
我認為表演也是一門藝術，而且是主觀的，且在一定層次上，富有一定的藝術涵養才可以作為評委去界定它，就好像梵谷的向日葵不同的人有不同的主管感受，無論好壞都影響不了它作為藝術品的價值，而它價值的高低是有我上面說的具有一定層次一定藝術涵養的人所評判，顯然我不具有這種水準，所以以下為我主觀感受（故而只接受相悖的觀點存在，但不改變我的觀點，除非你的觀點讓我十分投和）
正題：既然有評價，那就要有評價的標準原則和參照。首先，評價的標準參照（當然我不會自創啦），三個節點，第一：中戲；第二：最佳新人獎；第三：影帝。
詳細解釋：
第一：中戲，當然還有其他好的造就演員的學校，但中戲的地位含金量都是相對而言首屈一指的，並且千璽就讀於此，我暫且把中戲的錄取線作為演技及格60分，千璽專業課第一，及格線以上沒話講吧，不往高處計算，70分，不過分吧。況且專業第一哎，想一想高中被理化生大佬第一的支配感，你還覺得70分高麼。
第二：最佳新人獎，金雞百花算是業界內比較權威公正的評選了吧，和同一時期參選的新人相比，提名的話至少75吧，咱不往高吹噓，就壓一壓，入圍最佳新人的大於75，好，那麼獲得最佳新人獎呢，80分，不多吧，乙個可能有偏頗，但金像百花都是最佳新人80分不高吧，符合水準吧。
第三：影帝，我覺得，演技沒有上限，非要有的話，勉強影帝來算100分吧，好的，那入圍的90分以上吧，嚴格一點95分以上吧，易烊千璽的小北我心目中就是100分（純立場的話），現在咱就不說95了，就還是壓一壓，他入圍了，就90分，不過分吧。
再排除一下不是每部影片都能演繹的很完美，有不好的時候，咱不遮掩，有一說一。
綜上所述，打個平均分（70+80+90）÷3＝80，以上都是壓一壓的結果，所以80+這個水平不算吹吧！
看有人再說小紅花預告，醉酒那裡台詞我不太懂，不過喝醉酒的你別說讓我先說那個手勢，跟我表哥喝醉時候要說話的時候重合了。發病前那個顫抖，倒在桌上那一瞬間讓我淚崩。那個遮掩不開心蛙嘴笑哭了哭了，韋一航，易烊千璽嗚哇哇希望你永遠沒有不開心。
最後1231送你一朵小紅花安利一下，小北再見，韋一航你好。
4樓：小蔥
你要看跟誰比，你如果跟張譯，吳京這這樣的老電影人或者跟陳寶國這樣的老戲骨比的話那肯定是稚嫩多了。但是在同期的小生中我認為是top1。稜角分明，長相英氣天生電影臉，演技精湛，共情力好，悟性高。
最可貴的是可以安下心來學習，大一大二沒有著急接戲，先不說演技的進步，你聽聽新電影送你一朵小紅花裡的台詞對比之前的十二時辰裡的台詞進步真的非常大，這就是學習的成果。今年橫掃各個主流獎的新人獎，還提名了金像金雞影帝，縱觀整個娛樂圈在這個年紀真是獨一無二的，加油，精彩才剛剛開始。
5樓：
還沒看過他的任何作品。
但是他的口碑不錯。
據我所知，他沒有出現流量明星必然遭遇的群嘲（或許有過，我不清楚，沒關注過）。
畢竟還小，被全中國人民看著長大的，不走歪路前途無量。
演技，應該沒有什麼槽點，沒聽人批評過。驚豔，也不至於，因為也沒聽人說起過……哈哈……
慢慢積累唄，肯定會發展得比一般選秀出來的小鮮肉好，怎樣也算是科班出身，而且有國民度。
缺的或許就是一部楊紫，張一山他們的《家有兒女》吧？
6樓：LEE
算是摘了流量偶像的標籤
開始入演員的門了
首先你要明白～他不是演技有多好
是目前社會對青年藝人演技的期待太低
襯托他的表現非常亮眼
距離真正的好演員
還有漫長的路要走
7樓：Victory
對他了解不多，只看過《少年的你》，男女主身上都有難以啟齒的隱忍，也有被逼無奈的鋒芒，故事框架給了角色更多豐滿豐盛的根基，演員也發揮得非常合情合理。小混混也有心愛之人，隨心轉變也在預料之中。
也看了新片預告，送你一朵小紅花，影片性質就是要獎勵和肯定某種逆反力量，自然男主角又是矛盾的，對於自身的病痛，他無力反抗；對於旁人的眼光，他盡力隱藏；對於如山的父母恩情，他無力喘息、只想逃亡。瑟縮與放縱，溫暖與心酸，雪白與鮮紅，終點與逆流，人群與側影，萬千變化，歸根到底，這個角色是善良的，就連他的叛逆也是從善良出發，但是說實話，我感覺四字新電影有些熟練的僵硬，好像刻意讓畫面每一幀都顯示演技，角色身上擰巴倔強的部分似乎設計太多，不如小花來得自然。
8樓：每天一杯大熱美
不斷進步中吧，《少年的你》感覺比《長安十二時辰》更好，台詞更舒服些。
當然目前他的戲都比較貼合他本人，但我覺得演員初期能有適合自己本人的角色去發揮很正常，誰不是一點點進步的。
不出不黑，對他是比較期待的，並不會專門為了他去看不喜歡的電影，但目前以他的流量，應該就是躺著選劇本，劇本都還是比較吸引人的。《送你一朵小紅花》應該會去看，預告片的話還挺吸引我的，對他而言也有挑戰空間吧~
我只能說要跟那些演技大咖比，他還差很多，但跟他流量能拼一下的年輕演員，還沒覺得誰演技比他高，還有更重要的是態度也不如他~
9樓：是小仙女譚譚啊
是粉絲，6年佛系老粉，理智粉。不混飯圈
不知道你的評價標準是什麼。
對我來說，在00後裡面算是不錯的，但是不是最好的。
可能是因為現在好多選秀，然後選秀成團的人也會拍戲（不是歧視，別槓），但是有些人的劇真的看著很尷尬。
本來想舉例說的，最近牙疼要吃藥，突然不想打字了。
10樓：Fibonacci
憑一兩部作品是無法評價演技的，尤其是架空劇很難說是製作強過演技還是演技強過製作，所以只看少年的你的話，角色的適配度可能給演技提供了可觀的加成，現在起碼是樂觀的，其實等他多演一些型別，甚至可以去挑戰一些商業片，不要太執著於話題性的電影，真正打磨演技的終歸是演員本身對角色的思考而不是演員挑選的題材，尤其他還很年輕同時也很受青睞。其實你看年輕一代受好評的演員基本上都有參演過劇本差一籌的製作，但反而證明了他們穩定發揮的實力，所以不要怕作品撲，只要有實力，觀眾絕對能看出來演員和作品誰更重要。
11樓：將小能
這誰也不知道，因為這才幾部作品啊，看不出來的，好的演技是各種題材都能有高光時刻，沉寂的或是爆發的，四字弟弟才第二部，我期待多幾部讓大家「服」他的作品，心服口服的那種。
能確定的是，保底來算，也是中等的，畢竟沒看到他拉胯不是嘛？
ABCD，我評他為B-，其中代表了我對他天賦以及中戲培養的信任，和對他未來的期許。小夥子啊，加油！
12樓：葛少傑
我對他演技的評分為65分，少年的你裡面可以打到75分。
60分為演員標準線，從60分開始我把乙個人當演員來看待不管他是歌手還是愛豆！
如何評價易烊千璽現在的演技？
這樣就好 我覺得他在思美人中表現也挺好啊，從舉止到表情，演繹的都挺好啊。成名在望中演技得用炸裂形容了，太棒了！其實我感覺千璽演什麼都挺自然，讓人覺不出他在可以表演的感覺。千璽千面，矛盾但又讓人愛不釋手。 不敢說他的演技特別特別好，畢竟是沒有受過專業訓練的十幾歲的人，但 成名在望 的mv演的真的經驗到...
如何評價易烊千璽的演技？
無畏無懼 目前肯定還沒達到值得拿出來吹噓的水準。但年齡還小，合作的都是好的團隊，磨練幾部戲，肯定有上公升的空間。對於藝人自身，少年的你拿了很多獎，是肯定和褒獎。但現在資方捧，同行誇的局面，很容易讓人迷失。娛樂圈裡的讚聲和噓聲都不是真實的，背後有很多利益糾纏在裡面。藝人自己需保持清醒，遇到好的作品是幸...
喜歡易烊千璽是什麼感覺
強答。我是93妹紙一枚 其實是老阿姨了，嚶嚶嚶 此前從未喜歡明星，因為看見千璽我就特別開心 千璽性格粉 所以桌布聊天背景都是千璽，導致我閨蜜忽略我的終身大事而震驚於我居然用明星當背景.說到千璽整個人都賊兒開心呀，嘴角自覺上揚！喜歡千璽的性格，當然顏值更是加分了，哈哈哈.我已全然忘記是找閨蜜訴苦出主意...