1樓：陳淳
都不是，狗對於我來說，就是乙隻普通的畜牲，它可以是我的玩物，也可以是我餐桌上的肉，也可以什麼都不是，狗的智商已經決定了它沒法真正意義上的「通人性」，任何說狗通人性或者說其他動物也通人性的，都只不過是把自己的情感投射到了動物身上而已，狗可以被訓練執行一些任務，只能說明狗的智商可以學習一些行為，但不代表它們理解這些行為的意義，就像掃雷犬經過訓練可以排除地雷，但是它們不會理解為什麼要這樣做。
我這麼說，不是否認狗能產生感情，但是狗對人的感情與人對狗的期望是有偏差的。在狗眼裡，它的主人也不過是一條狗，只不過長的不那麼像罷了，狗無法理解什麼是「人」，也無法產生人的感情，狗的感情都是動物性的。
所以那些把自己的感情投射到動物身上的人，我建議不如多和人類交往，只有人和人才能成為真正的朋友，如果社交恐懼，還有紙片人可以做伴，何苦要花自己的錢養乙隻動物呢？
2樓：沈清歡
狗就是狗，一種普通的牲畜，和豬牛馬羊沒有什麼地位差別。
我不管別人是怎麼想的，只是對我個人來說，這個問法讓我覺得有被侮辱到。
我的伴侶和小孩只能是人。
3樓：
我家狗是看家護院的，因為不是無神論者，乙個人在家時還充當壯膽的工具，據說能夠辟邪。狗看家護院的功能，在中國的神話故事中有著充分的體現。
文明世界裡狗是人類的伴侶，人家是真實踐行的，無論是男性茻了狗，還是女性被狗茻，人家說狗是人類的伴侶，就真的是伴侶，喊老婆就真的是老婆，叫老公是真的老公。相比臭男人，狗伴侶好用多了，男人別不服氣。當然，也有文明國家認為這是虐待動物。
在中國神話故事中可以跨物種繁殖，所以有狗兒子就不奇怪了。
聊齋志異是本好書。
最後，狗作為伴侶沒電動玩具好用，也沒電動玩具安全。也比狗便宜成本低。
記得給你家孩子留財產繼承權啊。
想到了更多，新增一下。
狗兒子衹有十幾年壽命，如果你還年輕，狗兒子會死在你前面，無論是中年喪子或者老年喪子，對心理健康會產生比較大的負面影響。所以養狗兒子還是需要慎重。個人不建議。
4樓：覆杯
都不像，因為像是相對的，你像它，它像你。假如狗像伴侶和小孩的話。
那意思不就是伴侶和小孩都像狗？
假如有人說街上那條狗像誰誰誰，一般人都能明白是在罵人。
我老覺得伴侶動物這詞有問題。很少見到有人用這種詞的。
你像鏡子裡的你，還是鏡子裡的你更像你？
馬尾姑娘叭咂嘿 為什麼沒人問，你像美顏相機裡的你，還是，美顏相機裡的你像你。因為我們都知道美顏相機裡的我，根本不是我hhh 如果一定要二選一回答這個問題，我會回答，美顏相機裡的你像你。為什麼？這有一毛錢區別？你像美顏相機裡的你，自己體會一下給你的感覺是不是，像，又不像，真人總歸比美顏的差一點。美顏相...
你覺得伴侶身上哪些優秀的品質吸引著你？你為什麼想和她結婚呢？
晴天 之前熱播的知否裡明蘭說婚戀觀，親密關係中要看乙個人品行的最低處。我的伴侶最低處是心軟，同解為善良，乙個心存善念的人無論何時何地都不會變的很壞，作為伴侶會有安全感。 一一 這個問題特別適合問剛在一起兩三個月的小情侶。事實上你並不會因為某一樣好的品質想跟他共度一生。越是外在的好的積極的表現，就越需...
你覺得你在現實中，是更像《我的天才女友》中的莉拉還是萊農？
西單小六 我覺得我是她們的複合體。我像萊農一樣卑微，羨慕別人的聰明才智，不敢表露心聲。但我又像莉拉一樣，桀驁不馴。我想她們也不是涇渭分明的，都有彼此的影子。 諳兒 我自己特別像萊農，但又有點像莉拉。我只有莉拉身上那股反叛的勁頭，和與別人相處不來的時候就會擺在臉上，並且表現出來的樣子。卻沒有莉拉那麼聰...