1樓：
自古以來，質量上乘的英雄大亂鬥都能拿高分
幾百年前一部當時最流行的大眾流行藝術作品也是超時空英雄大亂鬥，幾百年來評價越來越高。至今位列四大名著，無人質疑
那就是《水滸傳》
2樓：綠皮工業
很正常呀。
婦聯4不能單獨當一部電影來看，這是10多年來，驚奇給自己粉絲的乙份畢業照。這個情懷分，恰如其分。
上乙個跨度十年的電影是哈利波特，評分人數也都是二三十萬人起步，除了混血王子分數都在8分線上。
還有只拍了一部，而且客觀來說觀影質量並不算上佳的魔獸，22萬人評分，7.7分。
這些電影，不能單純的以路人角度來「客觀評價」的，這些電影，這些故事，這些經歷，都是伴隨我們這一代人的成長經歷。
這個情懷分，給的一點都不過分。「復仇者集合」「阿瓦達索命咒」「為了部落」，這已經不僅僅是一句電影中的情節裡的乙個台詞了。
這個是伴隨著我們成長生涯的乙個符號。
3樓：在哪裡都不能較真
豆瓣粉絲向的評分一般都要高一些，復聯4雖然觀影人數眾多，但也只是最成功的粉絲向電影而已，所以評分高一些也正常。而且從評價上來說我也不認為復聯4這次的評價虛高，某種意義上覆聯4電影有跟其他電影不一樣的地方，復聯4是漫威電影宇宙十一年布局的終章，給復聯四打分其實是給漫威電影宇宙這十一年的布局打分，可以說漫威的這十一年布局的影響空前，甚至很有可能絕後，所以8.9分對於這個系列終章的評分真的不高，這裡有情懷分，但是這情懷分打的理所應當，理直氣壯。
固然漫威電影一直被詬病內涵不深刻，是爆公尺花爽片，但是漫威電影宇宙也是最近幾年爆公尺花型別爽片的最高峰，是商業電影最成功的典範，這種教科書型別的典範製作，日後同型別電影開闢自己電影宇宙的標桿，我甚至覺得評分沒上9分，都有點可惜了。
4樓：ClaireYang
一星也好五星也罷都沒關係
總有一部分人喜歡一部分人不喜歡
但是你覺得復聯四low 豆瓣打個低分就顯得你比大多數人高階那就是你的問題了
5樓：
漫威的每一部電影都是在為它篩選受眾。
特別是婦聯這樣的英雄大集結，可以看到每一次出來的時候，都有大批的賬號來說如何補之前的電影
因此，說實話，漫威如果發展到後面的話，想要在保持新的觀眾，必然是要通過重啟來培養。
現在乙個婦聯4就讓你要補21部電影
你如果是第一次看電影的話，你會選擇這樣的電影麼？
這一次婦聯4的上映，其實本質就是針對他經過21次篩選過後的那些人的如果21部電影中，你一部都沒看過，或者只看了幾部，當然不會有那種衝動如果21部電影，你看了所有，或者說看了大部分，那麼婦聯4，對於你來說就是圓滿了，給的評分當然是比較高的。
不過，另外乙個評分比較高的原因是，批判漫威還沒變成一門生意。
6樓：
目前評分穩定在了8.6分。
《復聯4》的設定很有意思。導演和編劇說法不太一樣，不過我認為編劇的本意更為重要一些。時間回環一直存在。
2019-5-14
因為它足夠優秀。
我是從《蟻人》才開始正式「入坑」的，但是《復聯4》除了情懷「加分」，腦洞驚奇，製作精良，配得上這個分數。
劇透預警！
古一和班納的對話說把時間寶石還回就可以避免分支宇宙。而電影的寶石全部還回，滅霸軍穿越事件沒那麼嚴重，只是構成了歷史的一小部分。加上班納開始說的過去無法改變，所以滅霸化灰星雲死亡不一定需要還回，只是歷史閉環中已經發生的一小部分事件。
也就是，在2023年（具體是在戰爭機器帶著力量寶石穿越回2023年這一刻前後）有兩滅霸（及其大軍），其中之一穿越到2023年被化灰之後，時間線又退相干恢復到只剩活著的沒有俘獲星雲的版本，這次湮滅可能也略微削弱了滅霸。
2019-4-29
7樓：我整個人都裂開了
什麼意思，你是誰? 太上皇? 龍傲天? 宇宙之主?
豆瓣評分您看降到少合適?
你說是爆公尺花就爆公尺花?
復聯4 3個小時，文戲和動作場面差不多7:3你家爆公尺花是這樣的?
漫威十年，一步乙個腳印，環環相扣，乙個套嵌乙個套，伏筆埋了那麼多。
復聯4 一一對應，首尾相接，該填的坑都填了。
你做爆公尺花一爆爆十年，微波爐都炸了。
還流浪地球，我承認流浪地球豆瓣分被低估了。
但你拿它跟復聯4比? 石樂志了吧這是，流浪地球高階黑?
蝙蝠俠1 3怎麼了? 就算是黑暗騎士又怎麼了?
真就上了神壇無法觸及了?
超級英雄的皮，警匪片的核心。
利多於弊，又不是完美無缺。
復聯4當真沒有超越諾蘭蝙蝠俠的地方?
二者都是良幣，乙個美元，乙個英鎊的區別而已。
守望者? 別逗了，還原是還原，同樣是三小時，拿個莫名其妙的黑貨船湊時長。就算把黑貨船那段拿走了也夠無聊的。
這個是真的不如流浪地球。
神作指的是是阿蘭摩爾的漫畫原作，不是扎斯林吹的那部慢動作集錦。
8樓：木青
仍然需要時間來證明。
首先，現階段會搶票去看復聯4的，多半還是至少看過鋼鐵俠系列、美隊系列和復聯123的漫威粉。粉絲和路人的視角截然不同。他們更了解事件發生的前因後果和複雜的人物關係，因此必然能看到更完整的故事，被激起的情感也加更強烈，足以讓他們忽略情節設計中相對疲軟的地方。
而且作為漫威十年的收官之作，情懷加持也不容忽視。畢竟從此以後，有些人就再也看不到了。
而對於只看過前面電影的劇情梗概、並且被劇透的徹徹底底的觀影者/陪男票女票哥們閨蜜來看的純路人，他們被劇情打動的程度就相對輕得多，他們會更關注特效、演技、情節和故事邏輯。而這樣一部建立在不完美的邏輯之上的超級英雄電影，很難得到所謂理智觀影者賞識。而必須承認的是國內的每部高票房電影都會有大批槓精來惡意壓分。
這個評分一定會走低，但是我預估最終評分也會在八分左右，可能和鋼鐵俠1大致持平。
關於DC會不會復刻漫威的問題，我的答案是會，一定會，但不是因為評分，而是因為票房。蝙蝠俠黑暗騎士三部曲的評分在任何平台上都非常之高，但是票房遠遠及不上覆聯。
作為一部商業電影，評判它是否成功的第一標準還是票房。大多數觀眾當然會喜歡情節緊湊、情緒激烈、結局美好的電影，這樣的電影也相應會有更高的票房。
但是復聯4不是一部輕鬆快樂的爆公尺花電影，它沒有去做乙個俗氣的大團圓結局，在過程中拼命弘揚不切實際的美式英雄主義。如果你去看了復聯四，並為之心跳加速，不自覺流淚，你應該能理解我的意思。
商業電影一定會挨罵，超級英雄型別的電影尤其如此。但不應該因此全然否認其價值，年輕人，應該多少相信英雄主義，相信一些不切實際的高尚存在。
最後是個人的，極其粉絲向的感想:
如果滿分是一百分，復聯四值三千分。
I love you three thousand.
如何評價復仇者聯盟4
喵喵 漫威想要向我們傳達的精神，所有的好壞都有其價值所在，所有人都有自己的歸屬所在，且一定會以各種形式到達既定位置，不管中途發生什麼，總是會要到達那個位置，完成這一生的使命。 樂觀的悲觀主義者 A4，個人評分B 但是作為乙個漫威從小看到大的人，不能接受A4。整篇電影為了給某個角色落幕，強行劇情，強行...
如何評價鋼鐵俠在《復仇者聯盟 4》中的結局？
張和清 做完晚上去看了婦聯4。隨著我鐵的犧牲，我的漫威系列也劇終了，所有漫威系列裡，只有鋼鐵俠是能讓我每隔幾個月就拿出來看一遍的，他都走了，我的漫威系列也劇終了。but，對了，還有荷蘭弟的小蜘蛛，繼承我鐵衣缽.那我就再堅持堅持吧 尼特羅 在復聯2裡面，鋼鐵俠在旺達的幻象裡面看到的內容和復聯4的內容其...
如何評價《復仇者聯盟4終局之戰》重新上映
只看不說 目前電影票房排名 第一 阿凡達 重映了 第二 復仇者聯盟4 將要重映 第三 鐵達尼號 重映了。所以marvel有什麼問題嗎？ Speedsteper 我很奇怪，查資料又不難，強如鐵達尼號以及阿凡達都重映過啊。特別是阿凡達在美國嚴格意義上不算重映，10年8月加映的加長版，為啥漫威不可以？ 也...