1樓：起名策劃人顏儒玉
作為黨員，作為知名人物，言行舉世會有示範性作用。
許多時候，我們可以這樣理解：批評乙個人，其實也是在幫助與挽救這個人。讓其某種行為，不再往深度發展。
2樓：
快樂大本營影響力太大，影響的是一代又一代青少年的價值觀。這個節目的粉絲基本上都是學生，無生活閱歷，判斷力太弱了，需要有正確的價值觀引導，快樂大本營就是一名利場。快樂大本營5人表面上和和睦睦，其實並不和諧，簡直就一後宮劇。
這次官媒敲打一下非常正確 ，事情總要發生變化，帶偏價值觀的一定要有嚴懲。這個節目也該走向他的沒落了。
希望中國大陸的主持人和節目安排不要像港台像tvb這種小家子氣，勾心鬥角，上來把人排個369等，排個c位，真以為這些人是c位嗎。並不是這些人的能力稱得上這c位，而是別人的成全成全了這些人的c位
3樓：彼其娘之
希望這些所謂的人民官媒幹點正事，規範引導青少年追星，樹立正確的金錢觀與價值觀，不是整天在這些邊邊角角嘰嘰歪歪。金條再貴，攤1千個人才幾個錢，什麼打榜控評反黑在汙染網路公共空間以外，更是浪費了不知道多少寶貴的時間與精力。蚊子蒼蠅太多麻煩整治衛生環境，不要教什麼浮誇的拍蒼蠅掌法。
快本主持人再怎麼樣也只能是冰山一角，槍打出頭鳥在官方來講算不算是懶政呢？
4樓：北辰
人設這個東西，立的越完美就越危險，稍微出點差錯你就會跌落神壇摔個一塌糊塗，水能載舟亦能覆舟，牆倒眾人推，樹倒猢猻散，類似這樣的事情數不勝數。我平時不怎麼看綜藝，偶爾看到何炅的節目，感覺這個人挺好的，顏值情商沒得說，他給人的感覺就是太完美了，完美到讓你覺得有點假。這個事情說大也大說小也小，存在不一定合理，看後續怎麼處理吧。
你做我做大家都做的事情不一定就是正確的。這種風氣也應該管管了，自己含辛茹苦賺點錢（土豪除外），有些人還是花的父母的錢，給乙個衣食無憂甚至過著你無法想象的生活的明星應援，是不是有點多餘呢？
何炅真的一點黑料都沒有嗎？
之前在湖南衛視實習過，實習的節目有何老師，經常見到他。私人的方面肯定不了解，但就何老師的台上台下的表現來說，他情商真的非常高，以至於我覺得別人學不會。舉個例子，我們欄目有乙個環節很多小孩，小孩特別吵，特別能鬧騰，但是何老師幕前幕後都很照顧這些小孩，從來沒有不耐煩過，說實話，我看著那些小孩上躥下跳大吼...
何炅是不是被資本拉出來擋槍了？
不用什麼都把矛盾轉移到乙個抽象的經濟理論物件那邊去，這個過程可能發展成 資本才是最罪惡的，而何是好人只不過是迫不得已的情況產生 中國目前法律該懲治的是何這個人，因為他作為乙個能夠被人們所感知到的作為人的存在而存在著，而不是所謂的 資本 如果真要聲討資本，那就先估摸估摸一下自己的知識儲備，不是喊一句 ...
何炅因（被疑）邀請肖戰參加嚮往的生活被攻擊事件，有多大可能是工作室的公關成果？
肖戰剛火那會，我還對他存在魏無羨濾鏡，豆瓣說他買營銷，我還傻乎乎的覺得，他又沒有團隊，可憐的很，看了他家粉絲賣慘科普，覺得他走到今天好難 後來2.27之後到現在，他工作室真的買了數不清的熱搜，無數律師函和宣告一次次上熱搜，又是公益，又是回應，又是網爆，我總感覺到自己說著要安靜如雞，為什麼要一直要在佔...