1樓：懶到炸毛
評價就評價，帶我鞠做什麼？
運營幾番炒作是挺low的，可能跑男第一次炒作確實是運營看到hhy編出來的圖腦袋被雷一劈靈光閃現搞出來的，但隨後幾次就不太可能了。隨後幾次應該是中國藍的節目組順手牽羊反手一刀，不然為何其後幾次熱搜點進去幾個營銷號發的圖都與小鞠本人無關，而且受益者全是某節目。就運營這智商怎麼可能搞得過某節目組，運營應該是剛開始看反響還不錯居然能帶點流量，結果看到對方什麼總監下場終於忍不住發了公告，但這有何用？
運營low到爆的炒作能力已經深入人心。
而且，運營的營銷很爛，要是好到爆，怎麼會讓人看出是炒作。
前面說這麼多也不是想洗運營，但gnz和snh的公關部是不是一家誰說的清？難道gnz發通稿炒作都要由snh來做？但這樣也無法解釋gnz在這方面會不會一脈相承，只能說，也許是gnz買的營銷號，如果熱度是一點一點爬上去，那麼買的可能性大大縮小，若是直接空降，不用想了，直接可以斷定為買熱搜炒作。
2樓：shikiwang
看到有人拿虎撲說事的，我想起07年整個虎撲黑杜蘭特結果沒過兩年就被打臉打成豬頭的事情我還是記憶猶新的。那是虎撲還知道要臉的年代，在乙個虎撲還算擅長的領域發生的。步行街，呵呵。
虎撲也就是中國的網際網路的乙個縮影，大部分人的腦袋是被屁股和風潮決定的。他們自己明明什麼都不懂，卻總以為看了幾個網上磚家的意見就覺得自己懂得挺多，可以鄙視真正的專家。
回到gnz這個事情，事實上正規出來的歌手也會車禍，何況乙個剛剛出道的偶像團隊。一群人不願意去了解什麼叫養成偶像的就出來黑，不就是跟風出來黑的貨色嗎。
至於說sb買營銷號的，你怎麼不說鄧超買營銷號黑自己出軌呢？
還有說為什麼要黑gnz，這不是廢話嗎，難道營銷號們egg疼了黑1931啊。
3樓：筍麵
首先，這確實是一次失誤，雖然是三小時公演裡三分鐘的失誤，但依然是無法忽略的失誤。
然後，並不是我不會多角度考慮問題，我也見過最黑暗的現實，也知道最惡劣的可能，但是我不會把猜想當做真理，因為我不喜歡說話沒底，就像開房要帶套，就像上廁所要帶紙，是基本常識。
最後，Sunny一點，光明一點，包容一點，多想想別人的好，多積點德，人生匆匆幾十年，付出點正能量會收穫很多快樂，老了以後你不會後悔的。
4樓：
瀉藥，明顯是買了營銷號……我關注一堆營銷號都轉了這個。乙個新人女子團體，乙個走音現場，這什麼偏偏是GNZ48、不是別人？不過她們公司營銷一向厲害。某鞠就是被炒起來的。以上。
如何評價12月16日晚，微博刪除使用者「走飯」的最後一條微博並且刪除「抑鬱症」超話的行為？
吳堯 求求你們了，別死，我知道，我都明白的，但是真的，別死，如果你不介意，我願意陪你，哪怕說說客套話也好。走飯也一定希望我們都好好活著。 向日葵8號 用一首詩解釋精神病患 我們我什麼都無力完成而能夠做這個？沒病的人需要三餐靠近病的需要十幾顆始終站在雨裡雖然根本沒有雨 聽到鮮血讀到痛覺然而無事發生錯誤...
如何評價賀衛方微博評論恆大隊服繡國旗的事？
李紅梅 我是乙個球迷，對賀衛方的言論關注多時，得出乙個結論，對中國的事無論大小他都出言不遜，挑出刺來。這樣的教授留在中國幹什麼？真正不懂他是怎麼長大的。 先入為主 無知，目前很多公知都這樣，對世界所知甚少，完全以自己的政治立場先入為主，主要還是無知，又狂妄，我等也很多不懂的，也知道搜一搜，上上知乎。...
如何理性地評價近期由微博蔓延開的反抄襲事件？
關於抄襲這個問題，逼乎有各種提問。回答的吃瓜群眾很多從道德層面譴責，直接噴的也不少。可是，為什麼大家不提智財權這事呢？不提法律完善這事呢？我覺得大力推進法治國家程序很重要，當法律可以更好的維護社會的公平公正，那些不勞而獲的人便舉步維艱，按勞分配也可以更大限度的實現。法治國家任重道遠。 琉璃珺 這個問...