1樓：
你相信早期的時候在城裡真的是用「走」的麼？
靠著小鍵盤上下左右一步一步的「走」，走著走著就進了死胡同，腳軟（手痠）啊……
想回個家是多麼的艱難。
2樓：CloudyLi
如何發展：
由於豆瓣在做這個產品的時候就是高度抽象了產品形態，就給了一塊地皮。就像突然有一天地球就出現了，然後慢慢的有生物了，有進化了，然後出現群體了，所以阿爾法城的發展完全靠這些落腳到alphatown的居民們了。
1.對於熟悉豆瓣，知道alphatown是乙個可以有無限可能的（想想在我們地球上的這個景象）地方，總會有人有一天突然就想出來開個店然後做點有趣的事。慢慢的積累內容，慢慢的發展他自己的小店與事業，說不定會拉來一些朋友一起做。
這些是阿城的創造者，這會是阿城的主要發展的主力。這些使用者可能是小組長，或者是站長，或者是想用這幾種豆瓣產品形態滿足自己願望的人。他們會拉小組的人，小站的人，甚至是部落的人去看他們在阿城的傑作。
2.普通使用者，資訊消費者。現在已經有了41254位居民了，那麼這些人通過地圖發現感興趣的東西，當資訊生產者的內容足夠吸引人的時候，他們會對這種產品流連忘返，會喜愛上這種發現的感覺。
所以阿城要發展，光是使用者的自主的行為阿城的發展肯定是不夠或者是緩慢的，所以運營方現在也給出了激勵條件，比如說徽章系統，還有阿圓獎勵，還有開店免費系統，還有最主要的你越活躍那麼你在這個地方的主動權越大，這是一種吸引力。
其實這樣還不夠快，現在的網際網路環境不比以前了，所以現在應該把產品運營起來，讓阿城快速起來，不單是阿城，豆瓣其他的產品也應該運營起來，這對使用者還有豆瓣本身，還有對社會都是有益的。
3樓：林潛
不知道阿爾法城是否是個投入特別低的試驗區？我想應該是的。
總之，自然生長出的「虛擬城市」這種理想在現實歷史中是從未存在的，所有的城市都有讓人不得不停留的原因（從古到今），所有人數較多的聚居城市必然接受各種思路的規劃。更何況，城市「生長」有大把大把的時間。這裡的時間是歷史時間，而非企業或者產品的時間，十幾年在歷史中就是一牛毛。
我對豆瓣阿爾法城的理解是，豆瓣提供了乙個空白空間作為「實驗室」，在純白的基礎上可以更明了地觀察使用者的聚集規律以及資訊、人群的互動方式，這些資料可以用於其他高度設計的產品，產生現實的價值。並非說阿北沒有理想，而是說不能苛求乙個百年的身體，去承受乙個千年的使命。
這個城市不紅的原因無他，是創造者並未要讓他紅，任他聽從自然的造化。而這種造化，必然揮霍大把的時間。
4樓：
複雜，不簡潔，不能直接一眼看到需要的東西，一開始問了一堆無意義的問題，然後分配到乙個莫名的答案趨勢裡，雖然迷路是一件很文藝的事情。。。但是這樣乙個沒有焦點和亮點的迷宮，讓人很煩躁。這個產品經理一定也是身處這樣乙個迷惘的狀態，然後，等待別人去發現他隱蔽的閃光點。。
這真心太累了，
5樓：Roy Du
想法不錯，但做出來和想的估計差了十萬八千里。
估計藍圖是照著second life 做的？不過現在各種條件不成熟，於是。。。不死不活。
6樓：
城市的產生從現象層面來看，確實是自然生長起來的。但為什麼原始的村落都是在靠山臨水的地方呢？說明最初還是原始利益驅動吸引了人們來到這裡，當然人多了以後就成為江湖，誕生了社交和商業活動。
阿爾法城的意思似乎是搞一塊空地，當大家進去造城。想法當然挺好啊，但如果這塊地原來寸草不生，人幹嘛要來，起碼得有點好處吧，不管是物質上還是精神上
7樓：傅曉東
我看到alphatown感覺很激動，終於有乙個不在目前已知的熱門的框架下的社群了，雖然看上去有些復古。我認為它的出路在於開放api，使用者必須在指定的虛擬位址享受虛擬的服務，在這個架構下面會衍生出很多好玩的偉大的東西，目前就蓋棺定論為時過早，我覺得能讓精英使用者有的放矢參與社群的建設是他的生死線。但是我傾向於看好，這是乙個可以跟facebook相提並論的巨集大構想。
8樓：
阿爾法城的想法是不錯的，但目前的UI設計不好，導致很多人都覺得難用。我認為，虛擬城市不一定要用地圖展現，事實上，重點也不應放在地圖上。
9樓：周立
個人觀點，
阿爾法城是豆瓣為數不多的扯淡產品。它來自於臆想，而不是來自於使用者。
我現在雙手合十，期望豆瓣不要被錢砸毀了。
10樓：Jessi Bai
我必須要帶個人感情的回答這個問題。
零點阿爾法城開放，我逛了兩個小時都沒有逛完。我以為，如果阿爾法城有地圖的話，我會更喜歡。
以上開玩笑。
我很看好！感覺一步一步，即將變成乙個城市的樣子。很像虛擬的世界。
與豆瓣的文藝小清新主題，還是有很大聯絡的。
希望裡面的店鋪多加進去實體店鋪，這樣的話，可能就真的變成second life而讓人無法自拔了吧。
11樓：Sissi
我真的對這個問題很有興趣，很認真的看完了前面所有的答案，包括簡單和複雜的。然後，我依然沒有明白這個城出現的動機是什麼，目的是什麼，能給使用者帶來什麼，或者說它是否會成為乙個潮流，即使不明白的人也能跟進的潮流。我是使用者，使用者提出這些了問題，說明這個產品確實複雜了。
12樓：櫻大力
豆瓣開了微博開了阿爾法城，但似乎都和豆瓣本身沒有什麼大的聯絡。於是導致很多人都進駐，但也沒有充分玩起來。
就像我，現在依舊用的最多的就是友鄰以及小組。微博和阿爾法城幾乎荒廢。
13樓：簡妮
進去了，感覺挺好的，有一種現場感，入住三乙坊 / 52nd Street / 629號，但是很多功能還不太清楚，沒有耐心看說明，摸索起來有點困難。
14樓：毛樸澄
阿拉法城是個不負責任的產品，豆瓣的產品經理把摸索產品的任務扔給了使用者，自己開心的做著觀察者的角色，等待著某些使用者摸索出一條靠譜的點或者展現出某種跡象，然後由自己再來引導總結和體系化，多麼驕傲的心態啊，真把自己當領袖了。乙個好的產品，必須是有明確切入點的，哪怕這個切入點一開始不是最終理想的那個點，否則使用者會無所適從。豆瓣的web2.
0信仰已經演變成一直可怕的偏執了。。
15樓：Ningxuechen
看好阿爾法城，因為豆瓣一直在努力實現城市情結，雖然之前過去的社群專案，但豆瓣的目標是建立一座虛擬城市，是基於現在豆瓣的興趣小組形式的城市社群(城市帝國)。
無論九城市還是阿爾法城，他們走的方向是一致的，而且是前進的方向。也許以後的阿爾法城會改名字，但個人覺得豆瓣的這個大方向應該是堅定的。
16樓：量子
豆瓣是地球，人們都住在地球上。
然後，我們把地球人都放到另一顆星球上，他們就打散了原有的地球上的社會結構，需要重新在外星球組成乙個新的社會。
這個外星球就是阿爾法城。
這幾萬年來，人類有很多發明。但有一點常常被人遺忘的偉大發明——城市。
城市是個偉大的發明。城市是人在進化過程中，出現的一種社會結構。凡是適合進化的都是合理的、都是價效比最高的。城市也如此。
但，城市的目的是什麼？
在《槍炮、鋼鐵與病菌》中說的很明白：只有乙個群體（當然必須相互交流，地理位置很接近的才是群體）的數量達到比如10000時，才能進化。就算是10000個笨蛋也能發展出更先進的文明，就算是100個超級聰明的人也不會有什麼文明。
就是說，人數的粗暴累加，是人類文明進化的密碼之一。
粗暴累加的最佳方式，是什麼？就是城市。也許這就是城市之所以出現的過程。
城市出現的原因，就是承擔起人類文明進化的重任。這是人類群體的不知不覺的選擇。
一句話，城市，就是人類文明進化本身。
阿爾法城，也承載了豆瓣進化嗎？
17樓：Loene
作為很早很早進了豆瓣alpha城的人，現在我和它的關係僅僅體現在定期去續住……
這個想法很有趣，但是最大的花樣似乎只是小店，而小店又沒有很多人做得很有創意 = =
不知道為什麼就是親近不起來
18樓：李傑
等待著alpha城的成長，但短期內不看好它的未來。
毫無疑問，alphatown是乙個創舉，乙個網際網路少有的更新，實際上實踐的理念就是豆瓣一直以來的物以類聚，人以群分。
將一大片人，通通的放到乙個陌生的城市裡，讓他們自由的交際，自由的行為，最終也就形成了城市，形成了社會。這也許就是alphatown的構想。
但是，這裡的首先的問題是，我為什麼要來這個城市，如果乙個城市裡啥都沒有，我為什麼不去旁邊一座已經建好的配套設施都很齊全的城市呢？
其次，人的自由組合，是需要有一定的媒介的，現實生活中，可能是語言，可能是工作，可能是相貌，這些生活中林林總總的東西，構成了大家聚集的媒介與途徑。而alphatown呢，暫時還沒想好，當然，它也有一些，比如先入者的優勢，對此的命名；比如已經成群的人往此的搬遷。但是，前者和小組又有多大的區別？
或者，難道不就是乙個小站麼，只是說可以大家來一起趕走原來的擁有者。這些，是和城市的構成有聯絡，但是並沒有比之前的模式新到哪去。
alphatown的構想很偉大，但是實踐還有很多的路要走，讓我們慢慢的期待吧。畢竟，這條路的想法是偉大，讓我們看看與學習，已經很不容易。
19樓：醍醐
我想問的是：阿爾法城和2023年初的第九城市社群的根本區別是什麼？九城社群是怎麼死的？目前除了混亂的搶占街名，我沒看到實質性的創新。
20樓：胡漾
豆瓣有足夠的使用者基礎，有技術有能力讓這個城再繼續生長，生長過程中不斷調整。用膩了小組的人，可以在阿爾伐城裡，找到一種公升級的新鮮的感覺。看見乙個不停滯的豆瓣，看見使用者在豆瓣裡學到更多體驗到更多。
這個和錢途，實用無關。
21樓：強生生
豆瓣建城是一次有意思的嘗試，甚至可以說是有非常意義的嘗試。
現在所有的網際網路產品均是現實生活的對映，建城更是如此，讓我們回想一下舊時的一座城是如何建立起來的？
無非是人，有人便有了一切。
進入阿爾法城感受最多的就是由居民自行的主導一切，從一條街道的名稱到這座城市的氣質。所謂氣味相投，當這座城形成了自己的氣質，其他非主流人群是很難融入的。而阿爾法城在意義上高於傳統的小組很多，因為他比小組有更多的包容性。
PS:從另外乙個層面來看，阿爾法城的意義不僅僅體現乙個網際網路產品的成功與否上，更多的讓我們反思乙個社會的本質是神馬？為什麼會形成群體，城市，國家？
如果讓你來管理這個國家，你會怎麼做？我想阿北更多的是在享受這個...
如何看待豆瓣上的豆瓣拉踩小組？
踩組裡還是有不少小lv嘴碎的很有水平，不是單單的罵街，而是深諳指桑罵槐陰陽怪氣之道，看的我特別爽就連看到我擔的拉踩文我都能樂，哈哈哈我真的是百無禁忌吧 我震驚了，踩組豆瓣985跨進嚴出就被踩成這樣？怕是連踩組都沒有好好刷過一看說自己愛豆不好就開始跳腳的粉絲吧，實話告訴你，壺塌方一大片說明什麼？還少年...
如何看待小公尺發布的mix阿爾法概念手機？
山楂核桃 視覺效果是很炸裂沒錯了，但是mix系列還怎麼賣？這樣商務型別還玩不玩了啊，只剩乙個數字系列打江山了，難道商務機要交給Redmi？ MIX系列名存實亡。是摺疊屏隔空競爭的產物，爭奪技術之名。MIX品線可以說被雷軍獻祭給了小公尺品牌。華為有P，有Mate雙旗艦，還有星艦mate X 小公尺只有...
你如何看待豆瓣電影頁面這次的改版？
丁炫 接觸豆瓣是從06年開始，後來有段時間沒用。再後來，上一版本的豆瓣電影非常認可。對正在上映的影片的推薦，瀏覽方便快捷，而且資訊量剛剛好。最讓我認同的一點 匆忙之下不看詳情，也足夠判斷電影的質量。熱門影片的一句話點評，透露著豆瓣產品的靈氣。這次改版，有點失望 首先熱映電影這部分，突出了海報，但縮減...