1樓：冷談
好聽不好聽是個審美概念，唱功好不好是個技術概念。兩者有交集但肯定是不能完全對上的。
大白嗓和島歌唱法基本就沒什麼唱「功」可言，但一樣會有很多人覺得好聽，不然也就沒人唱了。
至於唱功好、技巧熟練豐富的，很多歐美唱爵士的都是，但並不是所有人都覺得好聽。更極端的例子比如一些黑金屬樂隊的主唱其實從唱功角度來看很紮實，但是黑嗓恐怕大部分人都不會覺得好聽。
2樓：人間客
不一定。。逆命題倒是成立。
可以聽聽一部分網路歌手唱歌，調完音，換氣聲都大得驚人，還有不少粉絲各種說好聽，可能看中了音色吧。
對於不少人來講，音色好聽+不跑調=唱歌好聽，唱功就是更深一層次的歌者和聽眾追求看中的東西了。
3樓：羽翊凡空
評價乙個人唱歌是非好聽完全是主觀的，歌手的音色，發聲，氣息，共鳴等不同的特點對於不同的聽眾聽感是不同的，好聽本身沒有任何科學評價標準。而唱功是乙個硬性指標，不能相提並論
4樓：
舉個例子的話薛之謙的歌我不得不承認曾經確實讓我覺得蠻好聽的可是唱功大概就路人+吧
唱的歌好不好聽又是另外乙個問題了有的回答也有說到可能是曲風不適合你或是音色限制
為了回答這種大公尺好吃農民一定種的用心嗎的問題寫下這麼多也有點懷疑自己的智商
5樓：新雲依暖
肯定不是啊！唱功好的人大部分歌都唱的好，唱歌好聽的人可能是聲音好或者這首歌剛好適合他。知乎為什麼總是問一些沒什麼好問的問題
6樓：溯曼
不一定每個人對好聽的評價不同。比如lost rivers，（不知道的不建議聽）唱功非常棒。
龔麗娜老師，唱功非常好。我就問你喜歡忐忑嗎？
7樓：刻耳柏洛斯
當然啦，唱功不只是聲樂技巧。唱商，舞台表現力，歌的處理都是唱功的一部分。大家不如去學學唱歌吧，這樣就沒有這種問題了！
(ì _ í)
8樓：wen yu
好的唱功加上對歌曲的理解，才能完整的詮釋一首歌。
至於好聽與否這個問題很主觀因人而異，沒唱功也不一定不好聽。
打個比方有人沒什麼唱功跟你清唱了一首成《成都》，發聲位置穩定不走音不跑調。可能你就會覺得很好聽了，但是我聽可能就會覺得一般。認可他的人可能不會太多
但是你唱功越好就越能滿足一些人的耳朵，你的認同感就越足。
我們學唱歌為的就是對自己的認同感，和別人對你的認同感。認同的人越多或者你認同自己越多，你越有力量去改進自己的唱功。
肖戰唱歌好聽還是華晨宇唱歌好聽
XXXXXIAnG 我這個ET沒啥底線 說華晨宇長得醜可以我不罵你 說華晨宇歌難聽可以我也不罵你 拿華晨宇跟肖戰比?爬！求求你了 我一時竟不知道你本意想黑華晨宇還是黑肖戰 你真的想知道嘛？他們還真的同台過 超清純享版 華晨宇 學長 助唱肖戰同台演唱 我管你 燃炸天！嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili ...
張敬軒的唱功好嗎？
流行聲樂阿昊老師 張敬軒的唱功在香港，絕對是年輕一代的領頭羊了。音色空靈，咬字圓潤，音域級廣，氣息強大 難能可貴的是是為數不多在高音四組五組和六組都有著一定造詣的男歌手當然，有時候也被視為博而不精，和專門修煉五組和四組的歌手比 比如四組的jj和五組的張杰 功力就差一些 缺點就是換聲時喉嚨放鬆度還不夠...
歌手A Lin的唱功好嗎？
cqh 幾年前，大家都說她歌難，她唱得輕鬆，她聲音寬厚，她唱功頂級。那時候，我也覺得，她聲音是女歌手裡難得的寬厚。我也覺得他唱功頂級。幾年後，因為記不起她的聲音，偶然回顧一下她的live。我覺得，她怎麼 壓喉這麼厲害 聲帶也是不怎麼閉的 看來她真的肺活量驚人，我聽得都快斷氣了，結果高音還真能靠氣息和...