鋼鐵俠先變錘子讓滅霸留了一滴血,後來又變刀殊死一搏,那為什麼不直接用刀刺穿滅霸大腦?

時間 2021-05-30 00:06:19

1樓:科技顛覆常識

乙個人,吃包子。

吃了第乙個包子,不飽。

吃了第二個包子,不飽。

吃了第三個包子,不飽。

吃了第四個包子,不飽。

吃了第五個包子,不飽。

吃了第六個包子,不飽。

吃了第七個包子,不飽。

吃了第八個包子,不飽。

吃了第九個包子,不飽。

吃了第十個包子,飽了。

然後,有人上網發問:為啥不一開始就吃第十個包子直接吃飽。

PS:僅僅因為被問題氣到了,就平白髮了這麼多無聊的文字………………我是不是明天該請假去神經科掛個號???

2樓:求豆的麻袋

你這種問題就相當於問,泰坦星幾個人把滅霸睡了的時候,為什麼要摘手套而不是讓博士開個空間門把滅霸手切了一樣。別問,看就行了。

3樓:比爾希恩斯

因為變出那把刀也沒法刺穿滅霸的腦袋啊

你看那個戰鬥實際上鋼鐵俠是用過那把刀的,結果滅霸啥事沒有。

沒有拿出那把刀只是因為沒有別的招了

4樓:Baba yaga

這種問題很沒有邏輯性啊,首先他要刺滅霸大腦,滅霸就閉著眼讓他刺?其次,滅霸擋了那麼多招就一招沒擋,而後果也只是流了一滴血而已,離死還有十萬八千里,你就得出結論鋼鐵俠一上來刺滅霸頭就直接死了?而且,前面的戰鬥也消耗滅霸體力,讓托尼熟悉了滅霸的進攻套路,就像你去打別人,第十拳把人打倒了,然後我問你為什麼不一上來就打那第十拳?

滅霸為什麼不殺了鋼鐵俠?

Baba yaga 這話問的匪夷所思的呀 你可以改成滅霸為啥沒殺成鋼鐵俠,這還有點回答的價值 明顯不是不殺是沒殺成,他那一刀捅進去鐵人沒死是命大,你以為是他想留活口?滅霸親口說希望活下來的一半人類會記住托尼,那就是要讓他死 是博士為了大局勝利攔下了 此外滅霸用無線手套力量把小行星拖下來砸鐵人,你以為...

如果滅霸打響指時鋼鐵俠死了,復聯英雄們還能改變未來嗎

斯克蘭頓博士 我覺得復聯三里奇異已經看過了那麼多結局,他在之後做的每一步都是為了保證鐵人能活到復聯四打響指的時候,無論是交出時間寶石,或者是星爵爆錘滅霸,這些變數奇異都知道,也會做出最優的選擇,因確定下來了,果就不會差太多,這也是奇異作為至尊法師的自信吧。 少先隊員張小明 只談電影中已知的資訊的話,...

復仇者聯盟3鋼鐵俠為什麼不搶奪滅霸套在手上的無限寶石,去摘無限手套呢?

一位長的比你帥的路人 你硬搶手套又怎麼樣,滅霸還是會去搶回來。而且,你越是想搶,滅霸越不可能讓你搶到。看看復聯4結尾,一大把人在搶這個手套,被人拿走後,滅霸都沒放棄。就連比他強壯的驚奇隊長,滅霸感覺打不過,但是他只要他發現還有一線生機,他就敢拼。所以,直接手拿力量寶石,打飛了驚奇隊長。但是當滅霸打飛...