撇去財富 王思聰的個人能力是否強過一般人?

時間 2021-05-30 00:03:59

1樓:月影之虛

這就需要東條英機,板垣征四郎,石原莞爾,土肥圓賢二來檢驗了。我們腦內小劇場怎麼推演都毫無意義。畢竟九一八事變之前張小六子不也是人中龍鳳嗎。

2樓:不好笑的笑話

跟普通人比,視野,閱歷,才能肯定強的不止一點。可是在他那個方位的一些人比,還需要時刻再調查,能否逾越他老爹,儘管他不喜歡這麼去比較。我覺得每個人都是對等的,每個人的職責都是相同大的。

你不能說由於他的才能比你強他的職責就比你大,這僅僅一種逃避職責的藉口,這樣僅僅把職責推到那些所謂的才能強的人身上算了。

3樓:

沒有人可以脫離環境談能力。不管是富人還是窮人。

朱元璋如果生在和平年代,也許就是一乞丐。

古代諸多出身市井的猛將,生在和平年代,也許就是古惑仔。

4樓:

這個問題本身就有毛病,乙個人的個人能力本身就需要看很多的,出去個人的努力出身是乙個大問題。我只想說如果王思聰不出生在那個家庭,他有可能沒有繼承他老爸的經商頭腦,也不會比同齡人更早一步出國留學接受教育,更沒有站得高看得遠的眼光和格局,也不會有更廣的人脈,和如今的知名度和號召力。所以我想問這些難道不比財富更重要麼,因為有這些才有財富。

所以問題應該這樣問,如果王思聰不出生在那個家庭,他的個人能力如何? 答案很肯定,如果他不付出比現在多十倍的努力,那麼他的個人能力不值一提。

所以富二代最可怕的不是富,而是那些你無法企及的連帶優勢。

5樓:過天涯

天賦判斷不了,至少是不錯,形象也挺好的。

家庭教育,學校教育,物質條件是最頂尖的。

人的思想=基因+家庭教育+個人經歷。

或者講父母傳承的天賦和人生經驗和物質條件+個人的經歷和思考以及行動。

肯定比一般人牛多了。

當然二代厲害的多了,比一般人出牛人的比率大不少吧。

比如王興比王思聰大9歲。一般很難想到,大佬王興和王同輩人。

ofo戴威比王思聰還小。

章澤天也比王小。

孫正義出頭的時候也不到30.柳青比王大10歲。

陳歐比王大5歲。

說白了二代條件都不錯,出牛人機率很大

6樓:Slim Shady

別人說他老爸給了他1個億,他賺回了5個億,5倍的收益,我想說,給我5快錢買一雙手套,搬一天磚,我能賺400,是80倍的收益。就憑這一點,完爆,哈哈哈!

7樓:

高學歷不能代表能力,有話題不能代表能力,做生意賺錢還是不能代表能力

那你們說的能力到底指啥

ps可以看看另乙個問題如何看待王思聰接受bbc採訪的回答

8樓:勞改犯

個人認為,這與當前中國的收入分配過於向資本及資源傾斜是相關的。

國家也發現了這點問題…

所以提出了初次分配和再分配都要兼顧效率和公平,再分配更加注重公平。

但實際上並未採取任何有效措施貫徹這一改革原則…

9樓:

世界木有如果,他就是有錢,他就是有錢他就是有錢!,不過,私以為他是一人還可以的逗逼,跟同時代年輕人想法沒什麼很大差別,也沒有特別多二代習氣,但是感覺現在有點玩脫了啊。。→_→

10樓:嬤嬤是波霸

很多人就是不願承認,人家比你有錢,還比你強的事實,總用如果我和他一樣有錢,我能力肯定比他還強這種藉口來安慰自己,我們把這種心理叫酸葡萄心理。。

11樓:張士多啤梨

今天剛得到的小料,據我一位在小王他媽的企業工作過得同事姐姐說,小王的水平,就是普通富二代的水平。叛逆起來也很不懂事。然後我說據說人家大學很牛。。。

那姐姐說,看不出來!比他爸媽差遠了。

12樓:EQUAL

人各有命,人家更需要駕馭資本的能力,你整天總想著把別人拉到跟自己一樣的水平想了也是白想。

就好像乙個身材臃腫的胖子整天想如果肌肉男也是個胖子我倆打起來誰厲害一樣。

等別人胖起來,不如自己去鍛鍊!

13樓:

就他這從小所處環境來說個人能力不強才值得大驚小怪

14樓:

越是富人的二代約會受到好的教育,他們會結交來自全球的朋友或者生意夥伴,其眼界也很不錯。即使把他的錢全拿走,他也有頭腦和辦法賺回來。無形的財物拿不走的,而我們就需要增加無形財富

15樓:敏銳的洞察力

我以前一直會有一種想法,就是王先生從炮轟張蘭開始,到搞網路遊戲戰隊,到現在在微博上成為一代國民老公,會不會是他某一種蓄意已久的大行動。

雖然我看不懂他作秀的目的是什麼。也許是因為我的思維高度跟他還不是在同一水平線上。

就像當年絕大部分人看不懂那個打死不同意核反擊的蘇聯軍官,雖然我至今記不得他的名字。

好吧,順路吐槽一下蘇聯人的名字好繞口。=_=

就像絕大部分人看不懂韓信的背水一戰。

當然了,這僅僅是我的一種想法。異想天開那種。

換句話說,大部分微博紅人尚且想著人氣變現,王思聰不能嗎。只不過也許他的變現數量級更大而已?

他只不過是利用了他先天的優勢。

懂得利用這種優勢也是一種能力。

就像農民懂得了運用牛,運用車,到現代運用割稻機,拖拉機。而如果他懂得了運用他做農副產品採購公司老總的叔叔的關係去搞點副業,倒買倒賣,是不是你們就不懷疑了?是不是說他做人厲害了?

這不應該是我們去懷疑他的原因。

就像我也一直利用商會的各種關係進行公司的發展,繼而回報商會。我不覺得這是任何人冷嘲熱諷的藉口。

@護耳大臉所說的教育經歷是很重要的一面。說得再明白一點,在中國,某人的子女要上了清華,是不是見著七大姑八大姨的能吹半輩子?覺得他天下第一的心理,也是很大一部分有的。

那比清華更優秀的UCL,你看看得咋吹合適。

小的洗耳恭聽。

2015.8.13。杭州。

16樓:電波

他的教育背景和身邊的商業環境和商業歷練決定了他的能力肯定超過一般人很多。

但假設他爹有一百個孩子給予同樣優越的待遇,他的發展水準應該只能算是中下等。這是個還算聰明但很不穩重的人,沒有為商業實業或經營做出踏實努力的意願。很多更不穩重的人追捧他只是想聽他罵明星,然後跟著起鬨。

拿李嘉誠的倆兒子跟他對比一下,你們就知道什麼叫差距。

選擇家境好還是個人能力強的?

題主描述的家境好,二線城市兩套房,月入7 8k,這也不算家境好吧 感覺就是普通小康家庭啊。還是第二個人更有未來。但是也要考慮第二個人非常能奮鬥,當他奮鬥得越來越成功的時候會不會換掉身邊人呢 要了解他的品質。 拱宸橋扛霸子 瀉藥。個家境很好,比如二線城市有兩套房子,父母一套,自己一套。工資一般,比如說...

如何評價指環王拉塞爾的個人能力?

老王PLS 老爺子打球的時候,我還沒有出世,所以沒有什麼直觀印象,只能夠從側面來看看老爺子的能力。雖然說老爺子以籃板和防守能力見稱,但是如果認為老爺子沒有得分能力,那就不對啦!在50 60年代的綠軍王朝,能得分的人物真的不少。傳奇後衛鮑勃庫錫,約翰哈弗里切克,山姆瓊斯,湯姆海因索恩,比爾沙門等等,都...

毛利輝元的個人能力是否被低估?

如臨深淵 你怎麼知道毛利沒有野心呢?帶著2萬人賴在大阪,吉川等2萬多人在關原,如果萬一戰神沒內應,關原陷入僵持打到了下午2點沒結果,吉川下山從後面插了家康,毛利的2萬人在大阪會不會就此收了大阪自己當天下人呢? 德干帝國轉輪聖王莫迪 同樣是開創家族極盛版圖的二代或三代。毛利輝元和武田勝賴,尼子晴久相比...