1樓：愛煙思遠
在蝙超裡就有輕鬆的點啊！
與毀滅日戰鬥的時候，神奇女俠現身，蝙蝠俠和超人的對話:
超人:她跟你一夥的嗎？
蝙蝠俠:我還以為她跟你一夥的
電影裡蝙蝠一臉懵逼的表情挺有笑點的…
還有阿爾弗雷德和蝙蝠的幾次對話，比如說蝙蝠過了英年早逝的年紀啦，比如吐槽蝙蝠喝酒的時候順便吐槽韋恩家的繼承問題，都挺有意思的，而且是那種帶點心酸的吐槽…
所以說，DC電影在這方面無論是黑暗深沉還是輕鬆搞笑，都應該是服務於劇情和人物的
在正義聯盟中，蝙蝠俠因為超人的鼓舞，已經與之前不同，而神奇女俠自帶BGM，閃電是和小逗比，海王一身的槽點……想想這劇情也不可能有多沉重啊
這是沒有哈爾，要是閃電和哈爾湊一起，那簡直能開相聲專場了…
2樓：呂自明
實際上不是爆公尺花或者是否搞笑問題，而是風格問題。
比如堪稱超級英雄電影絕對經典的黑暗騎士，全片有幾個搞笑的地方？沒有，在小丑恐怖的滑稽和蝙蝠俠深深的痛苦中顯得灰暗無比，但就是這不搞笑而且漫畫迷也不太喜歡的電影叫好又叫座，斬獲奧斯卡八個獎項，為什麼？
我看原因有二：一來觀眾能看懂。二來形象沒脫節。
不知道小丑是誰？不知道雙面人是誰？沒關係——動不動講笑話殺人懂嗎？
動不動拋硬幣殺人懂嗎？哈哈笑著燒錢炸樓炸船懂嗎？諾蘭以簡單易懂的行為讓觀眾搞懂了反派的定義和內涵，能看懂了，觀眾才會去理解劇情。
另外就是蝙蝠俠的形象，黑暗，痛苦，犧牲——當然這些形象在近年來的電影中被塑造很多遍了，諾蘭倒不用擔心不會塑，而是繼續保持了這形象，沒有變成啥嘻哈耍嘴炮老爺。
反觀扎導，鋼鐵之軀中佐德的瘋狂毀滅是照搬漫畫了，所以鋼軀惡評不算太多。而到了超蝠，大家熟悉的光頭盧瑟。。。有頭髮還是小事，那個熟悉的自負，為了人類大局厭惡超人的盧瑟呢？
變成乙個濫殺無辜瘋瘋癲癲的類似小丑一樣的人物。
超人也一樣，無論是無限危機還是新52，超人都是乙個比較Sunny，經常微笑的人物，他心中自然有無盡的苦悶，但人類需要的時候他仍然把自己散發的Sunny和希望帶給全世界。超人雖然有神一樣的能力，但卻帶來人一樣的希望，這才是關鍵，這才是大家熟悉的那個超人。扎導的超人我只看到了神，以及神的陰影下深深的恐懼，沒有半點希望可言。。。
原來扎導你在拍守望者2啊！
風格必須要改變，否則全片變搞笑都沒用
3樓：英明神武我傻狗
我其實很好奇其他專案的負責人都是誰，紅綠CP應該是最逗的，老爺是純黑色幽默，不是不讓轉歡樂，是歡樂向要對胃口啊，為了搞笑而加入的喜劇橋段叫逗比…
4樓：
為什麼電影院大都銷售爆公尺花？ - 電影史 - 知乎
看完這個提問後，請在下圖所列舉的電影中找出不屬於「爆公尺花電影」的電影
不是「爆公尺花電影」的美國電影不一定差，但肯定票房乏力，比如《肖申克的救贖》。DC與華納都是企業，過於追求影片內涵表現才是落後MARVEL的根源。
5樓：M.T和我
不要對爆公尺花電影產生什麼誤解。
沒有輕鬆元素就不是爆公尺花電影了？
槍戰片、驚悚片、懸疑片一樣要被歸於爆公尺花電影的範疇。
爆公尺花電影就比嚴肅電影或者是文藝片低人一等？
這個誤會太大了。
狹義上的爆公尺花電影是指沒有任何內涵訴求的商業電影，廣義上的爆公尺花電影則可以指代一切以觀影享受為第一前提的商業電影。
超級英雄題材本身就是爆公尺花電影題材，別說是《蝙蝠俠大戰超人》，就算是被譽為神作的諾蘭蝙蝠俠三部曲，也一樣是爆公尺花電影。
鐵達尼號和阿甘正傳也可以算是。
如何看待華納把扎導的正義聯盟三部曲拍成一（半）部？
William吖 按照原先的扎導的計畫正聯就是分上下兩部的，第一部打荒原狼，之後幾部solo過渡一下，第二部打達叔。至於尾燈接手後的正聯，確實爛，但起碼對dc電影大局是好事。但凡一直關注dceu動向的dc老粉其實會覺得扎克的正聯不出才是好事。扎克完全想一出是一出就往電影裡堆漫畫概念，單單bvs就黑歸...
如何看待3月17日再次洩露的扎剪版正義聯盟？
復仇者之影 HBO MAX會員在此 我可不想被某些人說 就是晚一天和早一天看盜版的區別 另外，HBO MAX這 玩意調不了清晰度，完全依賴網速，也無法用箭頭來調整進度，屑的一逼 至此，MoS，BvS，ZSJL我全部都貢獻了自己的票錢 上書房 電影正片提前洩漏是非常嚴重的行為，極有可能讓幾億投資打水漂...
如何看待TFboys，關曉彤等演藝明星在聯合國代表國家發言現象？
yzy 我個人認為，第一，是中國強大了，國家富強，國際地位提高，聯合國才會考慮或者選擇中國青少年去聯合國演講，所以人們覺得他們所謂優秀，難道不應該先為國家強大感到自豪嗎？第二，選擇明星確實有影響力這一考量，強大的粉絲基礎會讓這些人名譽提高，也讓更多人了解聯合國的一些方針，呼籲，不得不承認，在這個流量...