1樓：甲骨文
索聖退役後在曼聯做技術教練，然後在預備隊做主教練，然後去挪威做俱樂部的主教練，回英國（威爾斯）做俱樂部的主教練，期間可是拿了幾個聯賽冠軍的。雖然挪威聯賽比較菜雞，但是索聖帶的也是挪威球隊啊。這一套下來，已經十一年了。
十一年的時間足夠乙個教練成長並且獨當一面了。索聖回來的時候，是在聖誕賽程之前，是在冬季轉會期之前，是在賽季尚未過半的時候，是還能大幅度調整，尚大有可為的時候。
而吉格斯只是在退役前，在賽季格局大致一定的情況下客串了一下，他真的只是救火教練
2樓：羅霍
索爾斯克亞可是已經有十年的執教經驗了，並且雖然沒有執教過豪門，但水平還不錯，任何職業有十年經驗的老師司機怎麼拿來跟沒有經驗的人比？光比名聲嗎？
3樓：Javier Hung
兩個字：經驗
索聖退役後做過我抬的前鋒教練，執掌過我抬的預備隊；
11-14年，15-18年是莫爾德主帥
14年有半年帶卡迪夫城打英超的經驗，雖然帶隊降級以上都是實實在在的帶隊經驗，這是吉格斯根本不具備的。
強如齊玄宗，也有兩年皇馬B隊主帥的經驗，做過安切洛蒂的助手，吉格斯還是需要練級的。
4樓：
陣容差距是一方面，現在的陣容確實比莫耶斯下課的時候好一些。
時間點也是乙個方面，賽季中間和最後幾場，大家的心態不一樣，吉格斯當時沒有任何可能性轉正，哪怕最後四場都贏了也會弄個名帥過來，所以球員的心態也不一樣，吉格斯也很有家長風範，排排坐，分果果，每個人都給了點時間，包括青年隊小將和替補球員。
還有一點比較關鍵的差距，吉格斯是邊路球員，索聖是中路球員，踢球的思維是不一樣的，邊路球員是踢「爆破點」的，需要搞定眼前的對手，然後給中路的球員創造機會，中路球員是要審時度勢的，配合邊路的節奏和對手跑位來找到機會，所以很少有頂級的邊路球員成為好教練，吉格斯是個更好的球員，後期也可以踢中路，在邊路球員裡算大局觀好的，但是索聖顯然更具有大局觀。
最後就是索聖個人的特點的，替補上場能夠發揮作用，說明他理解對手和臨場解讀對手的能力非常好，這對於教練而言是非常重要的能力，吉格斯這方面要差不少。
經驗方面，個人覺得不是最關鍵的因素，瓜迪奧拉也沒有積累多少經驗，但是瓜迪奧拉是中路球員，理解足球也更均衡，這才是要點，包括齊達內，也是中路球員。
另乙個反面例子是大內，聊球頭頭是道內文豪，自己上手就不行了，個人覺得也是理解足球的角度問題。
5樓：芮爺
其實各位回答裡的拿以前的吉格斯帶隊的成績跟現在的索聖帶隊成績比是不太公平的，除了大家都提到的陣容演變，索教練已經有11年多的教練經驗而吉格斯到今年也才5-6年，還沒算這其中沒教練工作蹉跎的幾年。看著好像索爾斯克亞很年輕，其實他跟波切蒂諾這樣的「少帥」是同齡人，而且都是執教之路超過10年的人了……
當然，現在王老吉帶威爾斯也只是中規中矩，執教路數跟順勢而為的索爾斯克亞是一樣的，不會整什麼特別妖的野路子（執教時間太短，名門正派的武功還沒用完），但是從能力到人脈的積累差得還很遠。為啥索爾斯克亞搞得回來以前的元老吉格斯請且只能請到以前92班那些老兄弟？我不會告訴你這跟上面說的人脈積累一點關係都沒有的，因為那個賽季以前那堆元老剛被莫耶斯炒掉……
索爾斯克亞在莫爾德積累了6個賽季，中間還有乙個失敗的英超/英冠30場經歷，等吉格斯也積累了這麼久，再來做比較也不算遲。不過按索聖這個勁頭，吉格斯現在心裡怕是十分複雜又充滿挑戰了
6樓：
第一，主教練不去二線隊或低級別聯賽裡摸爬滾打把自己的理念建立起來並且實踐一遍把雷趟掉，是沒可能幹好的。這一點當初的吉格斯完全比不了，就好比現在把卡里克扶正了一樣也幹不好。多年的練級，索肖才會感嘆有這麼優秀的球員來實現自己的理念很簡單。
第二，索肖這次的教練組既有麥肯納留了下來保持了延續性，又把費蘭搬回來保駕護航。賽季初多種淺嘗輒止的進攻打法被同樣推崇進攻的索肖採納，費蘭的作用更不用說，甚至直接參與臨場指揮。 這也不是吉格斯當年弄一票經驗不足的92班名宿進去能比的。
7樓：「已登出」
因為那時候曼聯弱啊，就這麼簡單→_→
況且那時候吉格斯哪有啥子經驗，索爾斯克亞都當了好多年教練了。
那時候的曼聯，後防線emmmm跟現在一樣爛，唯一有點不同的是那時候的斯莫林還挺猛的。
那時候的中場就不談了，大概是曼聯幾十年來最薄弱的時期了那時候的鋒線處在世界頂尖水平的就乙個范佩西，但我記得他受傷了_(:з」∠)_
龜龜，仔細一想，那時候的曼聯也太弱了吧
8樓：
兩點吧，經驗和手上的牌。
莫耶斯走後的曼聯，我記得范佩西是重傷了錯過了最後幾場比賽，所以有了勞倫斯和威爾遜的首發，年輕小將取得了進球。賽季過後范加爾上任後就大刀闊斧地賣人買人了。
那個時期曼聯新援只有馬塔和費萊尼，後防是基本都要走的老將和拉斐爾，所以贏了兩場之後一平一負也是正常。
索爾斯克亞從鳥這邊繼承的可是可以爭冠的陣容，博格巴，盧卡庫，桑切斯，馬夏爾，拉什福德，林加德這批進攻球員綜合實力還是很強的，而且板凳和主力差距不大，輪換啥的都可以，進攻線前四沒問題的。
第二是經驗問題，吉格斯接手的時候，剛宣布退役。索爾斯克亞07年退役之後在曼聯預備隊當了2年多的主教練，然後去了莫爾德和卡迪夫城然後再回莫爾德，執教經驗是比吉格斯要豐富的。而且職業生涯中在板凳上一直觀察場上形勢，分析對手漏洞是索爾斯克亞其實提前進入了教練狀態。
但是吉格斯還是有優勢的，他在范加爾和莫耶斯身邊待了三年，除了爵爺，等於吉格斯還向其他風格不同的教練學了很多東西，這比索爾斯克亞乙個人摸索要強太多了。
9樓：陶埜
G11接手的時候，前鋒主力是進入了衰退的魯胖和已經被透支了的將軍，豌豆雖然替補能力強悍但是打首發對他來說有點難。kagawa和mata（還是冬窗才來的）並不是純正的邊鋒，而其他人選就只有前場暗黑四天王和賈寶玉可以用。印象裡當時邊鋒按出場時間，發揮最好的是G11，問題是教練真的能自己上場嘛?
中場方面，弗萊徹印象裡當了乙個賽季的病號，所以除了卡里克和費萊尼，就只剩下了乙個聰明利可以用（忘了大屁股還在不在了。。。）。
主力後衛線質量確實比現在要好一點——但是那是一條加起來超過120歲的後防線啊（並且，去掉拉斐爾，其他三個加起來差一點100歲）。而替補的那幾個的上限怎麼樣，大家也都清楚了。
曼聯高層這麼多年，要是把范廚子的那些彩票送給莫天才刮，估計會比現在好太多。
同樣的車同樣的排量，為什油耗不一樣？
十二 影響的因素就多了，儘管是同車型同排量。首先影響比較大的有駕駛人習慣，車子的載重，輪胎的胎壓，路況等。然後還有車子的保養狀況，燃油品質，環境溫度濕度等。比如保養狀況，傳動系統有傳動阻力，各種機械件的傳動如果都有阻力，那麼所有機械件的阻力積累在一起就會形成較大的傳動損耗。然後同樣是沃爾沃S60L，...
同樣是民族英雄，同樣是優秀的詩人文學家，為什麼夏完淳不如文天祥知名？
文天祥是個47成年人，夏完淳是個17小朋友，差三十多歲。歷史上的形象文天祥是立體的豐滿的，夏完淳太過單調了而且缺乏成熟感。受眾年齡不一樣，文天祥屬於什麼年齡段看都是有不一樣的理解，夏完淳年齡大一點看這個人，和文天祥差距太大了。而且文天祥至少留下了一條家喻戶曉的句子，夏完淳的詩屬於出圈就不怎麼知名了。...
為什同樣排量的發動機（3 0）柴油機要比汽油機馬力小？
張凌群 評價柴油機先進不先進，有個很重要的指標，叫 活塞速度。這個指標的單位是公尺 秒。如果這個指標上不去，活塞給連桿的速度就不會高，連桿傳給曲軸的速度也不會高，曲軸最終轉化的轉速就不會高，那麼柴油機就只能在低轉速執行。我們知道功率 扭矩x轉速，轉速上不去，那最終功率也就上不去。 因為轉速低 沃爾沃...