1樓：春光炸裂
額，從長相來說倆人並不像，反倒是嚴浩翔和公尺七有點像宋亞軒和公尺七的像主要在於20年時期的妝造風格很像，重點在以下的圖宋亞軒的日系海膽頭當時給我第一感覺就是好道枝駿佑啊...
說回宋亞軒長相，其實我個人覺得他和渡邊麻友倒是更像一些...
重點是倆人都有標誌性的笑容
以上僅個人觀點，勿噴
2樓：
兩人路人粉來bibi下，心目中兩個00後可以支撐未來帥哥界的（丁程鑫也是）
覺得道枝比較美少年，骨相皮相都驚豔少年款，有種開心版？伯恩安德森的氣韻，同樣骨相皮相都少年的張國榮哥哥四十歲都很有少年感（這張應該沒有四十，找不到圖了，可以理解一下一下骨相皮相都少年的意思）道枝長得更「不規則」（非貶義）
亞軒現在也可以叫美少年，但架構是完全的成年男性，是皮相少年（就像劉亦菲當年的皮相少女），架構接近金城武（其他五官風格完全不一樣）。
兩人的臉很戲劇性，道枝長得更「不規則」（非貶義，非常不贊同有些說他骨相不好，同理小澤珍珠，骨相不一定規則才好，他們的骨相必然是非常優秀的，他們的骨相美是另一種生動的，宋的骨相是天才道枝和小澤就是鬼才，沒有上下）。
亞軒的底層硬體毫不誇張的說是最完美極致精確的一類（章子怡派），而五官也是在美學完美極致的框架裡（每個比例大小都跟量過一樣），但五官卻神奇地長得很有辨識度。亞軒整體的量感也比道枝大很多（有沒有發現亞軒長得有點像陳紅，但陳紅更「正」，端莊雍容的正宮臉皇后臉，所有都指向正，你會覺得她很冷靜，應該呆在皇宮好像不會發生那些愛恨嗔痴的故事，亞軒的臉故事感更多，源於憂鬱的眉眼等等，端正的架構但即使演反派也不違和）
這兩人十年以後的路子會越來越不像，道枝可以走擁有故事感+少年感難得氣質的氛圍帥哥。亞軒會隨著年齡，外形自然發展為成熟大氣型「大」帥哥（參考下陳紅和周迅臉的區別，兩個都是我很喜歡的大美人）
像在眼睛和臥蠶，眼睛長寬比很接近，臥蠶更是一模一樣。細節不像，但遠看、角度不懟著拍很容易重合。
鼻子不能叫像，但有相似之處。
有一兩個形似的部位、用角度濾鏡等等造成誤差加上日系造型髮型一樣等等，髮型一樣的人太容易讓人產生像的誤解了，偶爾會「撞臉」，叫「像」沒那麼恰當。
最後…有沒有覺得道枝像亞軒和他的帥哥朋友嚴浩翔（？是叫這個嗎）的孩子才是真的哈哈
三個都是帥氣的男孩子
3樓：peppermint
不請自來，先知道的道枝駿佑，覺得好好好好看，然後追過一段時間。後來知道了小宋老師，剛開始覺得真的好像！！！但也可能是拍照角度問題叭，他們也只是有的時候像，都很帥！
都是我喜歡的型別！！！道枝駿佑不是很了解，但是小宋老師人真的是超級溫柔，感覺這麼優秀的男孩子我目前還沒有遇到！
4樓：
我18年喜歡公尺七，在粉易安，對二代不了解，然後那時候覺得嚴浩翔有一點像公尺七..（其實現在我也覺得有一點像嘿嘿）
然後今年上樓後，看到有一些人說小宋像公尺七我就還挺疑惑的哈哈哈哈哈哈。明明兩人長得不像呀，可能小宋比較日系？所以很容易讓人聯想到同樣是日系少年的公尺七？
5樓：軒軒家的小寶貝
宋亞軒就是宋亞軒，道枝駿估就是道枝駿佑，沒必要把他們兩個放在一起吧。每個人都是獨一無二的，因為這個事情，道枝駿佑的粉絲都有一點反感了
6樓：木林森
我迷茫了
提出這個問題的人彷彿在引戰
但是呢你覺得像
我是覺得不像，一眼就認出來的不像，可能下頜線讓你產生了這種錯覺吧，我不貼圖因為真的不像
如何客觀評價道枝駿佑的演技
努力家一朵 J家之外演技精湛的未成年俳優比比皆是，J家的每場公演基本都會有小短劇出現，jr們經歷著一系列的舞台劇磨練，演技出彩的也不在少數。對於像道枝dd這樣以上劇為發展重點的jr而言，平均每年兩部劇演下來，演技確實有了很大的進步，但是 同意的觀點 道枝dd其實是乙個對演戲沒有天賦又沒長日劇男主臉的...
道枝駿佑和木村拓哉誰帥
藤鐮佐策 道枝駿佑很帥，在日本藝人裡也很高，但我認為缺乏特點不負責任地認為，道枝駿佑是山下智久水平的 山下智久略遜於柏原崇 柏原崇略遜於長瀨智也 長瀨智也略遜於瀧澤秀明 瀧澤秀明，略遜於木村拓哉 蠟筆羊羊 比嘛呢比嘛呢，南泥灣男子別家還行就道枝駿佑家最亂。成天比美拉踩把弟弟路人緣全敗完了。與其這樣還...
如何客觀評價道枝駿佑的長相趨勢
長的真的像小時候的長谷川純 也是j家的，之前是4tops現在主攻舞台劇 小純大概是下頜角二次發育了，所以就不像了 所以，以後哪兒哪兒會發育，光用眼睛看誰也說不准啊現在的DD是好看的 BTW吹一下我們的道長cp以及我們長尾謙杜DD！ 卞玖i 感覺弟弟長相趨勢是次要，現在重點是需要換個髮型啊。這頭髮真是...