1樓：Kilig-木
我們購買無線耳機難道是因為無線化後音質會更好當然不是我們買無線耳機就是剪掉線後的自由和舒適戴久了甚至會忘記的AirPods 恰恰最符合無線耳機的初衷
其是它就是乙個剪了線的Earpods 這也是對他最高的評價
2樓：騎豬看銀杏
因為它沒有在高音中音低音上加那麼一點點的音染唄，同樣是個喇叭，為什麼有的說起來是女毒，而有的說起來是器樂塞，甚至還有的說是古典塞，不就是調音了麼，而耳塞只要不是偏音都算是基礎過關了的塞子了，而之後的都是帶偏向了
3樓：曾經深情
別在意！自己喜歡哪個就選擇哪個。我也有buds+，和朋友的pro對比過，兩人一致認為buds+音質方面更好，更令人舒服的感覺。花了一兩千買的耳機，能說不好嗎？
4樓：
無意義的問題。
我在家玩大耳的，塞子也有幾副，但在外由於方便都用AirPods pro，我覺得AirPods的音質不錯。主觀的東西，沒什麼好分析的。你覺得一般，就去聽你覺得好聽的。
總不可能——你覺得不好聽，我把你說服了，讓你也覺得好聽，是吧。或者也不排除你提這個問題只是因為AirPods系列普遍評價較好，而批判大眾審美能顯示自己某些方面高於大眾呢。
5樓：木瓜ay
因為那個充電倉700多，你的耳機只有5.600的價錢，還要扣掉降噪和蘋果互動的錢，加上藍芽傳輸，也就是說這個耳機並不主打音質。我知道不可以以價論聲，但是這樣說你可能好理解一點
而且蘋果的音質挺不錯的了
當然，不排除是華強北
6樓：小明失月亮
怎麼說吧， 一直聽索尼， 然後我弟最近給我送了個AirPods二代， 京東前天買昨天到貨， 外觀還不錯吧， 但是音質，如果我給森海塞爾IE80S 10分的話，那我的索尼wf1000xm3就是6分， AirPods二代就是2分。順帶一提， AirPods二代的降噪很一般。
7樓：張子良
因為AirPods pro確實非常一般，不僅AirPods pro一般，AirPods 一代二代都很一般。
為這玩意的競爭力不是音質，而是在蘋果生態的方便使用。
我之前用的是森海塞爾真無線的第一代，換AirPods pro後那音質聽著我以為買到假貨了 ，後來聽說華強北的比真的音質還要好。還好有個空間音訊，對我這個電影愛好者適當的挽回一下。
後來慢慢聽久了，覺得也還勉強，也不想換了，湊合聽著，方便確實挺方便的，幾個裝置之間無縫切換。
最後說一嘴，真想聽音質的，別買AirPods，Sony的降噪豆都比這個音質好。要真無線的可以買森海塞爾，應該是目前真無線裡面音質最好的了，很能打。
8樓：nothing is
airpods本來就不是靠音質打天下，如果你想要音質，大可不必買無線耳機，同價位你可以買到更多好耳機，airpods 主要是為了更加便捷，不需要你再將EarPods的線折來折去，而且AirPods本來就是白開水音質而已，如果你真的為了音質去買airpods或者pro，那就大可不必
9樓：
因為Pro的全稱是Professional。
AirPods Pro 從頻響曲線來看，並不是迎合大眾聽感的哈曼曲線（Buds+是，Powerbeats Pro 也是），而是接近於專業領域常見的音特美曲線。
Etymotic ER4XR
這種曲線的聽感確實不如哈曼曲線來的刺激。而人是喜歡刺激感的，這也就是低頻上天的索尼WH-1000XM4被認為「音質好」的原因。
但這種調音取向確實非常的Pro。拿來回放自己做的工程，還真就跟用工作室的監聽箱聽區別不大。
10樓：松墨暮雲
蕪湖，看來聽音觀不錯，這是快入燒的節奏
先說結論:同價位藍芽音質遠比不過有線，甚至2000的藍芽比不過300的有線。
幾張娛樂評測圖當看個樂吧。
11樓：喪心病狂劉老溼
看完了這個描述之後我特意擦了下眼睛：Earpods和AirPods 2是半入耳的塞子啊……所以Earpods低音「超級無敵重加糊」是怎麼個重法呢？我不是很能理解。
而且你說AirPods Pro「低音竟然回歸了EarPods的超級無敵重加糊」，更是讓我覺得非常費解。因為AirPods Pro為了做好降噪是入耳的，低頻表現比半入耳的EarPods多了不少，你能聽出這倆一樣，我Emmmm……
無論從實際聽感上還是從客觀測試資料上，我都完全無法贊同你的觀點。至於你認為buds+有如仙樂這事吧，我承認buds+確實是目前TWS的音質巔峰表現，但是你一方面認為「EarPods和AirPods 2，這兩款在我耳朵裡除了低音沒有什麼差別」，一方面又認為「聽多了以上三款耳機後再聽Galaxy buds+會感覺如聽仙樂耳暫明」……
這就讓我非常難以評價，因為我個人的觀點是buds+聲音確實好一點，但是也不至於好到「如聽仙樂耳暫明」的程度。你聽不出EarPods和AirPods 2的區別，能聽出Galaxy buds+和Airpods Pro的區別，讓我認為你可能是比較容易受到心理暗示的那種人。
這可能就是為什麼你認為AirPods Pro的音質聽起來非常一般的原因。
12樓：Movian
藍芽耳機上限就在那擺著，我不否認AirPods Pro的音質甚至比不上400多的Sora碧，不過蘋果的調音一直讓我覺得很舒服，白開水麼，用久了也不會膩，反而會習慣。
比AirPods Pro音質好的TWS比如三星的Galaxybuds+，你可以試試。但是IOS生態下我還是選擇AirPods Pro。
畢竟不錯的降噪不錯的連線不錯的調節介面簡潔的外觀設計，這玩意反而是實用性的代表。
至於音質，我有DK3001連著DP100，平時在寢室用這一套就可。
13樓：邢哈哈在西安
PRO在於便攜，和iPhone告訴互融，拿出來就用，掛在耳朵上可以一天不摘，想安靜長按降噪，想聽歌按一下開始&停止，
大多數人都是水泥耳朵，我們就是圖個方便，聽個響，，，要求音質那就選有線的，單元更高階的，再買個推，當然手機音源也不合適，還要什麼高階，就懂了
坐等高人推薦
14樓：sunsnow
一直跑題，乾脆把結論寫在前面。。。不是airpods Pro 音質一般，而是buds+音質太好。。。airpodsPro在哪個級別算是A級，buds+應該是超規格了。。。
咱倆的感覺一樣，單論音質，buds+算是神作了。。。以至於過年時我想換大耳，在HD800s、T1三代和K812之間我選了K812。。。我坐在買耳機的店裡，蹭聽了三個小時的HD800s，說實話我沒有聽出800s對buds+有明顯的提公升，反而800s在人聲高音時會有齒音。。。
當然HD800是一付非常好的耳機，佩戴和音質都是一流的（要不也不會一直聽了三個多小時。。。），但是7～8千塊錢對我來說幾乎沒有任何提公升，何況還要再投入前端和線材的錢。。。T1三代就是個低音炮，當然在那麼重的低音下T1三代還能做到不糊真的值的誇獎了。。。
最後我選了K812，其實812不如buds+好聽的。。。但是812低頻下潛可聞的深，聽弦樂莫名的好聽，812的聲音是不真實的，像裹了德芙般絲滑。。。
跑題了，三星galaxy buds+真是一副好耳機，我逢人就推薦，只要能接受入耳式的買buds+就沒錯。
為什麼要花1999買airpods pro，1599買乙個bose qc35不香嗎
鹽甜仙女汁 AirPods Pro和Bose QuietComfort 35 II兩款耳機的形態是不一樣的，乙個是真無線主動降噪耳機，另乙個是頭戴式主動降噪耳機。Bose QuietComfort 35 II AirPods Pro AirPods Pro的主要優勢在於小巧 便攜，這也是大多數真無線...
為什麼我的AirPods pro 無法在裝置間自動切換？
初安 親測最開始買一代的時候可以自動切換，好用到一度懷疑自己是不是買了二代，後來手機iPad都更新了，自動切換全沒了 最近入手pro，興沖沖以為可以自動切換，結果一樣的毛病.開始意識到這可能是手機和ipad的問題。在網上找了很多方法，最後iCloud選擇退出登入 再登入，一開始擔心以前的東西會都沒了...
為什麼佩戴AirPods pro會感到耳悶，甚至在開啟降噪時會覺得頭暈噁心？
呂仵作 我跟你的感受一樣，開啟通透模式會好一些，不過自從用了降噪耳機後，最開始我的耳朵被擠得疼，後來習慣了，戴其他非入耳式的耳機感覺哐當了。不過外耳接近耳道洞口的周圍脫皮跟耳屎一樣的碎屑變得多了。所以平時聽聽歌戴戴，但不要經常戴。也就今天我同事的耳機丟了乙個，他經常戴，都沒感覺了，丟都不知道啥時候丟...