1樓：又在瞎想
為什麼沒人提起《人在囧途》盜版的傳播為《泰囧》做出的貢獻，第一部《人在囧途》通過朋友同學的互相推薦，積攢起來的口碑對於第一批進入電影院的人的影響還是巨大的吧，《人在囧途》的時候票房雖然不是太好，可是幾乎我所有的朋友都知道有這麼一部小成本的喜劇電影非常好看。
~~並沒有為盜版洗白的意思
2樓：不已
1——喜劇效果不錯。2——立意好。即使它是純商業電影，但它有個很好的立意——每天執著於研究，手拿百萬千萬的融資或洽談，不食一點人間煙火。
家庭佔的比例自然減少，完善自己的時間也許是根本沒有。所以是家庭還是工作，是融資還是享受。人生是選擇錢還是選擇體驗做人。
這是個問題。3.演員問題，每個演員都不錯，特別是黃渤，作為競爭對手他把各種作態都表演的盡致。
-.-我的各人見解如上
3樓：表兄
該作品榮獲2023年亞洲攝影大獎瀏覽次數最高獎。
專家解析：作品深刻的內涵有以下幾點
一、紅與黑(表面是黃)
二、愛與浪漫
三、人文關懷
四、人與自然的和諧
五、後工業時代對環境的汙染
六、對冰激淋的揶揄和諷刺
七、搞笑，不裝逼
之所以獲獎，也有一定的運氣成分，同期沒有更好的作品出現，這部就顯得異常的幽默和搞笑。
4樓：鑿空
又看了一遍《人在囧途》，一直認為這是中國喜劇後馮小剛時代最好的一部。無論從結構的緊湊性，笑點的設定，還是故事本身的厚度都堪稱中國產喜劇佳作中的佳作。雖然在10年上映時只有幾千萬左右的票房，但市場從來就不是衡量質量可靠的標準，更何況是中國市場。
從《鋼的琴》《大明劫》等優質中國產電影的匆匆下線和票房慘淡，你就知道這是電影市場井噴式發展的弊端之一——觀眾的觀影價值取向只有兩個字噱頭。當然《人在囧途》算是幸運，在無數次電視重播後贏得了良好的口碑，這也就是《泰囧》為何會取得如此高票房的原因，人們很想看看這部電影的續集怎麼樣，雖然後者在各方面都無法與第一部媲美。總而言之，《泰囧》的薄發很大程度上歸功於《人在囧途》的厚積。
5樓：
中國導演長期以來都缺乏幽默感，拍不出像樣的喜劇片。所以能上60分的喜劇片，票房都會很好。如果能上80分，則票房會井噴式爆發。
6樓：steven
在我看來，就是乙個在醒目位置打著「喜劇」標籤的型別片，外加乙個運氣很好的檔期。
年底這個檔期苦逼片從未勝利過，但是還是有些人不信邪。
陸川就是腦袋秀逗了，電影這個東西，根本不看過程，只看結果。《王的盛宴》從任何一方面看都沒有大賣的可能，況且這片的素質實在一般。而《1942》這類片，既不大眾，也不會被大多觀眾「主動」接受。
再加上本就生活幸福指數不斷下降的社會，人們還是更傾向於選擇有趣的輕鬆的事情，至少看著不那麼累。
而什麼《大上海》《血滴子》 又那麼不嚴肅。
在加上這個本就乏味和壓抑的冬天。
《泰囧》成功了 。
7樓：
挺沒意思的，都沒看完。
補充：以"囧"為主題，注定是沒有深度，不能觸及心靈的。幾個人裝傻裝憨有什麼意思，也就是一笑而已。"黑鏡"拍得特別好，震撼人的內心。
電影《泰囧》的觀影體驗如何？
伊卡魯斯二號 很不好 1，三觀不正。在我的觀念裡不把事業當回事天天兒女情長的不是好男人，徐崢說小三初戀不如老婆好可以接受，說工作不如老婆好我就接受不來了。2，王寶強裝瘋賣傻犯賤的樣子真的不好笑，只是讓人厭惡，想要揍他一拳。 施小棍 個人覺得看電影作品算得上佳作的，要麼是放鬆心情，不帶思考，笑過即可的...
為什麼豆瓣上《東成西就》的分很高，而《泰囧》得分很低？
奧利安 帕克斯 梁家輝！林青霞！劉嘉玲！鍾鎮濤！葉玉卿！張學友！王祖賢！梁朝偉！張曼玉！張國榮這是什麼陣容？這在當時就是上至九十九下到剛會走完全通殺的搭配啊！就是要起飛的陣容啊！來各位看官咱們嗑著瓜子乙個乙個掰著手指頭數 先說段王爺，梁家輝啊梁家輝。你說你好好的這麼帥 帶說不說的你也是個老臘肉級別的...
使命召喚為何能取得如此大的成功？
COD在家用遊戲機平台上如此火爆，除了操作調整的比較細緻舒服以外，單人劇情模式短小精悍 多人對戰節奏快射的爽，這兩點是它能俘獲人心的重點。所以實話說，這個問題PC玩家就不適合回答，因為COD在PC上不算很成功。什麼配置親民等等，這和COD的成功真的幾乎一點關係沒有，即便PC玩家一套也不買，COD仍然...