1樓：躍兒
看了李安版綠巨人也看了漫威的無敵浩克
雖然便秘但在馬桶上坐兩小時最後拉出3斤屎也算是有點成績（只是乙個比喻這是一部很有李安導演風格的電影聞得到斷背山、推手、少年派的味道（個人比較欣賞少年派
（閒來無聊做個回答勿噴因為我也沒有噴這部電影的意思）
2樓：憤青
作為一部超級英雄的電影，太過刻意的去挖掘內在了，節奏比較慢，場景人物過於簡潔。其實綠巨人這種英雄稍微來點內涵，bgm一放幹就完事了。矛盾衝突什麼的都可以慢慢來，憤怒，狂暴挑動荷爾蒙。
別人喜歡綠巨人大多數是因為他的強大和野性。內在一點點展露不就得了。誰tm看綠巨人是為了看你自己和自己吵架的。
3樓：拿大師球的雞公尺
從技法和情懷上看李安的綠巨人是部好電影。從使用者體驗上來看缺不是那麼回事。觀眾期望是動作片，開啟盒子看到是文藝片難免讓觀眾失望。
就好像你想吃一碗紅燒牛肉麵結果廚房端出來的是白燒的，味道雖然不錯但無法滿足食客的預期
4樓：晚飯吃什麼
其實我感覺李安拍的綠巨人比第二要好看，第二部綠巨人雖然節奏感好，但是沒有什麼深度。。。。。。。李安的綠巨人更強調了命運的概念，綠巨人的父親是個科學家，綠巨人長大後也當上了科學家，父親在綠巨人的基因中種下了乙個魔鬼，而這個魔鬼又因為乙個契機冒出來，父親想把兒子變成另乙個自己，但是綠巨人一直強調我是我，不是其他人，這是父與子，自我和命運的對抗
5樓：堍小樹
當DC粉絲說漫威爆公尺花的時候，我總是要說一句李安的綠巨人內涵能與DC一些作品持平。然後DC粉絲就會說綠巨人撲了。
我是DC粉，我喜歡這部綠巨人
6樓：yugo草魚
個人最喜歡的漫威電影（諾頓版我真無所謂，婦聯時代因為CGI技術大飛躍所以就形象來講很喜歡），綠巨人自身性格和能力的矛盾性也是我非常著迷的（在日本讀大學時自由演講時選的就是介紹HULK，聽得底下一眾鬼子同學雲裡霧裡其實我還愛看《超膽俠》和《鬼面騎士》，我是不是病了.....
7樓：spangleNYC
文青努力地講了個死宅的故事，死宅們沒聽懂。
可能是沒趕上好時候，說起來諾蘭的老爺三部曲也夠文藝的，但也不缺討好死宅的商業元素，所以名垂青史。李安的敘事太悠長，商業化起來太難。私以為臥虎藏龍已經是他在中二題材方面的極限了，再快的節奏不是李安的風格。
話說要不是有希斯萊傑那神一般的演技，三部曲對我來說其實也非常的一般。
為什麼李安說 《綠巨人》我是真做烈士了 ？
哈哈哈，回答裡各種說不喜歡綠巨人的，順便還捎帶 伍德 一起水一水。可是作為觀影者我，一直覺得英雄電影有一百種表達方式，可以是小蜘蛛似的天真可愛，可以是復仇者聯盟的嘿大家來一起嗨，也可以是金剛狼3這種悲哀與沉默，僅僅因為票房不好就指責哎呀導演根本就不懂，噗，聽起來明明就是自己思路太窄嘛。我想最初好萊塢...
綠巨人能打過沒有手套的滅霸嗎？
Baba yaga 不知道你是如何理解的復聯三的開頭一戰 浩克全力進攻，而滅霸沉著冷靜，幾乎放棄防守 可以說毫髮未傷就搞定了浩克。你可能會說滅霸那時無限手套上已經裝了力量寶石，這不假但是滅霸根本沒有發動原石力量，每次原石發動時手套會發光，你可以仔細觀察，這點官方已經蓋章了。所以我認為已經結果很明顯了...
綠巨人浩克和超人打架誰的力氣更大？
千里馬ex 前面某答主一口咬死人，說不過就拉黑控評有意思不 電影表現不出來就等於沒有，表現效果敢情拉刀光等同發波？邏輯鬼才真的棒棒哦。黑點視而不見，吹點就用來狂踩別人，真是霸王再世，惹不起惹不起 solariusyang 作為dc戰鬥力開掛的標桿，常態超人是推地球的，開起掛來什麼黑洞 無限 次元 緯...