如何用真聲(胸聲)唱高音?

時間 2021-05-29 22:15:22

1樓:Brain-damaged

真聲是乙個不嚴謹的概念。對大眾來說,真聲就是聽起來真真的聲音,對專業的人來講,真聲。。。不知道真聲是什麼,但假聲是存在的。

但我這裡有乙個偏專業的定義,即真聲就是擁有良好聲帶閉合的聲音。也就是說,擁有良好聲帶閉合的胸聲,混聲,頭聲,不管給的氣流強弱,不管聽感是柔和還是剛烈,都算真聲。這個定義的出發點是由於假聲有乙個明確的定義,就是聲帶閉合不良,漏氣的聲音,也就是氣流通過聲帶時沒有使聲帶高效震動的聲音。

那麼真聲自然就是聲帶良好閉合的聲音。

那麼如何讓這種真聲能唱出爆發力,也就是大家覺得真真的感覺?首先拉扯胸聲是不對的,因為拉扯的過程中外部肌肉過多參與發聲,其實聲帶閉合並不是最佳狀態,即不能稱之為真聲,也不能叫乙個好的胸聲。

在唱高音的時候,乙個好的真聲,一定是胸聲和頭聲兼具的混聲。雖然這個說法過於粗暴,但基本上沒有問題。(實際上聲音就是聲音,是自然而然的,不存在那種把胸聲和頭聲加起來的主觀過程,只是一種理解方法)

混聲的訓練方法每個老師可能都有差別,但是殊途同歸。有的訓練方法是希望學生能從乙個較「假」的聲音開始,或者說從頭聲切入,然後尋找過渡的感覺,這種訓練方法最為安全,初期目標是建立乙個良好的平衡混聲,也就是李健、中孝介、平井堅、亞當萊文那種聲音。後期再強調邊緣音色,加大氣流唱出強力的混聲。

有的老師可能會從雞打鳴開始,直接從胸聲往上找那種要破不破的感覺,sls就是這類。這種方法比較危險,學生前期很難脫離外部肌肉的干擾,成效會比較快,出來的時候聲音就接近強混聲,但是很長一段時間由於無法放鬆肌肉,高音會聽起來很糙,沒有美感,演唱效果很差。

我個人只學過第一種,對第二種只是基於個人經驗的理解。對第一種方法,很多歌手其實就停留在平衡混聲的階段了,這種聲音也完全夠用了,像亞當萊文和james blunt就是在平衡混聲的基礎上往高喉位的唱法上偏一點,聽感就非常有特色。但是難度上比乙個好的強混聲還是要低一些。

像國內張杰和林俊傑這樣的歌手都已經擁有了非常優秀的強混聲,喉位也沒有過高,是比較典型的例子。

一定要找老師學,網上的音訊文字一概沒有用,我分享的東西也沒有辦法幫到提問者。聲帶是乙個你看不見的精密儀器,學唱歌不是學電腦軟體,參考書是沒有用的,老師一步一步的反饋才有用。

2樓:「已登出」

想要大聲,有穿透力,就加咽音(twang)。科學發聲到了一定音調高度,一定是真聲向假聲(頭聲)過渡的,真聲過渡到假聲(頭聲)的中間過程統稱混聲。不要糾結頭聲和假聲的區別,假聲就是帶氣頭聲。

3樓:我是風先生呀

不要拉扯胸聲上高音,不科學發聲容易聲帶小結。你聽過的很真很有力量的換聲點以上的聲音,那叫強混聲,是在頭聲基礎上加入咽音獲得的。不要把強混聲誤認為是胸聲上高音!

男生練習真聲高音?

堅毅的小果凍 瀉藥,第一次回答知乎問題哈哈哈。首先我看你所謂的 真聲 是指乙個結實的聲音對吧 所以我就不提及胸聲頭聲混聲玩文字遊戲啦,如果把真聲等同於胸聲,嗯那是喊不了多高,但我看題主意思應該是乙個結實有力厚實的聲音 顯然你和大部分的男聲一樣,用所謂 真聲 到G4就開始擠卡顫抖憋嗓子很難受 即unc...

低音胸聲,中音混聲,高音頭聲這個觀念是否準確?混聲究竟在哪個音區用比較好?

杜沒名 都佔一部分。比例不同。完全分開的聲音都不太適合完全用在歌唱中。高音是頭聲多,低音胸聲多。是比例。從低音就混聲了,不是低音不混聲,中音才混聲,高音又不混了。這樣的音色和狀態是不統一的。其實對於有些體系來說混聲這個概念可有可無。因為本身就一直在混,就沒有混和不混這個概念了。比如學美聲的之後轉流行...

混聲如何實現自由調節頭聲胸聲比例

Kean ss裡的母音轉換練習,都是開口 半開 閉口這樣的來回轉換。一般來說我們唱寬母音的時候,甲杓肌的比例會比較大 也就是胸聲 唱窄母音的時候環甲肌的比例比較大 也就是頭聲 所以由此可以看出,我們實際演唱中,影響頭胸聲比例的,首先是我們歌曲中字詞。為什麼同一首音高的歌,有的比較難唱有的比較容易唱,...