鋼琴都有鋼琴譜的，如果嚴格照著譜彈的，那誰彈出來不都一樣嗎，為什麼有那麼多鋼琴家？

1樓：IrisTwig

敲鍵的力度和對曲子的理解吧，而且如果把琴練到一定程度，這個人生活裡就只有琴了，除了鋼琴家（老師）他還有別的職業可選擇嗎？

不排除馬克西姆那種憑藉長得帥和一點小知識騙吃騙喝的偽鋼琴家的存在…

2樓：海洋

「用不同的方式去說，你說的就不同。（When you say something differently, you say something different.）這句話堪稱古樂運動的座右銘。

」推而論之，首務是演奏的方式，而非樂譜。

3樓：Fishenal

就像同樣的曲子每個人唱都不一樣的，情感也不一樣。我是聽不出來不同演奏家演奏的區別，但是以前認識過乙個學鋼琴的女孩，她說愛聽魯賓斯坦彈得蕭邦，我給她聽別人彈得蕭邦她一下就能聽出來不同，她沒聽過魯賓斯坦彈得圓舞曲，我們家正好有一張從日本買來的cd，她一定就知道那個風格和感覺，我當時就特佩服她

4樓：李如一

任何事只要是兩個人去做，都不會一樣。鋼琴也不例外。

但的確，今天大部分鋼琴家彈——或者說「演繹」——同一首曲子，出來的結果都大同小異。如上所述，不會完全沒差別，但很多時候那差別可以忽略不計。這的確很沒意思。

二十世紀初不是這樣的，但戰後風氣不同了。二十世紀下半葉，只有 Glenn Gould, Ivo Pogorelich, George Cziffra, Dinu Lipatti, Samson Francois 等少數幾個鋼琴家在追求個性，能夠彈出跟別人不一樣的東西。